Mi van, ha nincs semmi fizetni jogi tanácsot hitel

Mi van, ha nincs semmi fizetni jogi tanácsot hitel

Nem tudom fizetni a hitelt. Mit kell tenni? A bankok nem tesz engedményeket. Mi a teendő, ha nem munka nélkül, és meg kell fizetni a hitelt?

Legitim módon nem kötelezi a hitel:

Nemkívánatos módon nem kötelezi a hitel:

Ha problémák merülnek fel a pénzt, és a mögötte van „lógó” hitel, ami nem könnyű, hogy kifizessék, és hogy minden alkalommal átfedésben érdeklődés, a legfontosabb dolog - ne essen pánikba, és annak megtervezése, lehetőséget kap ki egy nehéz helyzetet, és meghatározni, hogy mi a valóság az összeg akkor fizet havi. Megoldhatatlan problémák ne fordulhassanak elő. Ha egyáltalán nincs mód a hitel visszafizetésére, még ebben az esetben tudunk találni a kiutat, például, hogy elérjék a bíróságokon a csőd vagy megegyezni adósság átütemezési, amely jelentősen csökkenti a terheket a saját költségvetésükből.

Lehetséges, hogy nem fizeti vissza a bank hitelt?

Legitim módon nem fizeti a kölcsönt

Van néhány legitim módon nem fizeti a kölcsönt, amelyet a Tanács, hogy kihasználják a legtöbb ügyvédek és pénzügyi tanácsadók. Róluk, és beszélni.

Mi végre az eljárást a regisztráció a csőd

Ha pozitív döntést a bíróság minden tulajdonát állampolgár pedig értékesíteni kell. Minden ebből befolyó kártérítést fizetni a hitelezőknek, hogy bemutatják a hitelfelvevő pénzkövetelések. A beavatkozás után, az összes tartozás, függetlenül azok összegét, érvénytelen lesz, így csődöt mentesül a fizetési kötelezettség a hitel, beleértve azokat, amelyek nem vették figyelembe a bíróság.

Milyen korlátozások csődbe kap cserébe:

  • öt éven belül a polgárok nem lesz képes arra, hogy egy kölcsön bármelyik pénzügyi intézmények, akkor köteles értesíteni a hitelezőket a eljárások végrehajtását;
  • ismételt adósságok lehetetlenné válik az öt évet;
  • obankrochennomu állampolgár három éve tilos, hogy vegyenek részt menedzsment tevékenységét szervezetek és a vállalatok, amelynek célja egy jogi személy.

Törekvés adósságátütemezés

A figyelmet a választott bíróság a csőd esetén, a bíróság dönthet úgy, hogy aktiválja a tartozás szerkezetátalakítási folyamat. Ebben az esetben a hitelfelvevő van rendelve a pénzügyi igazgató, aki a lehetőséget, három évig, hogy kihívást jelent minden ügylet az egyén anélkül bírságok és késedelmi kötbérek, tárgyalni a hitelezőkkel.

Szerkezetátalakítási lehet elérni, és peren. Ehhez a hitelfelvevő kell, hogy írásbeli kérelmet a bank, hogy elhalasztja a kifizetések a kölcsön vagy lefolytatására adósságátütemezés. Ennek oka az ilyen kezelés lehet az ebből eredő pénzügyi nehézségek, például, ha egy személy elvesztette az állását, és nincs további bevételi források. Erősítse az oka annak szükségességét, hogy vizsgálja felül a dokumentumot. A Bank vállalja, hogy egy a szerződés felülvizsgálatára. Amikor a szerkezetátalakítási növekszik a kölcsön ideje, és ennek megfelelően csökkenti a havi fizetés (persze, hogy a kamat teljes összegét a kölcsön növekszik, és általában több találatot a pénztárca, de az eljárással elkerülhető a büntetések és bírságok). Amikor a halasztott fizetés a hitelfelvevő nem fizeti a kölcsönt test, hanem csak visszafizeti a kamat szaladt. Mindkét lehetőség csak arra alkalmasak, abban az esetben, ha a hitelfelvevő a rövid távú nehézségek pénzt, és ő biztos, hogy hamarosan ő lesz szükség, hogy hajtsák végre a fizetőeszköz.

Ha nem tudja, hogyan kell írni, hogy a bank a lehetetlen fizetni a kölcsönt, adósságátütemezés és a halasztott fizetés, javasoljuk, hogy megismertessék a minta adatok dokumentumokat:

A hitel révén egy biztosító társaság

Ez a lehetőség akkor érvényes, ha a készítmény a hitelszerződés az adós köti meg a biztosítást bekövetkezés esetén a pénzügyi nehézségek a fogyatékossággal kapcsolatos vagy a munka. Ha így van, és add fel a körülményeket, a személy kérheti a társaság az igény, hogy visszafizeti adósságait összhangban feltételei biztosítás.

Nem minden biztosító társaságok azonnal elfogadja a követelmények teljesítéséhez. De ne add fel: el kell menni a bíróságra, ahol a jelenléte minden bizonyíték, valószínűleg mellett dönt a hitelfelvevő.

Biztonsági okokból először meg kell tárgyalni a bank, hogy elhalasztja a fizetés, így nem vész kopilas hitel. Ahhoz azonban, hogy a kereslet szankcióval felmerült az eljárás során lehetőség van-és biztosító.

A vitatott szabályozás a hitelszerződés

Bizonyos esetekben, a polgárok nem képesek megszabadulni az elviselhetetlen tartozások jogszerűségét hitelszerződés. Egy személy nem igényelhet a bíróság a bejegyzés helye a hitelező, magyarázza a fellebbezést, hogy amikor szerződést elkészítse komolyan megsértette a jogait a hitelfelvevő, nevezetesen azt, hogy a szerződés megkötésének egy rendkívül kedvezőtlen körülmények között.

Egy ilyen eljárás meglehetősen trudnoispolnim. Feltalál perköltségek csak egyeztetés után a szakmai ügyvéd és abban, hogy az igazság az oldalára, és támogatja a számos tényt. Abban az esetben, ha egy bírósági ügy lesz a vége nem támogatja a hitelfelvevő, ez azzal fenyeget, hogy még nagyobb pénzügyi nehézségek.

Ami nem kívánatos a teendő, ha nem tudja visszafizetni a kölcsönt

Néha az emberek kapnak egy nagyon „rossz tanácsot”, hogyan lehet elkerülni a fizetés a kölcsönt. Ezek tele nagy probléma, és például a büntetőjogi szankciókra vagy az a tény, hogy az adósság lyuk mélyebb.

hitelkiváltás

Elvileg egy személy fizeti ki az adósságot azáltal, hogy egy kölcsön egy másik pénzintézet kedvezőbb feltételek mellett. Néha, sőt, ez a lehetőség elég életképes, de a gyakorlat azt mutatja, és számos tanúbizonyság emberek refinanszírozási csak összezavar egy személy, és nem segít neki megbirkózni a problémákkal. Ehhez csak kiszámítja az összes, és összehasonlítjuk a kockázatokat és előnyöket, mert valójában ez az eljárás gyakorlatilag nincs különbség: változás, kivéve, hogy a második oldalon. Ráadásul nem minden bank hajlandó biztosítani forrásokat, hogy egy személy a hiteleket egy másik pénzintézet, és ha ez kész, akkor ez azt jelezheti rossz az intézmény hírnevét.

Az eltűnése a hitelfelvevő

Szerint a hatályos jogszabályok Magyarországon, három év után az utolsó művelet a hitelfelvevő egy bank, a szervezet nem lesz képes, hogy a kereslet neki a hitel visszafizetését, még a bíróság előtt, mivel ez idő letelte után az elévülési idő.

Ezt sokan élvezik. Csak egy pillanatra hagyják otthon, hagyja család, munkahely. Természetesen ebben az esetben a személy nem tud várni, hogy egy új helyre hivatalos munka, ő lesz, mondhatnánk, egy számkivetett, aki feladta az összes őshonos. A legfontosabb, hogy a munkavállalók a bank vagy gyűjtemény ügynökségek kezdik követelni adósságok a családtagok a hitelfelvevő, néha túl messzire megy, úgyhogy egy ilyen utat nem kell választani egy férfi, aki többé-kevésbé költséges jóléti szeretteiket.

Egyéb illegális módon megoldani a problémákat

Elkerülése érdekében a pénzügyi veszteségek miatt bírósági döntések és a követelmények végrehajtók, a hitelfelvevők is igénybe vehet az illegális tevékenységek. Természetesen bizonyos esetekben lehet megúszni, de a törvény előírja az ilyen jogsértések büntetőjogi szankciókat. Mert bűncselekmények közé tartozik:

  • eladása ingatlan található, a zálogjog (akció nemcsak tartoznak a cikket, de ez nevetséges, mert az üzlet minden esetben érvénytelennek minősül);
  • szándékos eltávolítása eszközök (vonatkozik a szándékos kijátszása adósságtörlesztési);
  • átírta az ingatlan a család, barátok, ismerősök (is össze lehet kapcsolni a szándékos kijátszása).

Mi okozza a nem fizetés a hitel?

Mindennek alapja az a tény, hogy a hitelfelvevő szankciókat. Mennyibe kerül felszámításra minden nap késedelem, általában azt a szerződést. Ez lehet valamilyen fix összeg vagy egy bizonyos százalékát a hitel keretében nyújtott forrásokat. Egyes ügynökségek díjat Egyszerűen hatalmas bírságokat.

Az utolsó szakaszban ennek a folyamatnak - a tárgyalás. Ha a kölcsön vették a biztonság, a bank kérheti az eszközök értékesítése visszafizetni adósságát. Balance, ugyanakkor kell fizetni a hitelfelvevő. Ha a hitel nélkül hozták fedezet a bank a jogot, hogy a bíróság eleget ennek a jogot, hogy elkobozza a vagyon az adós a végrehajtást és a kölcsön visszafizetésének.

Hogyan kell kezelni a gyűjtők és a távol bankcsoportok

Mi van, ha nincs semmi fizetni jogi tanácsot hitel

Fenyegető telefonhívásokat, jön a házhoz - Mindezek a kísérletek, hogy gyakoroljon nyomást az ügyfél, ami jogilag nem kötelező erejű. Ezért a legfontosabb dolog, amikor jött egy ilyen helyzetben, hogy folytassa minden körülményt a bíróság előtt. Meg kell jegyezni, hogy a pénzügyi intézmények és a gyűjtemény ügynökségek nem szívesen vállalja, hogy az eljárás, ezért, mint általában, akkor ijeszteni az ügyfelek, hogy lefagy az összes bírósági költségek és a bíróság eredmény lesz egy bűncselekmény. Tény, hogy a legtöbb esetben nem. Először is, minden bank az állam egy ügyvéd, sem a bíróság kapcsolatos költségeket annak működését, nem lesz. Másodszor, a büntetőjogi szankciók csak a hard-core evaders, ha a hitelfelvevő valóban nehéz helyzetben van, és nem szándékosan nem fizet a kölcsön, bűnügyi cikkében azt nem veszélyezteti.

Nem működik, és cikkeket a csalás és kárt okoz a megtévesztés, mert a hitelfelvevő nem hamisítani olyan dokumentumok, amelyek nem tervezik, hogy a pénzt, majd eltűnnek, amely bizonyítja, például legalább egy részleges visszafizetése a tartozás és a kifizetések alapján a kölcsön. Természetesen, miután a bíróság megtilthatja külföldi utazás. de ez érthető, és elméletileg, nem törődnek a személy, aki azt akarja, becsületes módon kezelni az összes adósságát.

Mi a teendő, ha a tartozás „kiütötte” a gyűjtők?

Ha egy személy szembesül behajtás irodában, akkor több lehetőséget a cselekvésre. És mind a hatékony lehet, és jelentősen segít megoldani a problémát a hitel:

  • Alaposan tanulmányozza a szerződés dokumentumokat. és ha nem tértek ki a feltétele, hogy a bank jogosult átadni a tartozások kölcsönök gyűjtők. bátran forduljon a bírósághoz. Ez azt jelenti, hogy ez a művelet Bank illegálisan tartott, és ezért a hitelfelvevő nem tudja legálisan fizetni nekik pénzt.
  • Lásd anticollection cégek. Ezek a szervezetek jól ismerik a bonyolult az összefüggés a hitelfelvevő, a bank és a gyűjtők. Szakmai ügyvédek segít, hogy jobban megértsék a szerződés feltételei, valamint azonosítása szabálytalanságok a tározó, amely lehet az oka kezelés az ügyészség.

Mi van, ha nincs semmi fizetni jogi tanácsot hitel
Az egyetlen legális módja, hogy ne kelljen a kölcsön eljárás egy személy csődöt. Vannak más jogi eljárások, amelyek lehetővé teszik a hitelfelvevő, hogy késedelem fizetés, változtassa meg a befizetendő összeget, stb Mindenesetre, amikor nem volt komoly pénzügyi nehézségek, a legjobb, ha rendezni a dolgokat a bank a bíróságokon. Ez segít, hogy zárja be az összes kétértelműség kérdés, meg egy többé-kevésbé egyenlő feltételeket és a lehetőségeket a hitelező és az adós fizetésképtelensége.

Például a bíróság nem kényszeríti a hitelező kötelezi a bírságokat és büntetéseket, amelyek meghaladják a méret a hitel szervezetben. Elsősorban az esetleges fizetési minősül magántulajdon a polgár, a lakás, ha ez csak egy személy, aki nem tudja elvenni. Ha valaki tényleg semmi fizetni, lehetővé válik zárása a végrehajtási eljárás és adósságcsökkentés: bizonyos számú döntések az egyes bankok által mindig is a számukra, és elvileg, közönséges és a nem kritikus, kiszámítja a gyakorlatban.

Minden kapcsolatos kérdések lehetetlensége a hitel visszafizetését a bank, akkor forduljon a jogász szolgálatban az interneten.