Dr. Abramov

Abramova DS Az e-demokrácia Magyarországon: problémák a politikai kommunikáció

Az átmenet az információs társadalomba vezet az átalakulás a politikai demokrácia intézményei. Ennek eredményeként a gyors fejlődés a modern információs technológiák felerősítette a vita az elmélet a demokrácia. Középpontjában a vita - kérdések a természete az internet hatása a demokratikus intézmények és eljárások. Kétségtelen, hogy a fejlődés az internet már most hatással van a jelenlegi erőviszonyok. De azt minden kétséget kizáróan azt mondják, hogy „e-demokrácia” lesz a jövőben a demokrácia, és mik a fő kihívásokat fog szembenézni, ahogy a kialakulása? Nehéz nem egyetérteni az MS Vershinin, hogy az internet és generál egyedi lehetőségek és veszélyek a hagyományos demokratikus intézmények és intézkedéseket.

E-demokrácia - egyfajta demokrácia jellemzi az információs és kommunikációs technológiák, mint elsődleges eszköze a kollektív kognitív és adminisztratív folyamatok (tudatosság, együttműködő döntéshozatal - az elektronikus szavazás, kontrolling határozatok végrehajtását, stb ...) minden szinten - a szint a helyi önkormányzat és véget nemzetközi.

Meg kell különböztetni az e-demokrácia és az e-kormányzat. Steven Clift hangsúlyozza: „Az e-demokrácia» (e-demokrácia) és az „elektronikus kormányzat» (e-kormányzat) - egy teljesen más koncepció. Ha ez azt jelenti, a hatékonyság növelése és a könnyű hozzáférést a kormányzati szolgáltatásokat bárhol és bármikor, az első tárgya az információs technológia, amelynek köszönhetően minden polgár lehetőségeket.

Elektronikus vagy online a demokrácia - nem csak a következő lépés a globális fejlődés a demokratikus intézmények és ugyanakkor nem csak egy technikai újítás, amely lehetővé teszi a polgárok számára, hogy kényelmesen kommunikálni a kormány, és az utolsó -, hogy tájékoztatást kapjon a polgárok számára. Internet demokrácia - egy módja annak, hogy a demokrácia kérdése ismét azokat a kulcsfontosságú problémákra minden demokratikus rendszer, hogy megértsék, milyen veszélyekkel készít tömeges digitalizálásának kommunikációs és milyen megközelítés lehetséges a valódi demokratizálódási a tömegpolitika.

Mivel a '90 -es évek közepén a múlt század, az e-demokrácia (Internet demokrácia) megkezdte az út a fejlődés, bár a végén a pálya még mindig nagyon messze van. A fejlesztés indult a szervezet az e-kormányzat különféle. Nagy lépéseket ezen a területen elért Kanada, Szingapúr, Hollandia, Finnország, Norvégia, Észtország és Ausztráliában.

Vannak azonban mások mellett a technikai nehézségek megállapításának e-demokrácia.

Az elektronikus szavazás bizonyos értelemben, súlyosbíthatja a válság tendenciák a demokratikus társadalomban. A vágy, hogy vegye figyelembe az általános akarat a nép minden politikai kérdésben, vagyis lefordítani politikát folyamatos üzemmódban népszavazás, arcok összesen manipuláció a szavazók. Ezen kívül minden elméletének kiépítése az e-demokrácia alapja a „kényszerített őszinteség”, ami a pusztulását „titkos szavazással” eljárások (és valójában ez az egyik alapvető elve a demokratikus választások). Ez a tény is képes tovább gyengíti az alapvető demokratikus intézmények, csökkentve a szavazás egy szavazást eljárás vagy a követési fogyasztói ízlés. Szintén fontos az a tény, hogy ha az emberek tudják, mi a választás, legalábbis potenciálisan lehet ismert mások és a társadalom egészének (és az internet csak ad ilyen lehetőséget), akkor nagy valószínűséggel fog szavazni eltérő módon vagy egyáltalán nem nem fog szavazni.

Félni, és nem telítik politikai források. Tény, hogy az interneten - a világszerte kerítés. Ez az egyik dolog - a vélemények sokszínűségét, és egészen más - az ellenőrizetlen áramlását a kritika és megalapozatlan javaslatokat. Ebben az összefüggésben, a rendszer még nem egyértelműen dolgozott ki. Személyes érintettség a felhatalmazás. A javaslatok alapján Volkov és Krasheninnikov, minden felhasználó képes lesz átruházhatják szavazni minden probléma (vagy több probléma), hogy egy vagy több képzett ember, akár közgazdászok vagy ökológusok. De a választók ebben az országban a legtöbb nem aktív, ezért felmerül a kérdés, hogy ez vezet az általános gyakorlat, hogy vásárol szavazatot? Vagy egyáltalán, hogy a megjelenése expertocracy? A vezető tisztségviselők által telepített internetes szavazás nem tud kijutni a szakemberek, és képviselői a marginális (sőt deviáns) Internet „elit” - radikális nacionalisták.

Az elmúlt két évben gyakran tanúi a kilépés képviselői Netokrácia (politikai Internet aktivisták) fényében. Elég gyakran szerveznek találkozókat és cölöp, részt vesz a regionális választásokon. Választások a Koordinációs Tanács a magyar ellenzék viszonylag nemrég végeztek. Mindez egy példa a modern „megy a nép.” Végtére is, a nagy ötlet az e-demokrácia még mindig nagyon jelentős probléma. Ez a probléma - elitizmus. Az a tény, hogy az internet vált a legfontosabb platform politikai tevékenység, tudja, hogy egy bizonyos kör számára. Néhány „híres” bloggerek egyszerű ember, aki egész nap dolgozik, és jön a hálózat, ami csak beszélni a barátok, lehet tanulni csak a híreket. És csak ezek után blogger fogva részt vesznek egy engedély nélküli rally.

E-demokrácia - egy olyan kezdeményezés alulról. És hogy ő létrehozott és működtetett, az szükséges, hogy a teljes lakosság körében tudatosítani által kínált lehetőségeket az interneten politikailag aktív emberek. Most ez, sajnos, nem. És kétlem, hogy tévedek, ha azt mondom, hogy a fő problémát az e-demokrácia hazánkban - ez a tudatosság hiánya és a kamatot. És ez lesz a harcot a ideológusai ezt innovációs folyamatot.