A szakértők a kérdésre, hogy miért a közönség nem akarja látni az orosz filmek, minden, ami a filmkészítés

Armen Badalyan, a program igazgatója a film cég "Paradise"

Azt akarom mondani, hogy a gyakorló színházi mozi, én tényleg nem szeretem a VIP területen. Nem értem, hogy miért VIP lenni színházak városszerte, de jönnek hozzánk, és nagyon organikus érzi a közönség, amelyet én inkább hívni „szabályos”. Nem „egyszerű” nem „normális” - a mi legkedveltebb közönség velük, már dolgozik több mint tíz éve.

Ez, úgy tűnik, nem az, hogy miért a közönség nem akarom nézni a magyar film. Arról van szó, hogy a magyar közönség nem látja elég udavshiysya magyar filmek (ha a film nem egy siker, hogy miért kell a néző dönt, hogy látni?).

Több oka is van. Az első - a hiányzó filmvásznon. Két és ezer kis szoba egy ország nem elég. A kiélezett versenyben a legerősebb világ mozi - amerikai - élet festmények, amelyek az általunk kijelölt udavshuyusya, megáll gyorsabban, mint ha az már létezett egy másik kapacitás a piacon.

Megértem, hogy a legtöbb kép itt érdekli egy intim, még kísérleti, nyelv - bonyolult. Sorsuk rossz, mert nincsenek a forgalmazók, akik specializálódtak. Ezek a képek többnyire elfoglalva sorsuk fesztivál, eleinte nem hitt egy nagyon színházi tekercs sorsát. Tegnap, cégünk hangzott a hívás: a film nagyon, nagyon sikeres fesztiválokon már megállapította - teljesen váratlanul - megjelenési dátumot, de kiderült, hogy van még mindig keresik a forgalmazó. Egyértelmű, hogy még most is készít egy korlátozott kölcsönzés nem lehet néhány hét alatt. Egyszerre csak fogd két vagy három helyszínen, hogy megkapja a közönséget egész nap.

A beszélt a box office obschevengerskom skálán ezek a festmények nem kell. Bár alapján én éves tapasztalat, azt hiszem, ez a közönség nagyobb mennyiségben, mint ma szolgált. És ez nem csak létezik, a fővárosokban - az összes legalább milionnikah.

Ha arra gondolunk, akik valamilyen sikert területén elért ez a köszönet a kitartó erőfeszítéseket a sok éven át. És élünk olyan állapotban, hogy ha legalább egy napot megállítása érdekében, majd a közönség ugyanolyan gyorsan feloldódott lassan képződik.

Natalia Mokritsky, forgalmazó cég „érv-mozi”

Andrew PLAKHOV, filmkritikus

Fogok összpontosítani egy másik aspektusa a problémát. Számomra úgy tűnik, nem lehet elválasztani a problémát, hogy hogyan érzékeljük a magyar film a világon.

Nyugaton „orosz Cinema” még mindig egyet jelent a művészet, valami lelki, nem lehet nagyon könnyű, néha unalmas. Különben is, valami olyasmi, ami nem illik bele a koncepció a márka kultúra. Ezért a nagykövetek a film Tarkovszkij, Sokurov ... Persze, a közönség, és most nem az egyetlen, de ez van. Úgy tartják, hogy Magyarországon még mindig képes szállítani ezt a közönséget -naprimer rendezők Zvyagintsev (mint ő, vagy nem kezelik).

Mi ugyanazt a filmet érzékelt csak a termék. szokott lenni egy ablak a világra, egzotikus, leküzdve a „vasfüggöny” - ha ez western mozi. Ha a hazai, akkor valamiféle elégedetlenség, ellenzék, tiltakozás. Most, ismétlem, ez egy termék. És jobb, ha az importált (ha állni egy normális szemlélő szemszögéből).

Mi lehet a kritika? Hogy kifejezzék véleményüket. Bár most úgy gondolja, hogy a kritika nem használ senkinek, senki sem hallott - Úgy gondolom, hogy ez nem igaz. a szólásszabadság fontos lehet, néha még ennél is fontosabb, mint amilyennek látszik, hogy nekünk, még ha mi csináljuk nem tulajdonítanak nagy jelentőséget. Valahol ez késik, és néha egyre szélesebb körben elterjedt nézet.

Például a „művészfilmek” - úgy tűnt, tíz évvel ezelőtt, már a kezdetektől fogva nem tetszett. Egy időben, lehetett volna semmit, de minden távon felülírja az idővel. Most, minden rendű és rangú, kezdve Nikity Sergeevicha Mihalkova, ömlött a szó végtelen, mert szinonimájává vált nem spiritualitás, de néhány fekete, matt, unalom - a dolgokat, hogy a közönség nem szereti (mat ő lehet és szereti, de más módon).

Mi a teendő ilyen helyzetben? Indulat a sznobizmus. Itt vannak tagjai a klub „sznob”, úgy gondolják, sznob - ez nagyon jó, de ez tényleg nem túl jó. Mindig szemben a hazafias megközelítés mozi, szem előtt tartva a szövetség Truffaut, ami nem ajánlott dicsérni francia filmek csak azért, mert a francia. Találtam már azok az idők, amikor tanítottak VGIK dicséret szovjet filmet csak a tény, hogy a szovjet. De ez helytelen, és esik a másik véglet. Ma, amikor egy új hulláma a magyar keletkezik, ha van ilyen, mely többé-kevésbé tisztességes kereskedelmi termék ... Igen, ezek a kísérletek nagyon sérülékeny. De van, hogy a hullámok, mert bizonyos mértékben befolyásolja a közvéleményt. Ez elkeserít, ha nemzetközi fesztiválokon látok néhány honfitársunk kritikusok, akik ugrásra sercegő gyűlölet minden magyar film, hogy van részt, és talán van esélye, hogy valahol megszakad.

Sam Klebanov, forgalmazó, gyártó

Azt mondjuk, hogy nem veszi az orosz film forgalmazók. Fogom magyarázni, hogy miért. Ez az út számtani. Veszem a magyar film - jó, csodálatos, hogy kap egy díjat a „Kinotavr”, mind a kritika, és megértem, hogy hozza 15-20 ezer dollár. Hogyan vaskosabb „Tambura, dob” - véleményem szerint az egyik legjobb film a múlt évben? Hatezer hét? Ugyanakkor - a fesztiválon a diadal „Locarno”. Bármilyen módon itt nem közvetítik.

Tehát, szeretem a filmet, és azt hiszem, tudta összegyűjteni 15 ezer dollár. Half marad mozik, I - hét és fél. Közülük 15% -ról 20% vesz magának egy producer. Nem hagyhatjuk, hogy a film több, mint kéthetente egyszer. Így kiderül, hogy két héttel a társaság források dobott rajta keresni két és fél ezer dollár. Ha ugyanez történik a koreai film, maradok közvetlenül a DVD és TV-k, tudom eladni, újra és újra, és a végén a film, amit hozhat 20-30.000 dollár nyereséget. A magyar film producer dolgozom - DVD és TV jogokat, rájön magát.

Pavel Lungin filmrendező

Ezt a termet, hideg, fekete szemét ezt (mutat a függönyt, amely körül „Cinema Club Pincészet» -. OS), psevdokinozal - ez az állam a mi mozi. Mindannyian veled - élő metafora egy haldokló civilizáció. Üdvözlöm az emberek, akik bátran ül a teremben.

Komolyan - nincs egy nap, hogy én nem gondolni, hogy miért nem megy a filmeket. Azt hiszem, ez inkább egy metafora a társadalom számára. Itt meg kell mondani, hogy inkább az érdeklődés hiánya a filmben talán mutatója a mély belső betegségek a mai társadalomban. Mivel az egész világ megy a filmeket. Legalábbis az emberek azt akarják, vagy szórakozni, vagy valamilyen módon megerősítést keres érzéseiket az élet. Cinema egyfajta közvetítő az élet, egyfajta gyógymód életet. Van néhány elképesztő jelenség - az emberek nem mennek moziba. Nem megy sehova. Nem szórakoztató magyar film vagy filmek, mint a „Alien”, amely egy gyönyörű jelenetek az erőszak. A film egy adott műfaj - nincs. „Tambura, dob” - nem. Nem tudom, hogy mit mondok. Én néhány zavarodottság.

Számomra úgy tűnik, hogy a legtöbb film nagyon gyenge minőségű. Szörnyű szinten ható, irányítja a szörnyű szinten. Ez valami új. Hiánya miatt a visszajelzést az emberek nem törődnek a minőség, amit csinálnak. Sok színész nem is néz filmeket, ahol azokat. Emlékszem, a premier, amelyen jöttek a családjukkal. És most hív egy színész, felszólítjuk a miniszterelnököt, ő, mint általában, nincs ideje, „Nos, akkor látni, soha.”

Ebben a légkörben a film nagyon nehéz csinálni. Dicsőség és hírnév ebben a világban származik legelbűvölőbb magazinok semmint valódi siker. Számomra a legnagyobb félelem - hogy a film unalmas és felesleges. Minden embernek megvan a maga megszállottság. Azt akarom, hogy legyen. Azt akarjuk, hogy a filmet nézni. Megpróbálom valahogy megoldani ezt a problémát, leteszem most semmis. Hallom a számok, hogy az emberek gyűjtenek öt-hat ezer dollárt, és százötven már figyelembe vett bizonyos mennyiségű ... „The King”, persze, volt látható. Eredményeink - kevesebb, mint hatmillió ...

Az egyik módja a fejlődés a film -, hogy megpróbálja integrálni az európai. Román art ház, artahus német, francia art house, aki leírja a világot, az európai felfogása az élet a nemzeti színű. Mindazonáltal - ez szerepel néhány rendszer.

Ami a műfaj a filmek, úgy tűnik nekem, csak nagyon rossz. Szia. Nincs ok az emberek, hogy menjen, és nézd meg. Úgy játszott rosszul, rosszul kigondolt. Egy szörnyű hiánya találékonyság az írók. Nagyon kevés eredeti ötletek - ezek valahol lopott. Olyan, mintha láttad már ötvenszer. Amíg a mozi nincs ok lehetett látni.

Azt is szeretnék néhány szót szólni a kritika. Leskov volt olyan dolog, - „liberális csendőrség”. Tudomásul veszem, hogy ha írsz egy nevet - valószínűleg könnyebb írni. Mégis, van értelme, hogy a bírálat meghajtók ArtHouse még tovább a sötétségbe. Azt kell mondanom, hogy Andrew Plakhov, ott ül - egyike azon kevés kritikusok, akik nem hagyta magát megölni, elpusztítani, tapossák, melyek sok köszönet neki.

Sajnáljuk, de olyan hideg. Én utolérte néhány horror. Tény, hogy a filmben ez egy befektetés, akkor ez lesz a nap, hő, és mi minden megy a „Kinotavr”. (Derültség.) De azt hiszem, eltört néhány szent hozzáállása a mozi. Ezek voltak helyrehozhatatlan dolog. A színész, aki szeretne lőni, nem érdekli őket - ők játszanak valami kereskedelmi, értelmetlen, vagy a film, amely foglalkozik a szakember próbál mondani valami újat. Úgy tűnt, a film, mint egy szezonális foglalkozás. Szeretném megváltoztatni. Ez szörnyű, és szomorú.

Aleksandr Rodnyansky, producer

Valójában, a látvány, és etetni. A modern technológiák megtörni a határokat. Eltűnt a fogalom olyan földrajzi területek. Mi, biztos vagyok benne, élik az utóbbi években olyan helyzetben, amikor a jogokat a filmeket vásárolt és eladott a helyszínen. Az egyetlen lehetséges módja - a harc kerül sor a nyelvi zónák. Az orosz nyelvű világban, frankofón világ, és így tovább. Kérdés - Integráció a magyar filmművészet nemzetközi összefüggésben, háttérben a hatalmas, vad verseny, született egy teljesen más idő, pénz és az a tény, hogy számos új ország jelent meg a színen. A 1960-1970-e, amit emlékezni vágyó, volt mozi Amerikai, Franciaország, Németország és a Szovjetunió - csak néhány országban. Most inkább beszélünk, Dél-Amerika, India - bármiről. számos film készült az egyes országokban. Az 1970-es, a moziban hetente egyszer elment egy filmet, és ő is marad egy pár hónapig. Most ki a 1012 filmek, és a harc zajlik - ez a híres orosz kifejezés - az „első hétvégi box-office!” Ez minden - a sorsa a nemzeti mozi, valamint minden más.

Mass mozi Magyarországon rossz, és érthető, hogy miért is rossz. Ez nem egy iparág, nem épült egy állandó forgalom pénzt. Mi már nem dolgozott évekig. Még nem volt nagy hagyománya néző film, sőt, azzal kezdte, hogy az olvadás, majd megszakadt. Húsz évvel a mi mozi nem létezik. Ezalatt az idő alatt, az amerikai mozi szerzett az egész világon, készített egy hatalmas infrastruktúra felvétele. A képzés szüksége folyamatosan magas színvonalú munkát.

A hatalmas iparág ebben az időben emelte a lécet bejáratánál.

Cinema visszanyerte túrák természet. Annak érdekében, hogy minőségi képet ma bárhol a világon, úgy, hogy a versenyt a Vidám szegmensben, meg kell tölteni $ 35-40000000. Az egyetlen piac, hogy a pénz önmagában visszatér - amerikai. Mindez arra késztette az európai országokat, hogy megpróbálja, hogy jöjjön össze, és hozzon létre egy egységes európai piacon. Ez nem történt meg - a nagy európai kasszasikerek nem működik, és az európai bürokrácia evett ez a természetes kezdeményezést. Minden európai koprodukció, és sokszor voltam és részt vesz - nem több, mint egy bürokratikus elosztási rendszerben a pénz, fűrészelés őket egy szűk tartományban professionalized elit. Ez azonban gyakran kap egy jó kép. Az ötlet maga, talán valamit, és szükséges, de biztosan nem a tömeges szegmensben a filmhez, amiben megjelent, hogy engedélyezi valamit az amerikai mozi látnivalók.

Ezzel elveszítjük több, mint néhány film, ami ment nyilvános. Minden más - halálra van ítélve. Jelenleg nincs keret, mind többé-kevésbé tehetséges emberek (például a területén speciális effektusok) hagyjuk Los Angeles. Mi a lényeg, hogy itt háromévente egyszer egy képet, ha lehet folyamatosan dolgozik ott? Az igazgatók, mint Timur Bekmambetov, persze, egy kicsit, de ez egy jó példa - tette toborzott.

Annak érdekében, hogy integrálni kell a rendszerbe, meg kell, hogy angol nyelvű film valahol egy másik része a világ. Azt hiszem, a döntés ebben a szakaszban - olcsó műfaj helyi, hogy az amerikaiak nem szeretik maguk nélkülünk. Comedy különböző irányokba - igyekeznek megtenni - egy hatalmas minőség. Sikeres csak azokat a népszerű televíziós formátumok. Az utolsó film piacon megmutatta nekik mintegy ötven - kijönnek, és minden fog esni.

Magyar film, mint az ipar (nem vesszük néhány filmet), persze, nem versenyképes. Komoly játékos kellene valahogy építeni egy nemzetközi fejlődéséhez és a magyar filmek más piacokon. Minden, amit csinál itt, ennyi az egész, és véget ér, míg egy amerikai film, még ha esett otthon, akkor járja a világot, keresett többször, valamint az európai.

Mi nem, megy valahova. Úgy vélem, hogy be kell vezetnünk filmoktatásra. Ez azért fontos, nem csak a túlélés a magyar film, hanem a túlélés a magyar társadalomban. Ellenkező esetben - egy banán köztársaság.