Vis maior - studopediya

Van egy általános jogelv, amely a helyzetet jelentett ellenállhatatlan erő - vis maior (a latin vis major).. Ez arra ösztönözte a nemzeti jogrendszerek megállapítani szabályokat jogait és kötelességeit az alanyok esetében az ilyen események. Quod alias nem fuit licitum neccessitas licitum facit - annak szükségességét, hogy a jogi, mi lenne az illegális más körülmények között. Ez az általános jogelv van érvényben és a nemzetközi jog. Arra utal, hogy a vis maior helyzet, amelyben az alany kénytelen cselekedni ellentétes nemzetközi kötelezettség eredményeként vis maior vagy befolyásolható a nem várt események. A nemzetközi gyakorlat, tudjuk, hogy sok esetben utalást vis maior okaként igazolni nem tartása * (1086).

Leggyakrabban ilyen helyzet adódik, amikor egy jogosulatlan invázió repülőgép egy állam légterében másik eredményeképpen kárt vagy időjárási körülmények között. Ugyanez vonatkozik megsértette a hajók áthaladásának át a parti tengeren rendszer és a környező területet. Ezek kifejezetten előírt egyezményt. Az ENSZ Tengeri Jogi Egyezmény 1982 kimondja, hogy az áthaladás a parti tengeren tartalmazza a megállás és a horgonyzó, ahogy vannak „szükség vis maior” (Art. 18.2). Ez tartalmaz egy hasonló rendelkezést egyezmény Transit Kereskedelmi tengerparttal nem rendelkező államok 1965-ben (Art. 7.1).

Vis maior tartják joggyakorlat általános jogelv. A döntések esetén szerb kölcsönök és hitelek brazil Állandó Nemzetközi Bíróság elismert vis maior általános jogelv, de az adott körülmények között ilyen esetben talált egy utalást, hogy ésszerűtlen * (1087).

A tervezet elkészítése cikkeket a szerződések jogát a Nemzetközi Jogi Bizottság felismerte az általános vis maior fogalma, amely a körülmény kizárja a jogellenességet a szerződéstől elállni * (1089). Azonban a bécsi konferencia úgy döntött, hogy csökkenjen a megfogalmazás az érdeke a stabilitás szerződéses kapcsolatok. Úgy ítélték elfogadott szabályok, amelyek korlátozzák a maximális lehetőséget, hogy a szerződéstől elállni. A fél hivatkozhat a lehetetlensége a szerződés teljesítésére csak akkor következik a tartós eltűnése vagy megsemmisülése esetén az objektum végrehajtásához elengedhetetlenül szükséges a szerződés (Art. 61).

„1. A jogellenességet Állami nincs összhangban a nemzetközi kötelezettségét, hogy az állami kizárt, ha a cselekmény miatt vis maior, hogy egy megnyilvánulása ellenállhatatlan erő vagy egy előre nem látható esemény, befolyásolható az állam, ami fizikailag lehetetlen az adott körülmények között, hogy végre a vonatkozó kötelezettséget.

2. Az 1. bekezdés nem alkalmazható, ha:

a) vis maior helyzet miatt, akár önmagában, akár más tényezőkkel együtt, a viselkedése az állam hivatkozol rá; vagy

b) Az állam átvállalja a kockázatot, hogy a helyzetet. "

Ez a rendelkezés nem korlátozódik a vonatkozó rendelkezések a bécsi egyezmény a szerződések jogáról. Általában ez felel meg a hatályos nemzetközi gyakorlatban.

Ebből nyilvánvaló, hogy egyrészt a jogi aktust kell előre vis maior vagy előre nem látható események, amelyek nem befolyásolhatók az állam. Másodszor, a kötelezettség teljesítésének fizikailag lehetetlen.

„Vis maior” azt jelenti, hogy ott kell lennie egy akadály, hogy az állam nem volt képes elkerülni vagy aki nem tudta megakadályozni. A „váratlan esemény” úgy kell érteni, hogy az esemény bekövetkezése nem lehetett előre látni, vagy hogy rendkívül valószínűtlen. Amennyiben ilyen esemény várható volt, hogy nem teljesíti a kötelezettségeit oldalon lehet tekinteni, mint vevő a kockázat kötelezettség bekövetkeztével az eseményt. Ahhoz, hogy előre egy eseményt értékelik idején elkötelezettség. Fél megtesz minden intézkedést megtenni a megfelelő kötelezettség teljesítésének, hanem passzívan nézni a esemény bekövetkezése, amely alapjául szolgál a mulasztás.

Vis maior vagy előre nem látható esemény legyen az oka a helyzet, hogy gyakorlatilag lehetetlen a kötelezettség teljesítésének. Fizikai lehetetlenség oka lehet természetes esemény - ez például kényszerleszállást egy vihar a másik állam területén. Ennek oka lehet a munkát az emberek, például, ki a kontroll az állam területének eredményeként a felkelés.

Kevesebb vis maior helyzet lehet kötni, és az erő, kényszer egyik államból a másikba. Vis maior nem vonatkozik azokra a helyzetekre, amelyekben a kötelezettség teljesítésének megnehezíti például eredményeként a politikai vagy gazdasági válság. Ez vonatkozik azokra a helyzetekre érintő gondatlansága vagy mulasztása az állam.

Az állam előre, hogy a kockázatot a vis maior helyzet vagy azért, mert a kötelezettségek, vagy azért, mert a viselkedésük, vagy egyoldalú aktus. Minden körülmények között a kockázatvállalás legyen teljesen egyértelmű, és olvassa el a fél, akinek a kötelezettség fennáll. Miután kivette a felelősséget bizonyos kockázata az állam nem hivatkozhat vis maior esetén.