Ügyvéd felülvizsgálata esetén az újabban felfedezett tények

Összhangban a polgári eljárás törvények és rendeletek hatályba lépett döntést a bíróság első fokon a fellebbviteli bíróság, a rendelések és a bírósághoz fordulás Semmítőszék, valamint a határozatok a Legfelsőbb Bíróság az Elnökség Magyarország felülvizsgálhatja egy újonnan felfedezett, vagy új körülményekhez. A felülvizsgálat a közös szabályok szerint a bíróság, hogy fogadjon el egy állásfoglalást. Fellebbezés, semmítőszék Elnökség a Legfelsőbb Magyarországon a jogot, hogy felülvizsgálja az általuk hozott döntésekről, csak akkor, ha azok már megváltoztatta a bíróság vagy az alacsonyabb szintű bíróság új határozatot adott ki.

Ezen túlmenően, a 2. bekezdés szerint 1. részének st.331 GPK Magyarországon a törvény nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy felülvizsgálja a definíciók, a hajók, amelyek nem engedélyezett önmagában, hanem csak abban az esetben, ha azok zárja ki annak lehetőségét további mozgása esetén.

Kezdeményezett eljárás felülvizsgálata esetén az újonnan felfedezett vagy új körülmények egyaránt lehetnek az ügyben érintett személy vagy más személyek, ha a bíróság úgy döntött, hogy a kérdést a saját jogait és kötelezettségeit. A fellebbezés jogát a jogorvoslati kérelem a bírósági döntést a fenti körülmények is eljárási utódai a részt vevő személyek esetében. Ha az ügy indult kérésére az ügyész nyújtott be, hogy megvédje a jogait és jogos érdekeit az állampolgárok és nem meghatározott személyek vagy érdekeit Oroszországban, az RF, települések, vagy ha az ügyész az eljárásba beavatkozó, hogy alkosson véleményt a helyzet abban az esetben, ő is joga van, hogy bírósághoz fordulnak megfelelő képviselete a felülvizsgálat hatályba lépett bírósági határozatokat.

A kérelem benyújtásakor vagy benyújtása a határozat felülvizsgálatát neki szükségszerűen kíséri hitelesített másolatát az illetékes bíróság a hozott bírósági határozatok esetében.

Fontos megjegyezni, hogy az állam kötelessége, amikor benyújtották perújítás nem fizetik ki.

A 394. cikk rendelkezéseire CCP Hungary létre csak három hónap, hogy menjen a bíróság iránti kérelmet határozatok bírósági felülvizsgálatát az újabban felfedezett, vagy új körülményekhez. A „kezdő”, hogy az áramlás az említett időszak az az időpont alapjainak megteremtése, az ilyen felülvizsgálat telepített cikket 395 GIC RF. Ha ez a határidő elmulasztása vissza lehet állítani a bíróság döntését. Amikor helyreállítása időszakban a bíróság úgy ítéli meg, nem csak egy jó ok, kihagyás, hanem időben fellebbezést a bíróság a nyilatkozatot / képviselet felülvizsgálat, azaz, hogy értékeli a körülmény, ha a kérelmező tudta, vagy tudnia kellett volna a jelenlétét újonnan felfedezett vagy az új körülményekhez.

Irányuló kérelmek elbírálásához bírósági felülvizsgálat által hozott döntések a szabályokat, 42. fejezet az RF a polgári perrendtartás. Ha a kérelmező nem jelent meg a kitűzött tárgyaláson a figyelmet az érdemi, akkor lehet végrehajtani a távollétében. Összhangban a cikk rendelkezéseinek 396 CCP Hungary bíróság megvizsgálja a benyújtott bizonyítékok alátámasztására fennállásának újonnan felfedezett vagy új körülmények, hallgat magyarázatot részt vevő személyek az üzleti életben, valamint ellátja az egyéb szükséges intézkedéseket, amelyek tükröződnek a tárgyalási jegyzőkönyvbe.

Felülvizsgálati kérelmet döntések tartják Magyarországon a Legfelsőbb Bíróság egy alkalommal, legfeljebb két hónap. Más bíróságok ezt a kifejezést nem haladhatja meg az egy hónapot.

A lista a felülvizsgálati okok bírósági döntések újonnan felfedezett vagy új körülmények részében meghatározott 3. és 4. része st.392 GPK Magyarország és nem tartozik a széles értelmezése. A törvény kimondja, hogy az újonnan felfedezett és az új fejlesztések csak szolgálhat alapul a felülvizsgálatát az ítéletet, ha azok nélkülözhetetlenek a megfelelő rendezése esetén.

Az új körülmények között a törvény állapítja - a vonatkozó tényszerű körülmény objektíve bekövetkezett folyamatban léte alatt a helyzet, és hatással lehet a lényege a bírósági határozat, amely nem tudta, és nem tudni, hogy a kérelmező és a bíróság ezt a döntést.

Ebből következik a fenti megfogalmazás, az új bizonyítékok az ügyben, és semmilyen körülmények között nem tekinthető az újonnan felfedezett bizonyíték.

Tisztázni kell, hogy a hamis tanú, tudatosan hamis szakvélemény, szándékosan hamis fordítás, bizonyítékok meghamisítását által létrehozott bíróság ítéletének, az alapja felülvizsgálata Az ítélet csak akkor elfogadását eredményezte illegális vagy indokolatlan bírósági döntés az ügyben. és a bűncselekmények felek részt vevő egyéb személyek esetében, azok képviselőinek bírók elkövetett figyelembevételét és az ügy megoldásához, és létrehozott egy jogilag érvényes bírósági ítélet, mindig az alapja felülvizsgálatát az ítéletet, függetlenül attól, hogy ezek a körülmények befolyásolták az eredményt az ügy érdemben.

Amellett, hogy az új körülmények között a törvény a következők:

Figyelembe véve a kérelmet az ítélet felülvizsgálata miatt újonnan felfedezett vagy új körülmények a bíróság a:

• vagy meghatározása elégedettség a kérelmet, és törli a határozatok (a másolatot küldenek az eljáró hatóság, a teljesítmény, ami elmarad az ítélet)
• meghatározása, hogy megtagadja a felülvizsgálati bírósági döntés.
  • A meghatározás által az elsőfokú bíróság a magánindítvány, hozta az ügyész a bíróság fellebbezést lehet benyújtani. Lemondás esetén lehet benyújtani kérelmet, felügyeleti panaszok az elégedettség egy magánindítvány benyújtott, elsőfokú és fellebbviteli példányok.
  • Által tett meghatározások eredményei a kérelem elbírálásához, a benyújtása a határozat felülvizsgálatát a fellebbviteli bíróságok, fellebbviteli bíróságok és az Elnökség a RF fegyveres erők lépnek hatályba napjától a kibocsátás és a fellebbezést a fellebbezési nem vonatkozik. Meghatározása azonban a fellebbviteli bíróság, semmítőszék lehet fellebbezni szerint cassation (kivéve a bírósági határozatok a Legfelsőbb Bíróság Magyarország) és a felügyeleti felülvizsgálat a Legfelsőbb Bíróság, az elnökség tartozik.

Felülvizsgálati kérelmet az elsőfokú bíróságok, fellebbezés, a fellebbviteli bíróságok, valamint az Elnökség a Legfelsőbb Magyarország az alapja az újra megvizsgálja az ügyet az illetékes bíróság szabályai alapján létrehozott polgári eljárási jogszabályok.

Ügyvédi Iroda „Domkino és a partnerek”