Tulajdonosi és gazdálkodási formák
Tulajdonosi és gazdálkodási formák
Az ingatlan mindig ott van valamilyen formában. Tulajdonjogának kérdése - a bonyolult, ellentmondásos a szovjet irodalom, benne rejlik a terminológiai zavart kapcsolatban a meglévő és különösen a feltörekvő faj tulajdon. A leggyakoribb az azonosítása a tulajdonosi és a gazdálkodási formák.
Tulajdonosi társul egy adott tulajdonos, így egy üzleti vállalkozás, amely birtokolja a termelési eszközök. Alapján ez az elv a modern piacgazdaság, meg kell különböztetni két fő formája a tulajdonosi - magán és állami.
Forma irányítási egyfajta megvalósítása a tulajdoni viszonyok, azzal jellemezve, egyik vagy másik típusú szervezeti és gazdasági kapcsolatok, amelyek a legjobban biztosítja a hatékonyságot és a megfelelő működését az ingatlan érdekeit az ingatlan tulajdonosa.
A magántulajdon a termelési eszközök, fejlesztették ki a feltételeket a piacgazdaság, megmutatta fölényét nemcsak képest az állami, hanem a állami tulajdon.
Két fontos szempontok a történeti szerepének magántulajdon lehet azonosítani: 1) ez eleve teremt valódi tulajdonosa, a szuverén tulajdonos, vállalkozó, és ez a nagy gazdasági jelentőségű; 2) hozzon létre egy külön, független állam, a politikai hatalom a szuverén alany a tulajdoni viszonyok, szükségessé válik „szerszám” kialakulásának és fejlődésének a civil társadalom és a demokratikus, ezáltal valósítva meg a civilizációs szerepet fejlődését.
Magántulajdonát a termelési eszközök, a fő jellemzője a piacgazdaság, a fő elem a rendszerben a piaci viszonyok. Teremt nem csak az érdekli, és felelős tulajdonos számára költséghatékony reprodukciója a termelési eszközök, hanem létrehoz egy versenyképes környezetben, amely meghatározza a hatékony fejlesztése a piacgazdaság.
A magántulajdon intézménye mindig voltak ellenségei. Különösen éles kritika azt Marx vizsgálatához. Azonban a kísérlet magántulajdona termelési eszközök helyett az állami nem volt elég sikeres. Szovjet gazdaság alapján az állami tulajdon a termelési eszközök nem bizonyult hatékonynak.
A szótárban a politikai gazdaságtan, szerkesztő: H. Higtsa kimondja, hogy „tulajdon ösztöne olyan mélyen gyökerezik az emberi természetben, és az előnyök az intézmény egészének olyan nagy, hogy soha nem kell lennie védelmezői az elmélet.”
a „személyes vagyontárgy” megtalálható a hazai gazdasági irodalomban. Ez a koncepció már jellemzésére használt az ingatlan - az ingatlan a család, amely nem tartalmaz hatékony felhasználásának érdekében, hogy hasznot vonzása.
A „magán” tulajdonság kizárólag a jellemzői a kapitalista gazdasági rendszer, és a kapcsolatot a produktív felhasználása a termelési eszközök, munkaerő és a gazdasági kizsákmányolás. Személyes (vagy inkább az egyén saját, így az eladás) az ingatlan tulajdonjoga a Szovjetunióban mindig jogos. Nem szabad, hogy a személyes tulajdon, és egyes termelési eszközök.
A modern nyugati gazdasági irodalom, a különbséget a magán- és a személyi tulajdon elveszett. A „magántulajdon” használják kapcsolatban bármilyen vagyontárgy, függetlenül annak céljától és rendeltetésszerű használat. Ez azonosítása két fogalom nehéz objektív tanulmány a gazdasági lényege tulajdon általában, és a különleges szerepét a termelési eszközök.
Az alapja az állami tulajdon fennállása objektív okok. Ez a forma a tulajdonosi kell tekinteni és nem alternatívájaként magántulajdon, de objektíve szükséges eleme a közös tulajdon rendszerek. A modern társadalomban, vannak olyan területek, ahol a magántulajdon kevésbé hatékony, mint az állam.
Ezek a negatív tendenciák, magában hordozza annak indokolatlan bővítése az állami tulajdon, különösen egyedülálló korszerű körülmények között, drámai módon megnöveli a jelentőségét végrehajtásának eredményeit a tudományos és technológiai forradalom, amely előírja kezdeményezés, a mobilitás, a rugalmasság és a versenyt.
Általános szabály, hogy az állami tulajdon a piacgazdaságokban fedelek (bár különböző mértékben) az ipar kiszolgáló infrastruktúra a reprodukció az egész társadalmi szervezet (oktatás, egészségügy, alapvető tudományos, közlekedés, kommunikáció).
Annak szükségességét, hogy az állami tulajdon a piacgazdaságban által elismert minden közgazdász. Ellentmondásos az a kérdés, az arány a két formájának ingatlan általános szerkezetét az országban, valamint azok összehasonlító költséghatékonyság.
Amint táblázatból látható. adatokat, a állami tulajdon részaránya nagyon érezhető az EU valamennyi országában. Ugyanakkor, néhány országban sokkal jelentősebb mások - kevésbé.
Mivel az összehasonlító hatékonyságát két formájának tulajdon, meg kell jegyezni, hogy az állami szektor a gazdaság a nyugati országokban, működő különböző területein a gazdasági tevékenység egészének alakul a piaci törvények egyformán minden résztvevő számára, függetlenül attól, tulajdonosa a versenykörnyezetben. A legtöbb nyugati közgazdászok azt állítják, hogy a modern piacgazdaság hatékonyságát a vagyon bármely fajtáját határozza meg a fajta irányítás és a szakmai színvonal a menedzser. Ugyanakkor rámutat arra, hogy végső soron az állami tulajdon játszik magánjellegű gazdasági hatékonyság szempontjából, mivel kevesebb, mint érintett ellenőrző magánvállalkozás.
Gazdálkodási formák azok a konkrét megvalósulási formái a tulajdoni viszonyok. Utolsó jellemzi egy bizonyos típusú szervezeti és gazdasági kapcsolatok, biztosítva a legjobb végrehajtása gazdasági érdekei alá tulajdon.
Magántulajdon lehet egyéni vállalkozási formák, amikor a tulajdonos a termelési eszközök az egyetlen gazda, aki végül a jogot, hogy egy feladat eredményeinek a munkaerő és a felesleges termék.
Magántulajdon lehet hogy több közös vállalkozási formák: szövetkezetek, egyesületek, szervezetek stb Előirányzat az eredmények a termelés mellett a kollektív gazdálkodási formák lehet meghatározni, mint a méret a saját tőke az ingatlan, valamint egyéb feltételeket a szerződésben meghatározott, vagy a társaság alapszabálya.
A leggyakoribb formája az irányítás a modern piacgazdaság egyik részvényese, vagy vállalati. Ez a fajta irányítás gyakran ábrázolják a gazdasági tudomány, mint a kollektív tulajdon. Azonban azokban az esetekben, ahol a tulajdon viszonyok a különböző típusú jogi személyek: szövetkezetek, korlátolt felelősségű társaságok, részvénytársaságok, és így tovább, beszélhetünk gazdálkodási formák, mint a tulajdoni formákat.
Sok sajátosságait, ezek gazdálkodási formák léteznek a saját formáját előirányzat. Evolution az ingatlan az egyes részvényes nem biztosít elegendő bizonyíték arra, hogy a forma átuházás a „kollektív”.
Először is, egy jogi szempontból, a „közös tulajdon” - értelmetlen tekintettel arra a tényre, hogy a legálisan, a „kollektív” nem és nem lehet tárgya a tulajdonjogokat. Jogilag de facto tulajdonság lehet akár saját (tulajdonát fizikai és jogi személyek) vagy nyilvános.
Másodszor, a legnagyobb tulajdonos, a gazdaság vállalatok, amelyek formálisan dobja részvényeseinek a gyűjtemény, és gyakorlatilag az összes jelentősebb döntéseket a tulajdonosok és a vezetők. Formálisan, az ingatlan tartozik valamennyi részvényes, sőt a szerepe a kisebbségi részvényesek elhanyagolható. Kisrészvényesek csak remélem, hogy osztalékra. Formálisan, azt mondhatjuk, hogy a feladat nem támogatja egyetlen tulajdonos, és támogatja a széles körű „tulajdonosok”, de a valóságban a jogok ilyen „tulajdonosok” minor, és nem ad nekik egy „érzés” az ingatlan, mint a kamat minimális.
Elterjedt a modern piacgazdaság kapott kevert formában tőke - állami és magán. Ez is egy részvényes vagy társasági forma az irányítás, ha az átruházás végezzük érdekeit a két tulajdonos - az állami és a magán (vagy magán) tulajdonosa a fővárosban.
Együtt a formáció részvénytársasági forma menedzsment alapuló állami és magán tulajdoni formákat, a modern piacgazdaság jellemzi a létesítmény a társaságok részvételével tőke a hazai kereskedelmi bankok és a külföldi ipari és pénzügyi tőke.
A közgazdasági irodalomban vannak olyan esetek, keverés definíciók „vegyes tulajdon” és „vegyes piacgazdaság.” Ami a vegyes tulajdoni formákat, már tekinteni őket. Vegyes piacgazdaság - a leggyakoribb típus a piacgazdaság, ami együtt önszerveződő piaci mechanizmusok inkább fontos szabályozó szerepet az állam.
Ez az az állapot termel „szabályok” a tárgyak a piaci viszonyok, támogatja őket, és egy bizonyos fokú azok végrehajtását. Végzett a szerepe az állam kialakulásához vezetett számos alapvető funkciók, amelyek hozzájárulnak a megfelelő működéséhez a piacgazdaság. Végül a vegyes tulajdonban létezhetnek állapotában nem avatkozás a piaci mechanizmus.
Mind a gazdálkodási formák jellemzik a szervezeti rendszer a termelés, gazdálkodás, jövedelemelosztás, stb Az alapja a választás a fajta irányítás elvén alapuló optimális összehangolásának a rendszer a gazdasági érdekek, a tőketulajdonosok
A főbb mutatók, amelyek tükrözik a gazdasági hatékonyságot ez vagy az a fajta irányítás is szolgálhatnak a megtérülési ráta, megtérülési ráta szintje és dinamikája bérek a munkavállalók, a foglalkoztatás és a többiek.
gazdasági formák vannak kitéve nagyobb változásokat, mint a tulajdonosi forma tárgyi eszközök.