Szponzori városi rendezvények
Ez az első alkalom a „szponzor” hozták nyilvánosságra a televízióban 1988-ban. A közönség nem érti, milyen céllal Alexander Maslyakov vezető „KVN” program felsorolja a hosszú és monoton sugárzott a nevét ismerik szervezetekkel.
Így kezdődött az egész, és nagyon hamar mindenki tudta, hogy a megbízó - elsősorban tekintélyes és vagyonos ember (vagy a vállalat), akiknek a tevékenysége középpontjában a fontos és hasznos a társadalom ügyeit. Ezek a cégek és magánszemélyek segít létrehozni és végrehajtása új projektek, megvalósítja, mit kell tenni nem lenne lehetséges anélkül, hogy a beruházások.
A híres angol szakember PR Sem Blek úgy vélte, hogy „a helyes dolog, hogy meghatározza a szponzorálás, mint az egyik típusú üzleti tevékenység.” És mint általában, ez a tevékenység alapján egyértelmű megállapodás szervezői közötti események egyrészt és a vállalkozások között.
Mit kell figyelni, amikor kiválasztják a cég által szponzorált esemény:
- A célközönség. Meg kell szponzor csak azokat az eseményeket, ahol a közönség lesz jelen nagyobb arányban. Minél több látható a „kereszteződés”, annál valószínűbb, hogy új vevőket szerezni, és növeli a lojalitást a meglévőket.
- Kell világos célokat, hogy a vállalat kívánja megoldani a segítségével különleges szponzori támogatása.
- Mi a száma szponzorok támogatása az esemény? Van rá esély, hogy a cég részvételét lesz látható a háttérben más szponzorok?
- Vajon a cég hírnevének fog szenvedni a szervezeti átfedés? Meg kell tanulni a történelem ezt az eseményt, a lista szponzorok korábbi évek jelentései a sikere, hogy az ilyen események szervezői.
- Mi a média fedezi az eseményt, és hogyan a célközönség a média egybeesik a célközönség a cég?
Általános szabály, hogy a legaktívabb támogatója tömeges városi rendezvények:
- nagybankok;
- mobilszolgáltatók;
- építőipari vállalkozások;
- bevásárló központok;
- a termelők a Power, rágcsálnivalók;
- és természetesen a sport márkák.
Az egyik legaktívabb támogatója tömeges sportesemények hazánkban - a cég BOSCO.
TRP komplex, mint a tényleges esemény határozat

Műszaki támogatás és a rendezvények



Mikhail Kusnirovich, a fejét a cégcsoport BOSCO: „Négy évvel az élet sportolók és szurkolók koncentrálódik a két héttel az olimpia. Egyesek számára ez a csúcs sport karrier, mások - a felső emberi érzések. Moment - és minden ez lesz a történelem, a múlt, ami annyira lelkes, hogy mentse. Ezek a világos, fontos, emlékezetes egy életen át érzelem most már lehetséges nem csak szavakkal leírni vagy expressz zene - tudnak megérinteni. És ahhoz, hogy a gyermekek számára. Pólók és sapkák, pólók és hátizsákok, kabátok és ruhák az új hivatalos engedéllyel gyűjtemény viszi az olimpiai szellem még mindig nagyon hosszú. Memories alakulnának minták, csakúgy, mint a nemzeti hagyományok alakultak egyvelegét szocsi olimpia. És ez azért fontos, mert közös emlékek kitöröljük a memóriát, de a részletek maradnak. Remélem hosszú élet! "
Hogyan lesz egy szponzor a rendezvény City?
Mely cégek a legaktívabb támogatója városi rendezvények?
- A bankok, befektetési és építőipari vállalatok.
Ők valószínűleg sokkal fontosabb, mint a létesítmény szoros kapcsolata a város, hanem az építőiparban a képre, és küldjön egy e-mailt az esemény?
- Lehetséges. De például, idén Sberbank bizonyult nagyon aktív során a város napja, a beltag, amelynek ő beszélt. Azt hiszem, ott zajlanak mind a motiváció.
Mivel általában a helyzet a szponzorok városi rendezvények? Ön szükségleteinek kielégítése minden vállalat tetszésünket?
És mi az Ön véleménye, van egy probléma vonzza szponzorok?
- Úgy gondolom, hogy a probléma itt van kettő. Az első probléma a hiánya az emberek, akik szeretnék, hogy ezt a kérdést. Tény, hogy az osztály nem egy különálló egység, amely részt vesz a keresési és kiválasztási szponzorok. Mindent elkövetnek meglehetősen rögtönzött „a térd”, más osztályok. Korábban, a rendszer „obyazalovka”, amikor a társaság köteles adományozni nagy összegeket elvégzésére városi tevékenységet. Most, persze, egy ilyen rendszer nem működik; és a szakemberek, akik részt vesznek adománygyűjtés, nem azért, mert nem lehet megfelelően fizetni a szolgáltatást. A második probléma, úgy tűnik számomra, abban rejlik, hogy a számot a torzítás elleni kereskedelmi vállalkozások, vállalatok a város. Ők úgy vélik, mindannyian nagyon elmaradott. Brands valahogy úgy gondolja, hogy a céljaik megvalósítása szponzorált városi struktúrák egyszerűen nem lehet. Ez az egyik dolog - költött üzleti vállalkozás rendszert, majd egy másik feladat, amely véleményük szerint a város nem tud megbirkózni. Most a fő feladata az igazgatóság - megoldani ezt a torzítást, és megoldani legalább egy problémát. Talán akkor a probléma megoldódik a szponzorok.