Részletek szörnyű tárgyalás és küldetés

Katekéta, misszionárius, író, műfordító.

Elegendő, hogy megmentse, csak hogy segítsen az embereknek, mint a példázat beszél az Ítélet Napján? Tükrözi az apát Petr Mescherinov

„Még ha van Isten, és van egy utolsó ítélet következtében - akkor mi van? Az evangélium, az erkölcsi magatartás mások felé - ez minden, amit mi kérünk ugyanazon ítélete ha még mindig tartott. További lehetőségek van szükség, hogy a hívők, mint a rendíthetetlen hit és a megtérés majdnem halálra, dosochinil már az egyházatyák hosszú Krisztus után, hogy van valami, hogy zsarolni a hívők és megkülönböztetni őket a többi ember. "

De ez még nem minden, hogy azt mondják a bíróság. Van egy általános elv: hogy mit mond az írás egy adott témában, meg kell gyűjteni az összes vonatkozó írásokat. És igen 25. fejezetében Máté, arra utal, hogy az utolsó ítélet, figyelembe kell venni feltétlenül egészére (nem olvasott vagy hallott olyan prédikátor, aki csinálni). Ha ezt az utat, azt látjuk, a következő három lépésből áll:

1) "Fia hívő Istenben nem megítélhető" (John 3, 18) .; „Bizony, bizony, mondom néktek, aki hallja az én igémet, és hisz abban, aki elküldött engem, annak örök élete van, és nem egyébért jő ítéletre, hanem átment a halálból az életbe” (János 5, 24) .; „Boldog és szent, hogy részt vett az első feltámadásban második halál rájuk (azaz bíróság) nincs ereje” (Jel 20, 6.). Ez azt jelenti: a hívők Krisztusban, és hogy végre ezt a hitet az életében a bíróság mentesül. Azt is megfelel az első példázat a 25. fejezet Matthew - aki az olajat a Bíróság belép egy házasság, és így nem érinti. Annak érdekében, hogy a hit (az idézetben Mary kiköt) - nincs lehetőség dosochinonnaya apák, és szüksége van az evangélium hirdetése.

2) A második szakaszban - a számos apostoli tanításokat keresztények, ez igaz, hogy egy hívő. Például: „Nem tudjátok, hogy igazságtalanok nem örökölhetik Istennek országát? Ne tévelyegjetek: sem paráznák, sem bálványimádók, sem házasságtörők, sem nőies, sem homoszexuálisok, sem tolvajok, se telhetetlenek, se részegesek, se szidalmazók, sem csalók - az Isten országa nem öröklik. És ilyen volt néhányan; de ti mosni, de megigazíttattatok a neve a mi Urunk Jézus Krisztus és a Lélek által mi „(1 Kor. 6: 9-11) Isten. Ismétlem: ez az apostol írta a tagjai a keresztény közösség, aki az életében, Krisztust követik, szükségszerűen át egy bizonyos kísértés. Ha elhanyagolják a keresztény méltóság, nem fogják örökölni Isten királyságát. Ez megfelel a második példázat a 25. fejezet Matthew - a tehetségek. Akkor szaporodnak a tehetség, de akkor „profukannyh” őt.

3) És végül, mi példázat a juhok és a kecskék. Itt egyértelmű, hogy beszélünk mind a nemzetek, a pogányok, akik valamit először látni az Urat. És nekik valóban használ az Úr a legalacsonyabb sáv követelményeknek. És az ötlet az összes prédikációk a szöveget keresztényeknek kell tartalmaznia a két utasítás: a) hogy a keresztények számára, ez a szíj, természetesen szükség - mert enélkül nem lehet a hit, mert a hit szeretet által munkálkodó, és ez nem egy halott dolog ( Gal 5, 6 ;. James 2, 20) .; b), de a keresztények is, először is, messze nem elég, mert egyre több és §§ az 1. és 2., másrészt a keresztény nem igazolható az a tény, hogy ő elutasította a hit és a bűnbánat és elégedett csak végrehajtás érdekében hogy az Úr megköveteli a pogányok. „Mert ha azok elkerülték szennyezések révén a világ a mi Urunknak és megtartó Jézus Krisztusnak, ezeket ismét belekeveredve leküzdeni az utóbbi vég rosszabb velük, mint az első. Jobb lenne nekik, hogy nem ismert az igazság útját, mint követően, hogy tudnánk, hogy kapcsolja a szent parancsolat szállított nekik „(2 Pét. 20-21).

Tehát szembesülnek a hiánya, amit Karl Barth „a kiáltvány az egyház.” A példa a mai egyházi értelmezése az utolsó ítélet az igazság, azt látjuk, hogy a többoldalú az evangélium igazságának nem hirdette a maga teljességében. Ezért az emberek nem tudják, semmit a keresztény hitet. Azt hiszem, ha Mary helyett a „létra” eredetileg tanított „pontos kimutatást a keresztény hit” (nem Damaszkusz, de az egyik, hogy még mindig nem készült még az ortodox egyház) -, majd az élete egészen más lenne.

És még itt is az általános és fontos kérdése rastserkovleniya problémákat. Miért az emberek a hataloméhes rastserkovlyayuschiesya fejedelemasszony (és kijavítani azokat, és meg kell rastserkovlyatsya), így könnyen és gyorsan elhagyni maga Krisztus, csúszik, hogy úgy mondjam, fordított mozgás a legfőbb és legfontosabb pont? Mivel nem volt ebben a kérdésben, hogy felajánlották az emberek, mint a templom kiáltványt.

Tehát, kedves elvtársak templom, ne szidja „Achilles”, és Mary kiköt. Sokkal jobb, hogy győződjön meg arról, hogy a kiáltvány az egyház annyira, amilyennek lennie kellene.