Pillangó szárnyak „Portrait” - ez hihetetlen, de igaz!

Az egyik legcsodálatosabb csodáját teremtés - egy pillangó foltos pavlinoglazki (Gynanisa maja), bentlakó Dél-Afrikában. Amikor a szárnyak a pillangó, hogy egyenesbe állunk szemben képpel ... pofa emlős. Az alaposság ezek a képek már felülmúlta az összes többi pillangók. Hihetetlen, de megjelenik a legapróbb részleteket is, beleértve a vázlatot a orrhegy és a szem pupilla ragyog!

Ugyanilyen meglepő pavlinoglazki Atlas - óriás pillangó szárnyfesztávolsága 30 cm-es (1. és 2. ábra) .. Ezek a lepkék között Dél-és Délkelet-Ázsiában. Feltűnő, hogy a szárnyak lepkék pontos képet a kígyó. Tény, két azonos és szimmetrikus mintázat kobra. Ez a kép használjuk pillangó egy erős fegyver, ő használja, hogy elriasztani a ragadozókat. De hol volt ez pillangó a „portrék” a szárnyak?

1. ábra. Butterfly atlaszlepke két azonos és szimmetrikus mintákat a szárnyak egy kobra.

Ábra. 2. atlaszlepke - egy óriás lepke szárnyfesztávolsága akár 30 cm.

Amikor néhány pillangók kibontják szárnyak, myvidim szempár, azoknak minden szimmetria és részletesen (3. ábra). Ezek a szemét több mint elég, hogy meggyőzze az ellenség, hogy figyeltek, nem egy pillangó. A képek olyan tökéletes azok csillogó szemmel, arcvonásait, komor szemöldök, a száj és az orr, hogy a teljes kép úgy néz ki elég ijesztő a legtöbb ellenséget ennek pillangó.

Néhány pillangók van szeme képek szín és design mint a szemét egy bagoly.

Figyeljünk a részletekre rajzok, szimmetria elemek, színek, tochnostliny, párhuzamos körök és korrekt megjelenítését anatómia. Tud felhívni a ceruza kép ugyanazt a minőséget? Valószínűleg nem, hacsak nem művészi képességeit. De annál inkább túl van a hatalom irányítatlan természeti folyamatok! Képzeld el, hogy kössenek egy új szobát, és Ön is látni a falon lógó portré az ember. Valaha úgy vélik, hogy ez a portré az eredménye a természetes folyamatok, és nem ésszerű tevékenysége a művész? SOHA! Akkor is, ha még soha nem látott művész.

Nyilatkozatok, hogy ezek a rendkívüli képeket a szárnyak egy pillangó az eredménye az evolúció, úgy tűnik, egyszerűen megalapozatlan. A részletes tanulmány rajzok a fenti elvezet minket a feltétellel, hogy ezek a funkciók nem alakult ki véletlenszerű mutációk pillangók.

Nem csak eddig még senki sem figyeltek, hogy a naturalista folyamatok létrehozása szimmetrikus „portrék”, de nyilvánvaló, hogy az etogoneobhodim szem előtt. Lehet, hogy a baleset, hogy hozzon létre egy összetett szimmetria? Lehet a kialakítása esetében az azonos színű és szerkezetű, két különböző helyen? Határozottan nem. Egy ilyen kijelentés lenne tudománytalan és értelmetlen.

Képzeljük el, hogy mit keres a falon lógó portré az ember. Valaha úgy vélik, hogy a portás az eredménye a természetes folyamatok, és nem ésszerű tevékenysége a művész? SOHA! Akkor is, ha még soha nem látott művész.

A tervezés ezen képek kódolt genetikai információ DNS pillangók. De hogy ez az információ ott? Képzeld el, hogy találtam egy képet az arc a szárnyak egy pillangó. Mit gondol? Talán, hogyan találta magát ott.

Az evolucionisták ne is próbálja megmagyarázni ezeket a tényeket, hanem egyszerűen csak úgy vélik, hogy ez valahogy történt véletlenszerű mutáció és szelekció - és véletlenszerű folyamatok is volt sovershitsotni razotdelno száz különböző lepkék, mert minden pillangó minták és minták eltérőek! Mi a hit.

Mindezek lepkék egy eleven bizonyítéka a csodálatos Isten célja. Tény, hogy az összes lepkék hangos „sikoltozó” a rajzok: „teremtés”!

Ne mutációk ismert néz ki, mint egy kobra, baglyok, emlősök, stb A Can esetben létrehozásának összetett mintázatot és a szimmetria? Ehhez szükség van egy elme! Ott nyilván azt jelenti, természetfeletti jelenlétét természetfeletti teremtő!

Ezek Isten helyezte a tippeket agya, a kreativitás és a teremtés. Úgy tűnik, hogy azt mondják: „Stop és nézd meg a csodálatos és egyértelmű jeleit Isten terve - ezek mind körül, éppen úgy, mint a” portré ".

Hát nem csodálatos? Sőt, miután a szemét, és nézze meg!

A fenti forgatókönyv hipotetikus; tényleges alakulása bogár-gólszerzők nem történt pontosan leírt. A lépések kerülnek bemutatásra a szekvenciális módon az egyértelműség, de ezek, de mindig előfordulnak szigorúan a megadott sorrendben. Például, az izmok, amelyek lefedik a tartály (9. lépés), párhuzamosan mehet végbe az eljárás bármelyik lépésében 6-10. Pontos meghatározása lépéssorozatot lenne szükség nagy mennyiségű kutatás genetika, összehasonlító anatómiai és a paleontológia bogarak. Azonban a forgatókönyv azt mutatja, hogy az evolúció a komplex struktúrák messze lehetetlen. A létezése alternatív forgatókönyvek csak megerősíti ezt a következtetést.

Több pontot illetően ez a forgatókönyv kell emelni:

szerves része a rendszer nem feltétlenül kell, hogy hoztak létre kifejezetten erre a rendszerre, és azokat a lehetőségeket, hogy a használt egyetlen célja lehet más célra felhasználható. Quinones, használt edzés a kutikula, majd elkezdett használható védelmet. Az izmok, hogy ellenőrizzék a szelep és összenyomjuk a tartályt könnyen származhatnak izmok, hogy már létezik a has bogarak.
A komplexitás nem csak növeli, hanem csökkenti. A jelen esetben, a legtöbb üregek amelyben felhalmozott kinonok, majd eltűnt. Más esetekben, a szerkezet lehet kezdetben együtt egy összetett tartószerkezet, amelyet azután csökkent vagy megszűnt.
Két vagy több részre is alakult egy ideig, hogy harmonizálnak egymással. Tartóssága a kamra falak, amelyben a reakció lejátszódik, és az összeget a kataláz együtt nőtt. Egyikük sem létezik végleges formájában a másik előtt.
Minden ilyen pillanatokban lehetővé teszi az esemény komplex struktúrák, még a „nehéz neuproschaemo” evolúciós módon. Sokan még mindig nehezen elképzelni, hogyan komplexitás fokozatosan növelhető. Összetettsége azonban növeli más formában minden alkalommal a természetben; felhők, a jégkristályok képződése és barlangok csak néhány példát. Még fontosabb, hogy a természet nem korlátozódik valaki nem a képzelet.
„telepítése

By the way, az idézetet, ha jól emlékszem, csak annyit, hogy az evolúció nem feltétlenül megy útján komplexitás. Felesleges szervek válhat kezdetleges, majd teljesen eltűnnek.

De ez volt a dodo madár. Éltem egy szigeten az Indiai-óceánon, és annak a ténynek köszönhető, hogy az ellenség nem felejtették el, hogyan kell repülni. De ha egyszer ők megérkeztek a szigetre, és az emberek ettek ezek a madarak az utolsó, mert elkapni őket nagyon könnyű volt.

Vannak röpképtelen rovarok szárnya van.
Mit jelent, beszél összetett és egyszerű információt? Vezesse