Összeesküvés elmélet vagy
Conspirology - kísérlet, hogy tanulmányozzák és osztályozása pszeudo-objektíven létező, vagy már meglévő telkek, zárt csoportok (elitista vagy oligarchikus), szekták, titkosszolgálat, stb, valamint a felfedezés információkat, bármilyen okból próbálják elrejteni a nagyközönség ..
Tágabb értelemben, az összeesküvés-elmélet megérteni meghatározott hipotézisek próbálja megmagyarázni az esemény (események száma), illetve a folyamat eredményeként egy összeesküvés, vagyis van egy kis titkos embercsoport célzó tudatos irányítása az egyik vagy másik történelmi folyamatokat. Összeesküvés elmélet lehet tekinteni, mint az egyik legszélsőségesebb változata a elméletének elit.
A valóságban a összeesküvés-elmélet nem elfog a tényeket cáfolni vagy megerősíteni, hogy létezik egy összeesküvés, és értelmezi semmilyen bizonyítékot javára létezik egy összeesküvés. Csak a tényeket, hogy megcáfolja minden összeesküvés-elmélet, összeesküvés mindig vitatott egyszerű érv: „Nem fér hozzá ezekhez az anyagok»vagy«miokardiális infarktus és volt, hogy így gondolod.”
Basics összeesküvés megállapított ezoterikus tradicionalista, a francia filozófus és író R. Guenon. A modern Magyarország egyik vezető támogatóinak összeesküvés Dugin [1].
Ezen túlmenően, Rene Allo. Francia történész és filozófus tömítőanyagot. Ő sok időt szentelt a történelem a Harmadik Birodalom. Könyvében: „Hitler és a titkos társaság” [6] Hello Renee történetét írja le a „Thule Társaság.” kapcsolódó eszkatológikus szempontból a nácizmus. Ugyanott Szia rámutatott, hogy a szimbolizmus a zöld szín az úgynevezett „esoteric Hitlerism”. Ő kötötte a szimbolizmus a szín az iszlám. és az ő koncepciója szerepet játszik még a zöld a kedvenc toll Himmler. a feje "Black Order" - az SS. [7]
jellegzetes jelei
Létezik a titkos (légmentes, ezoterikus) szervezetek vagy vállalatok, amelyek elrejtik az igazságot az emberek manipulálására és / vagy a további célok eléréséhez.
Conspirology van unfalsifiable (terminológiájában Karl Popper), ezért tudománytalan tant: a hamis összeesküvés-elméleteket, azt állítva, például, hogy van egy kormány összeesküvés az idegenek annak bizonyítására, hogy ezen összejátszás nem létezik, de ez nem lehetséges (Hogyan nem tagadta spekuláció összeesküvés, akkor mindig jönnek ki új spekuláció).
Gyakran összeesküvés hipotézis egyszerűen és világosan elmagyarázni a fajta komplex jelenség, amelynek következtében az egyik hinni igazságát.
Még ha nincs komoly bizonyíték összeesküvés van, az emberek tudatlanok tudományos módszertan, ez csak érdekes. Gyakran töltik egész életüket a sikertelen keresés (néhány ufologists - „keresők”), abban a hiú reményben, hogy a rejtély hamarosan kiderült. Egy jó példa az áldozatai ennek összeesküvés attól függően, a főszereplők a sorozatban „The X-Files”.
pszichológiai aspektusa
A vetítés mechanizmus azt jelenti, hogy az Összeesküvés-elmélet általában hozza az állítólagos összeesküvő néhány pozitív és negatív személyes jellemzők. Ugyanakkor szereznek eltúlzott karakter. Egyrészt, az összeesküvők vannak üldözni, azokat jóváírták a gonosz szándék, és a személyes erkölcstelenség. Ez eltávolítja a morális korlátait kapcsolatos tevékenységek az állítólagos összeesküvők, hogy ne erkölcsi elítélés vagy büntetőjogi felelősséget. Végtére is, aki megöli azokat a szörnyeket, el kell ismernie egy hős, nem bűnöző. Másrészt, plotterek nyújtanak különleges képességek (elme ravasz, elszántság, és így tovább. D.)
Elkerülése kognitív disszonancia vezet az a tény, hogy egy személy, ha érzékelik egy bizonyos összeesküvés-elmélet, általában nehéz meggyőzni, hogy otthagyják. Csak a tényeket ellentmond az elmélet, vagy egyszerűen figyelmen kívül hagyja, vagy elutasította a tipikus összeesküvés-elmélet technikák (ezeket lehet tagadni, hívja a megnyilvánulásai provokatív tevékenysége az összeesküvők, vagy értelmezni, hogy ellentétes azzal az általuk alakulnak megerősítve). Ezzel szemben, még a leginkább ártalmatlan, és nem rendelkezik, az első pillantásra, nem áll kapcsolatban a tényeket az ügyet, és némi erőfeszítést, hogy bekerüljenek a képet, a javasolt összeesküvés-elmélet. A „Foucault-inga” Umberto Eco ezt így fogalmazta meg:
Ha elfogadjuk azt a lehetőséget, hogy a világegyetemben van legalább egy kiindulási pont, amely nem annak a jele, valami mást, akkor azonnal menjen túl a hermetikus gondolkodás.
tipológiája parcellák
világméretű összeesküvés
A jellemző az ilyen összeesküvés-elmélet az az állítás, hogy van egy ismeretlen, vagy alig észrevehető titkos társaság. létre egy csoport ember, hogy átvegye a világ. A tevékenységét a társaság miatt számos történelmi események, szem negatív a célközönség az elmélet. Támogatói ilyen elméletek azt is feltételezik, egy sor közötti kapcsolatok történeti és kortárs eseményeket, amelyek a végrehajtási szakaszai az átfogó terv az összeesküvők [8] [9].
Leggyakrabban vannak következő globális összeesküvés-elméletek:
világkormány
Az informális nemzetközi szervezet „Bilderberg” megítélése szerint bizonyos összeesküvéselméletészek titkos világkormány [16] [17].
Tett nyilatkozatok szerint az összeesküvés-elmélet, a valódi célja a Háromoldalú Bizottság (magánszervezet, amely elősegíti közötti együttműködés Észak-Amerikában, Európában és az ázsiai-csendes-óceáni térségben, amely bankár David Rockefeller), mint a teremtés egy világkormány felügyeli. [18] Bohemian Club. tömörítő befolyásos tagjai az amerikai társadalom, akkor egyesek összeesküvéselméletészek helyet alkotnak döntéseket legfontosabb kérdések a nemzetközi politika és az Interparlamentáris [19].
kisparcellás
Elmélete kisparcellás adjon meg egy másik, eltér az általánosan elfogadott értelmezés bizonyos történelmi epizódok járó magyarázat ezen események változott titkos szándékok és az erőt.
Példák az ilyen elméletek:
Szerint George Entin. Professor Emeritus, a University of Pennsylvania. általában megy tényleg nem annyira a tudományos elméletek arról, hogy a mítoszok találgatások, pletykák [22]
összeesküvés-elmélet gyakran használják egy egyszerű magyarázat az összetett társadalmi jelenségek.
A fő „core” összeesküvés-elméletek és informális meglehetősen személytelen (különben jön a bíróságra, és valószínűleg el fog veszni) utalás a téma a közélet - a cég, vállalat (lásd vállalat „Monsanto”.), A nemzetiséget, ország, állítólag felelős néhány esemény vagy a status quo, a tanulmány a motiváció. Ezen kívül fontos szerepe van az összeesküvés gondolata rejtély, nem intézményesített, a kormány ( „coaching”).
Valódi politikai akciók gyakran megkövetelik titoktartás nemcsak a tervezési szakaszban, hanem a végrehajtás. Ezért néha nehéz megkülönböztetni a normális politika és összeesküvés. Jellemzően tapadó összeesküvéselmélet közelgő változás a globális jelentőségű forog kockán a nemzetek sorsa és a világ. Tudományos értelmezések és összeesküvéselméletek jellemző, hogy két különböző megközelítést.
Konspirativizm mentes józan ész, nem a bizonyítékok alapján, vagy nem értékeli a pontosságot a források nincsenek kritériumok inkább egyik értelmezés a másik, keveset tud igazi összeesküvések és milyen gyakran nem sikerül, a kormány tekintik az egyetlen cél. [22]
Kísérletek teljesen elutasítja az összeesküvés elméletek és nem a józan ész, mivel jelentős mennyiségű udavshihsya történelmi összeesküvések, köztük a magyar birodalom, például, a telek a császár ellen Paul az első.
A leggyengébb pontja a összeesküvéselmélet (különösen a „globális”) - hozzátéve, hogy az értelmezése a történelmi epizód számos komplikáció. Helyett a szokásos okok egy esemény - egy baleset, akciók egy magányos mániákus, a járványok, katasztrófák - Tedd számos, tökéletesen zárkózott, mindenható szervezet, amelynek tagjai törekszenek a közös cél, és nem hibázni; Ez egy megkérdőjelezhető feltevés. Nem valószínű, hogy az események, amelyek magukban foglalnak elegendően nagy számú ember sokáig maradt nerazglashonnymi: történelem azt mutatja, hogy előbb-utóbb a valós összeesküvések kerülnek nyilvánosságra (pl „Watergate”) [23].