Optimális lehetőség felülvizsgálat és monitor tesztelése dell u2412m

• 1070 GTX a legalacsonyabb árat Regardie
• Az új iPhone még soha nem kerül olyan olcsó
• Intel i7 7800X 12 stream valamivel drágább i7 7700k
• Citylink húzza le az árakat 1060 GTX

A stabilitás a kontraszt és a fekete szint

A visszaállítás után az alapértelmezett beállításokat ellenőriztem a stabilitást a kontraszt és a megfelelő fényerőt a fehér és a fekete területeken. Fényerőbeállításokat OSD kijelzőn megváltozott lépésekben 10 egység, 100-0 százalék.

A kapott eredmények minden várakozásomat felülmúlta. Együttható Kijelző kontraszt fényerő beállításokat minden kiderül, hogy kevesebb, mint 1000: 1. Sőt, a fénysűrűség-tartomány lehetővé teszi a munkát veszteség nélkül kontraszt bármikor bármilyen környezeti fény. Tól 46-342 nit megváltoztatásával csak egy paraméter - kiváló eredmény.

Különös módon, de a maximális értéke a kontraszt kaptuk minimális fényerő. Azok számára, akik törődnek a háttérvilágítás vibrálás ezekkel a beállításokkal, én konkrétan kiégett egy másik tanulmány. Erre a célra, a fényerő állapították meg 100%, és a kontraszt csökkent lépésekben 10 egység 100-0%.

Ebben az esetben a villogás nem figyelhető meg sem a működési mód, de nagyon meredek csökkenés a fényerő és a kontraszt arány csökkent. Ugyanazzal a 100 nit, a felhasználó tud elérni legfeljebb 300: 1, ami rendkívül kicsi (bár hosszabb, és nem kell) a modern monitor. Ha 0% kontraszt kép eltűnik teljesen, 10% -a pedig lehetséges, hogy úgy gondolja, hogy a monitor hamarosan sikerül.

Apropó a késedelmes visszavonása a képre, a Dell U2412M a képernyőn, hogy össze lehet hasonlítani a U2312HM. Közel INPUT-lag alapján tíz kép 9 ms, a maximális nem haladja meg a 20 ms. A redoxpotenciál mérés egy olyan programmal, stopper nem mindig lehet pontosan meghatározni a legkisebb értéket IL. Ezért jövőre fogok költözni egy megbízhatóbb mérés SMTT segédprogramot. amely pedig a pontossága a kapott eredmények legfeljebb 98-99% az igazság.

Annak ellenére, hogy a hivatalos előírások által meghatározott mátrix és a megadott sebességgel 14 ms (GtG), abban az esetben a Dell U2412M monitor másik alak - 8 ms. Amint lehet képzelni, mert ez a cég mérnökei OverDrive technológia. Alapértelmezésben ez engedélyezve van a mértéke erősítés 50 egység. Figyelemmel kíséri sebességgel le „gyorsítás” vizsgálták.

A lényeg, hogy lehet jegyezni - az alapvető különbség a sebesség a két mód között, én nem érzem. Ajándék „overdrive” vezetett a megjelenése látható alkonypír, amit nevezhetünk leletek. Az igazi munka észrevétlen, de készült fényképek világosan mutatják a jelenlétét. Kikapcsolja a „gyorsítás” lehetővé teszi, hogy teljesen megszabadulni minden képhibák nélkül súlyos veszteségeket a válaszadási arány. Azaz, még ebben az esetben a monitor továbbra is gyors, jelentősen meghaladva a képességeit a modern * VA mátrixok.

Ezen túlmenően azt vizsgálták megerősítésének lehetőségeit, és káros hatással a kép OverDrive. Ehhez a megfelelő paramétert Gain (erősítés) megváltozott a szolgáltatás menüben. Felvettem egy pár lépésre a munkáját - 0 (egyenértékű kikapcsolás), 25, 50 (alapbeállítás), 75 és 100. Az összehasonlító fenti kép azt mutatja, hogy az értékek 50 és felett kezdenek megjelenni kék udvarok mögött mozgó gép. 75 és 100 egység (vagy%) válnak jól látható nemcsak a különleges vizsgálatok, hanem végrehajtásakor még a legegyszerűbb feladatok formájában húzva ablakok OC. A filmek és játékok, ez a hatás még erősebb észrevehető.

Úgy tűnt nekem, miután egy hosszú paraméterek kiválasztása és kukucskált be a mozgó tárgyakat a képernyőn, hogy a legjobb megoldás az, hogy telepíteni OverDrive 25 Gain (+/- 2-3 pont). Ebben az esetben, akkor nem lát képhibával, és a sebesség a mátrix lenne még mindig magasabb, mint a közölt számadatok TX. Azonban mindenki lehet a saját cél (ha a rendszer tuningolása a processzor - minél több, annál hidegebb), így próbálja tölteni egy ilyen összehasonlítást magad, és meghatározni, hogy mi az értéke a nyereség gyorsulás esik kedvedre.

Angles Dell U2412M monitor megegyeznek a legtöbb modern e-IPS modellek. Ha összehasonlítjuk a készített képeket a U2312HM és U2412M kell értenie, hogy a képeket kaptunk az alapértelmezett monitor beállításait. A fényerő és színhőmérséklet természetesen más.

A kép kontrasztját növeli a látószög nem esik sokat, és ezért nem szinte láthatatlanul üzemi értékeket. Hatása Glow, nekem úgy tűnt, nem olyan erős, mint az U2312HM. Ugyanez vonatkozik a Color Shift. Abban az esetben, a fejét a központ a monitor, de síkjával párhuzamosan az egyik vagy a másik oldalon a képernyő válik alig észrevehető kék árnyalat, ami közel azonos háttérrel rendelkező kétszínű anyagból. A fényképek inverzió nem szerezhető meg minden szögbe. És az a látószög esetén Dell U2412M alárendelt szerepet játszanak. Végtére is, a fő probléma - Glow (még), és nem egyenletes megvilágítás.

Váltottak a szerepe a fő irritáló a látószöget biztosít más, mint a normális. A csökkenés a fényerő, hogy milyen mértékben befolyásolja a kép lehet csökkenteni, de teljesen megszabadulni még nem.

Egységessége megvilágítás alapján határozták meg mérések a fehér terület fényerősség harmincöt pontot a képernyőn az alapértelmezett beállításokat a monitor téve.

Összehasonlítva a már minősített Dell U2412M nekem egy kicsit ideges fiatalabb modellt. Az átlagos eltérés a középponttól megjelent 11,2%, a maximális, és nem minden 28%. Persze, megértem, hogy ez erősen függ a példányt kapott a kezét, de eddig még nem hallottam pozitív megjegyzéseket egységességét megvilágítás ezt a modellt. Tehát ne lepődj meg, ha egy ilyen sors folytat semmilyen U2412M. Bár a szemében, azt elfogadja, akkor továbbra is nehéz megállapítani.

De van egy másik plusz képest Dell U2312HM. Megvizsgáltuk a monitor nem mutatják a sötét sarkokban. Ők sem a felek. Ebben az esetben lehet beszélni nem csak a jól rögzített (és nem túl leszűkített) mátrix, hanem egyszerűen komolyabb megközelítést értékelés részeként a gyártónak. Vagyis ebben az esetben, a felhasználók túlfizetett, nem csak az átlós és a többi képarány, de remélhetőleg kevesebb hátránya.

Azonban, hogy mennyi pénzt nem fizet, és a ragyogás hatás még mindig nem megy sehova. Ő nem felelt meg oldali és a monitor Dell U2412M.

következtetés

Ahogy az várható volt, a vizsgált monitor Dell U2412M nagyon hasonló volt a modell U2312HM. Design, állvány, az irányítás és a menük, csatlakozó felületek, alacsony Input-lag és ragyogás hatás - ezeknek a paramétereknek megfelelően, ezek hasonlóak a 99% -ot. Vezethető ugyanazt a „szokások”, és amikor mintegy sablonként. Azonban az egyetlen dolog, ami nem a U2312HM ellentétben bátyja, a verseny hiánya.

Az első, természetesen, emlékszik az ASUS PA246Q P-IPS mátrix CCFL háttérvilágítással, színskála nagyobb, mint az AdobeRGB és állítólag ellenőrzött paletta hat csatorna. Legalább - két ellentmondásos pillanat, amiért sok megnézi a második jelölt személy tesztelte a HP ZR24w I (legalábbis az összes problémát, és jó kép), ami lassan, de biztosan el fog tűnni a piacról a háttérben az új ZR egy négyjegyű nevét. Mindkét, persze, érdekes és megérdemlik jogot, hogy létezik, csak a Dell U2412HM megjelenése jelentősen változtassanak helyzetét.

A fenti modell hagyott jó benyomást. Ez nem komoly, és kirívó hiányosságokat. Azok, akik, minden rejtve egyszerű tudatlanság a sajátosságait a modern LCD monitorok vevő. Villódzó háttérvilágítás (vagy PWM - a fórumokon azonnal megértsék, mit jelent), kristály hatása és egy kis szín váltás - minden könnyen érthető csak egy kis részét a végfelhasználók az ilyen termékek. A fő rész továbbra is boldogan ül a fórumok vagy a „blozhikah”, és írja pozitív véleménye az online keresési rendszer az áruk, mint a Yandex-Market.

Annak ellenére, hogy az írás a legutóbbi cikket, azt használta, mint egy megvilágított kijelző, abban az esetben a Dell U2412M lőttem egy hasonló vállalkozás. Igen, a szerkezet a „WC-papír” alacsony minőségű alapanyagok a mátrixban a bevonat felülete (ha meglehetősen egyszerű - az azonos CE), de ez kifejeződik, nekem úgy tűnt, kevésbé hangsúlyos, mint az U2312HM. Van is egy vibrálás a megvilágítás alacsony fényerő (és csak akkor működik, 100 nit). Nem ismert, hogy mi lenne az említett, hanem megpróbálja ülni U2412M tesztelés után az írás cikkek és egyéb feladatok kudarcba fulladt. Minden alkalommal, amikor egy óra múlva fájt a fejem, majd meg kellett változtatni az álló monitoron. Nem szeretném, hogy csatlakozzon a Dell U2412M csak (még az időjárás kívül nem a legjobb), de az a tény is. Talán idővel meg fog történni addiktív, de maga az élmény nem volt a legjobb szakma.

Eldobhat járó problémák az egyes fiziológiai jellemzők, biztosíthatom önöket, hogy az összes jellemzőit és az előnyei / hátrányai U2412HM kijelző hagy messze elmarad számos korábban tárgyalt e-IPS monitorok. Nem utolsósorban szerepet ebben az lesz jelen a „szakmai” 16:10 formátumú optimális átlója 24 hüvelyk. Ha szeretné, hogy megvásárol egy új monitor ezekkel a paraméterekkel, a vevő továbbra is nagyon kis válogatás. Vagy fizetni nem világos-e vagy sem azt a lehetőséget (NEC sorozat «P» és «PA»), a másik után 6-8000 HP (fogadó CCFL háttérvilágítást, és ez a nyolc-bites tömb), vagy 4000 rubelt ASUS kapott formában további problémák bővült a szín és a piros csíkok a test ...

Ha szüksége van a legjobb megoldás szempontjából az átlagos felhasználó - Dell U2412M - az első versenyző vásárolni, és én semmit ellene. Csak válasszon egy példánya a jobb és támaszkodnak a szerencse (beszélek jellemzői a test), és hogy valójában minden úgy történik, az első alkalommal. Sok szerencsét!

Előnyök:

• Szigorú teste átlátszatlan műanyag;
• Színskálát 96,4% sRGB;
• Ergonomikus állvány;
• Beépített USB-hub négy kimenet;
• Jó szállítás;
• Gyors mátrix extra OverDrive mód beállítása;
• Jó stabilitás színhőmérséklet és a kontrasztot;
• Sekély kimeneti késleltetési (lag-bemenet);
• Nagyon gyenge melegítés alkalmazása miatt a LED megvilágítás és a kis test vastagsága;
• A széles körű változások fényerő egyenletesen magas kontraszt arány;
• Kiváló szervezés menük és könnyű kezelhetőség mellett is alacsony környezeti fény;
• Jó szín beállítások gyári kalibrálás és kiváló eredményeket;
• Alacsony ár a kategóriájában.

Gryzhin Alexander aka = DEAD =

Külön köszönet:

• Vállalkozások úgy vélik, hogy a nyújtott monitor Dell U2412M.