Ne adja, hogy az ő gyermeke
Válás pár legnehezebb hordozza a gyermek - az egyik olvasó idézhetjük tucatnyi példa az élet a barátok, kollégák, rokonok és a család. Nos, ha a szülei elváltak békés és tiszteletteljes. Nos, ha az anya nem zavarják a kommunikációt fia vagy lánya apjával. Nos, ha az ülések stressz nélkül, időben és anélkül veszekedések. És ha nem?
Anya nem felel meg a gyermek
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8a2d/d8a2dd6f16f283423f946c75ad20b307aef49225" alt="Ne adja, hogy a gyermek (nem tartását a bíróság döntése) Ne adja, hogy az ő gyermeke"
Volt egy ilyen helyzetet: „a fasz” Van egy fájdalmas (I beadta a válókeresetet), a fiam anyja törölgette sok erőfeszítést annak érdekében, hogy apám soha nem találkozott egy gyermek. Mit csinál:
- Megismételtem 2,5 éves gyerek, hogy én elhagyta ezt a világot - ez nagyon meglepő volt, hogy hallja a cső kérdést: „Apa, te halott?”;
- hazudott óvónő, ő nyújtott be papírokat, hogy megfosztja nekem a szülői jogok, így az ex-férje nem szükséges ahhoz, hogy a gyermek;
- nem engedte be a lakást, így tudtam játszani a fiammal, és nem engedte, hogy menjen, még a leszállás közben a látogatás - nem beszélve arról,, hogy hadd menjen velem az óvodai játszóteret;
- Ő kényszerítette a gyereket, hogy hívja a barátok apa;
- Folyamatosan hívott fenyegetéssel, hogy a bérleti drogfüggők, hogy megöl, ha nem adja fel a gyermek.
De már rajta egy kicsit, és a felvilágosodás - amikor már „off szezon” az új „apukák” ő hívott, és felháborodott, hogy miért nem teszem, még a fia egy cukorkát neki legalább havonta egyszer nem hozza. Az érv: „Nos, hogy van két hete a küszöböt nem engedte” ellenérv volt egy vas: „Hát jó, akkor nem vesz részt a nevelésében a fiát.”
De rohamok „gyengeség” szinte ugyanazon a napon - amint elkezdek beszélni a látogatás időpontjában, mivel az anya a gyermek azonnal „csúszott”. Általában fáradt vagyok mindezt, és úgy döntött, hogy cselekedni legálisan - válás után nélkül maradt házastárs vagy gyermek joga, hogy kommunikálni a gyermek.
1. A külön élő szülő a gyermeknek joga, hogy kommunikáljon a gyermek részt vesz a neveltetése és kezelése a gyermek iskoláztatását. A szülő, akivel a gyermek életét nem zavarhatja a gyermek kommunikáció a másik szülő, ha az ilyen kommunikáció nem árt a fizikai és mentális egészség, a gyermek erkölcsi fejlődését.
Meghatározása az eljárás a kommunikáció a gyermek
Miután elolvasta a az ország törvényei, rájöttem, hogy az állam az én oldalamon. És én a következő:
data:image/s3,"s3://crabby-images/20320/203208b8f6538c5dd9740892e43fad0188dc285a" alt="Ne adjon egy gyermek, hogy (látni) Ne adja, hogy az ő gyermeke"
Triumph igazságszolgáltatás vagy pirruszi győzelem
A bíróság gyorsan eltelt, és az oldatot kielégítette rám „hogy az apa, hogy a fia kedden, csütörtökön és szombaton 17-19 óráig.” Átöblítjük siker, egy darab papír a zsebemben, én az első napon hagyjuk a gyermeket, hogy jöjjön. De!
Általában a találkozó nem megy, mint szeretnénk, de már nincs! Legközelebb sétáltunk az utcán, majd haza ismét, és mindezt a jelenléte a baba édesanyja. Boldogtalan voltam, de azt mondják ki a bírósági határozat, „az az anya jelenlétében, amikor a gyermek eléri az 5 évet.”
De van egy dolog, hogy csak felbőszítette: minden kérdést a fia BZ egyszerűen „megette” az agyam állandóan „feladja a fia”, „nem vesznek részt oktatásban”, „nem lesz fizetni gyermek támogatása, ha megöregszik” „azt akarom, hogy megváltoztatja a nevét”, és így tovább.
És az ötödik vagy hatodik alkalommal a baba anyja csak nem engedte, hogy a saját otthon, és nem teszi lehetővé a fiát, hogy velem sétálni. Az nincs, és azt mondta: Nem adom látni, és minden. És köpött neki uralkodó. Aztán elmentem a városháza, a gondnokság - vettek részt a tárgyaláson, mint egy harmadik fél. Ott küldtek óvatosan: van megoldás, és figyelemmel kíséri annak végrehajtását nem a probléma. Aztán elmentem a végrehajtók - azt mondták, hogy én is azt állítják, a 3. és 4. cikk 66 a családjogi törvény Magyarország
3. Ha nem tartása a bíróság döntése a vétkes szülő az intézkedések által biztosított polgári eljárási jogszabály. Amikor a rosszindulatú be nem tartása a bíróság döntése bíróság a kérelmet a szülő él, kivéve a gyermek, dönthet úgy, hogy átadja őt a gyerek alapján a gyermek érdekeit, és figyelembe veszi az a gyermek.
Nos, ez, úgy döntött, hogy feladja. Tudta húzni a végrehajtók, ismét megy a bíróságra, és kényszeríteni a gyermekeim anyja, hogy nekem a lehetőséget, hogy a fiát. Ezt a döntést befolyásolja egy másik pontján - ez annyira kalapált a gyermek ötlet, hogy én a „rossz fiú” (idézet!), Hogy a gyermek jól van és kiabált, amikor megláttam (Van egy pár alkalommal, hogy jöjjön az óvodába, ahol a gyerekek játszottak a hely - a tanárok, hogy jó kapcsolatot és fél év). És akkor költöztem egy másik városban.
A siker a harcot a szülői jogokat!
Lehet, hogy érdekli:
data:image/s3,"s3://crabby-images/38b90/38b9015cb0d10d0376b2e9548c4598075dcb69f8" alt="Ne adja, hogy a gyermek (nem tartását a bíróság döntése) Ne adja, hogy az ő gyermeke"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a8c8/6a8c8b02d24e1d829b1f7670f3ad42827367ce9a" alt="Ne adjon egy gyermek, hogy (látni) Ne adja, hogy az ő gyermeke"
data:image/s3,"s3://crabby-images/afe90/afe90387b1b6b33f9af6f9ee189bf0ed206c74c5" alt="Ne adja, hogy a gyermek (nem tartását a bíróság döntése) Ne adja, hogy az ő gyermeke"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dbb1/9dbb17f2cd6dab72294ecee20e10c4718f9cb6f9" alt="Ne adjon egy gyermek, hogy (látni) Ne adja, hogy az ő gyermeke"