Módszerek a terrorizmus elleni küzdelem

A terrorizmus ellen küzdeni kell. Egyértelmű, hogy az összes. A maffia, a terroristák és bűnözők egyes küzdeni kell alapos vizsgálatok repülőtereken és más nyilvános helyeken, a bevezetése törvények segítségével, és így több jogot az illetékes hatóságok elleni küzdelemben banditák. Angliában, ahol az IRA merényletek gyakran termelnek nyilvános helyeken (üzletek, a nagy utcák, benzinkutak, stb) eltávolították a kukák az egyszerű oknál fogva, hogy ott feküdt a szerelem bomba. Érthető - bár a város, és lesz piszkos, de kizárta annak lehetőségét, hogy több robbanás és terroristák bonyolítja terrorista akció.

Néha hallom a nézetet, hogy osvedomitelstvo - sérti az emberi jogokat, nem helyes, és „sivító”. Személy szerint úgy gondolom, hogy még akkor is, ha nem teljesen egységes a fogalmak egy becsületes ember, ez az intézkedés szükséges. Ha legalább egyszer az 5 éves ez informátor elkerülése terrorcselekmény, az állam elkerüljük mind anyagi és emberi veszteségeket, ami már sokkal, mint az általa költött finanszírozási osvedomitelskoy hálózaton.

Egy másik módja a szervezett bűnözés elleni küzdelem, valamint különösen a terrorizmus, az a munka az ad hoc nemzetközi szervezetek, mint például az Interpol. A neve ennek a szervezetnek önmagáért beszél. INTERPOL áll, mint a Nemzetközi Rendőri. Szerepe van a capture nemzetközi bűnözők számos országát. Ezzel szervezet támogatja az információcserét és a tapasztalatok között a bűnüldöző szervek a különböző országokban. Ezek a szervezetek nagyon fontos minden ország számára, mivel lehetővé teszi, hogy elleni küzdelem nemzetközi szervezett bűnözés.

Megelőző intézkedésként az állami terrorizmus és a különböző háborúk, a nemzetközi közösség, miután a második világháború hozta létre az ENSZ-nek. Ez a szervezet célja, hogy megakadályozza az agresszió egyik állam a másik ellen, a béke minden országban a világon. De, mint például a tapasztalatok Jugoszlávia, ez nem mindig lehetséges. És, hogy teljes megoldást az állami terrorizmus probléma nagyon, nagyon messze van. Bár az elején egy megoldást erre a problémára már megtörtént.

Bármely állam nem tudja elfelejteni a magánbiztonsági tevékenységet. Hazánkban is büntették. Például, körülbelül hat hónappal ezelőtt, azt elrendelte megtiltotta a bank biztonsági szolgáltatásokat végző automata fegyverek. Azaz, ha az őrök vittek automatikus, de most sikerül egy egyszerű pisztolyt. Minden ember tudja, hogy ez csak egy óriási növekedés lehetőségét rablás, és ennek következtében a lehetőségét emberáldozat.

Hazánkban magán biztonsági szolgáltatások nincsenek kapcsolatban az állami rendvédelmi szervek, amely megakadályozza, hogy az azonosító és elfog a bűnözők és a főbb schemers. Ha a kereskedelmi bankok biztonsági szervek vagy magán biztonsági szolgáltatások férnek hozzá a kártya fájlokat a rendvédelmi szervek gyakran együttműködnek kormányzati szervek, a bűncselekményt jóval kisebb. Természetesen szükség van kiadnak egy különleges törvény vagy rendelet, amely szabályozza és korlátozza a hozzáférést a magánszervezetek az állam, de meg kell tenni.

Felmerül a kérdés, ha a terroristák megszerezni fegyverek szükséges képzési és végrehajtása hosszú távú és rendszeres terrorista akciók. Úgy értem, akár lopás vagy vásárol csempészek és hagyományos fegyverek kereskedők. Az egyetlen probléma merül fel itt - az, hogy a fegyver nagyon drága. Következésképpen a vásárlásra van szükség, mert sok pénzt, ami viszont azt eredményezi, hogy a rablás és emberrablás.

Ezen kívül szeretnék, hogy megvitassák a problémát, amely körül, az én tapasztalatom, széles körű vita hazánkban. A probléma a következő. Sokan azt mondják, hogy ha az ország széles körben elterjedt jelenség, mint a maffia, a szervezett bűnözés, gang erőszak, és az állam nem képes megvédeni polgárait, akkor be kell vezetni egy engedélyt, hogy készítsen egy személyi fegyver Önvédelmi az egész lakosság számára.

Néhány lépés ebben az irányban már megtörtént. Például volt egy törvény viselése gáz fegyvereket. Kétségtelen némi igazság ezekben a szavakban van, de nekem úgy tűnik, nem elég, hogy úgy dönt, egy ilyen esemény az egész élesítés a lakosság. Véleményem rajta oldalfegyvereit lakosság csak akkor vezet egy még nagyobb túlfeszültség bűncselekmény (különösen a családon belüli erőszak), és biztosítani, hogy azok, akik viselnek Mafiosi ezeket a fegyvereket titokban, képes lesz, hogy hadd menjen támogatja a törvényt. Akkor nehéz lesz bizonyítani, hogy miért a felvétel egy férfi -, mert az önvédelmi vagy büntető szándékkal. Csökkentse a szegények a mi társadalmunkban is kapnak fegyvert. Ekkor minden koldus megfelelő ambíciói révén a fegyvert kap pénzt gyorsabb módja: fegyveres rablás, túszejtés annak érdekében, hogy a pénz és egyéb dolgok. Ha ma korlátait legalább mi egy fegyvert kell fizetni egy csomó pénzt, és miután a törvény elfogadása, a karok széles körben elterjedt, és számos bűncselekményt követtek könnyebb lesz.

Ne feledkezzünk meg a köznép, akik kedvéért a védelem is megvásárolható magán katonai fegyvereket. A felhalmozódás karok a hétköznapi emberek, hogy valami jó fog, különösen ebben az érzékeny időben. A fegyverzete a lakosság is eredményezhet újabb polgárháború. És mennyivel egyszerűbb lesz, hogy egy államcsíny! Lehetséges összeesküvők nem kell aggódnia, a fegyvereket - ez lesz értékesíteni a különleges fegyverek üzletek. Elég, ha rabolni egyikük szerezni nagy mennyiségű fegyvert. By the way, ez lesz a segítséget és a terroristák.

Most hazánkban nagyon magas fiatalkori bűnözés. Olyan esetek, amikor gengszterek bérelt egy alamizsna tizenkét - shestnadtsati- nyári hajléktalan vagy árvaház fiúk elkövetni (beleértve emberölés). Ha ezek a tizenévesek számára ingyenes hozzáférést fegyverek (ellopni a szüleiktől, más emberek, stb), a fiatalkori bűnözés még nagyobb lesz. Példaként a tapasztalat Amerikában. Egy barátom, aki már Amerikában, azt mondta, hogy egy óriási probléma (még inkább, mint a maffia) egy gyermek és fiatalkori bűnözés. A legtöbb tizenéves egyesítjük területi alapon (azaz attól függően, melyik területen él) az úgynevezett „Ganga” - csoport. Az egyik csoport jobb, ha nem jelenik meg a területén a másik csoport. Még ha nem tartozik semmilyen csoporthoz, még mindig veszélyes. Megölheti az egyszerű oknál fogva, hogy nem póló színe. Amikor megtudtam, ezek a tények, én nagyon meglepődtem, és reagált erre egy csipet sót. Azt akartam, hogy ellenőrizze, hogy bárki ott élő. Nem hagyja ki ezt a lehetőséget, egy kicsit később. Mikor volt alkalmam beszélgetni a legtöbb két amerikai srác, megkérdeztem őket erről a problémáról. Azt mondták nekem, hogy minden úgy van, ahogy van, és, hogy hazánkban, ebben az értelemben, a helyzet sokkal jobb.

Ha teszünk egy rövid összefoglalót a fenti, úgy vélem, hogy a viselő személyes fegyverek a nagyközönség semmi jóra nem fog.

Tehát, már felsorolt ​​egyes módszerek elleni küzdelem különböző megnyilvánulásai a terrorizmus. Meggyújtottam őket, persze, nem teljes egészében. De, azt hiszem, említette a legjelentősebb és legfontosabb közülük.