Mintegy erkölcs xommep

Elmúlt hónapokban az én LJ sotskapa katasztrofális összeomlása okozta a csökkenést jelenléti (bár nem olyan nagy, de sosem lehet tudni, hogy hol, hogy nabodyazheno képletek). Írok egy meglehetősen bonyolult szálak nem különösebben érdekes az utca embere; és mégis, meg kell írni róla, és tegye az ilyen kérdéseket szüksége az én véleményem. A jelentés „A kultúra és a bloggerek” hirtelen megkérdezte: „Miért beszélsz a lényeg nem mond a kulturális értékek?” - alig visszafogott, hogy ne elmondani minden folyóirat egészének, mert én csak róla, és blogerstvo, vedroloty és egyéb fotó jelentések - így különösen és illusztrációk. Ezért írok az alapokat és a filozófia, és nem arról, Eurovision és a futball; bár mit tudok is, de a legtöbb nem érdekli. Néz kollégáim, de egy ilyen perspektíva az élet szinte senki nem néz - a legközelebb IMHO anlazz. de ez még mindig kevesebb, mint a kötődés a mindennapi életben, és írok a filozófia egy egyszerű ember.

mi lehet velem. Néha találtak környéke messze említett videó, a kifejezés PGM - agy ortodoxia - és ez a téma szeretnék bővíteni. Sok és sok találkozót vallásos emberek kirívó batthert - hogy ugyanazt norg_norg. akik élvezik olvasott hétköznapi témák, de amint a látómezőben megjelenik a kereszténység, vagy bármely más vallás, mint közvetlenül instant aggró és szőr állt végén. Egy hasonló reakciót számos - a kommunisták azokban - liberálisok, és így tovább. És én itt nem próbálják összeegyeztetni vagy szégyen - megértjük, hogy miért teljesen normális ember az ülésen egy alternatív szempontból gyakran viselkednek rosszul. Egyedül én tudom, hogy biztosan, a liberálisokkal Esküt beszélni - azaz, ugyanabban az időben, és meg fogja érteni, hogy miért.

Amikor elkezd egy beszélgetést, akik a különféle nézetek, nagyon gyakran kezdődnek átmenet sajátos és történelmi példákat, hogy minden megvan a saját - „Sztálin a csecsemők enni!” - "és akkor Khodynka!" - „Amerikában a feketék lincselni!”. Ennek eredményeként, a szint a közbeszédben - a dedskogo kert, ez kész tudatosan, az én véleményem. Mivel a szempontból az emberek bizonyos nézetek fel kell tüntetni a megfelelő politikai pártok, és tudják, hogy mi - mi liberálisok szinte fasiszták. Kommunisták - néhány védők a nyugdíjasok és a kapitalizmus emberarcú, a monarchisták - gémek és újra enactors, és a keresztények - az egyház, milyen fajta és elválik az állam, és mégis megpróbálja megmászni, szövetsége szerint a forradalom előtti Church; és még egy hiba, bár érthető, hogy a nyilvánosság szintjén. Ennek eredményeként, közvetlenül a klasszikusok: fehér jöjjön - kifosztás, piros jön - zsákmányt.

Az ősszel a Szovjetunió, amikor a kommunista ideológia szinte hajtott a katakombák, de akkor legalizálták, zúzás reprezentatív pszeudo-kommunista párt, a társadalom amúgy is, hogy kitaláljam, mi az orosz identitás, és arról, hogy mit kell csinálni, ha említett kifejezések, mint az erkölcsi alapítványok vagy azok leghírhedtebb lelki csatokkal. Mivel a nap késő Szovjetunió tekintünk olyan kifejezések, mint a felesleges pátosz és moralizáló; Néhány gondolok blozheg amit csinálok itt is moralizáló. tois próbálja megtanulni élni, a saját nem követi a tanácsot. Mindkettő rossz - ismét folytat sztereotípiákra okozott kívülről. Igen, az egyik legfontosabb probléma a Szovjetunió volt a degeneráció az elit, amely önmagában nem hiszem, hogy ihletett emberek, és sokan úgy érezték, hogy; de a tapasztalat azt mutatja, hogy a változás az elitek, akik úgy tesznek, mintha egy elit, amely már nem úgy tesz, mintha csupán az veszteségek, amelyek nem álom, és Hitler - mert az élet megváltozott sok Akház, nem az elit szinten, hanem a szint firmware tudat minden ember.

Azt tanították, hogy az „elvek, erkölcsök, értékek,” mi az a vélekedés, eszközeként zadurit agy, és a „semmi sem igazán van.” Ennélfogva, az úton, és a kifejezés PGM - sokan nem tudják elképzelni, hogy a személy valami olyan fontos, hogy „Remélem, csonka”. De ez, ahogy sejteni lehet, csak a liberális gubanc, és azt jelenti por agya ugyanúgy neked, polgárai, akik nem rendelkeznek saját erkölcsi és szellemi súrlókóros. Mivel az ember nem tud élni nélküle az értékeket, különben nem alakul zhyvotnyh és túlélni, mint akkor - és ez az egyetlen érték, neki lesz az ingatlan háromszor senki sem akar testet.

Morális és kulturális értékek határozzák meg a filozófia és a motiváció, amely meghatározza a tetteinket. Ne feledje, a csodálatos dalt Pinocchio?:

Annak ellenére, hogy folyamatosan inspirálja a nyilvánosság a mítosz a „fejlett” és az oktatás a modern ember, a szint a társadalmi filozófia és a kommunikációs kultúra ma már jóval elmaradt a 20. század közepén. Aztán éltünk iga alatt egyetlen ideológia, most - a másik. , Meg kell érteni, hogy minden öntsük csoda „hogy egy eszköz a számunkra.”

A keresztény (és vallási) társadalom élén az Isten áll, a kommunista - tisztességes munka, a monetáris - pénz. És ehhez az szükséges, hogy megforduljon és nézzük a dolgokat. Kommunista propaganda elvesztette időnként nyugati propaganda - akkor és most - mert nyilvánvalóan érzékelhető propaganda, de a propaganda monetarista emberek érzékelik mindennapi, normális. Mivel normális gördülő lefelé, és nem mászni rajta. Ha éjjel-nappal krumpli információk navrode néni, műsorsugárzó a férfiak per million, már kezd érzékelni ezt a norma.

A fő baj az, hogy a kulturális alap monetarizmus közvetlenül protivpolozhen és keresztény és kommunista és az iszlám - nem kell figyelembe venni azokat az érték a hagyományos társadalmak, és arra összpontosít, hogy mi van a vice. Nevezetesen azt érzékelik az emberek, mint az alapja a modern kultúra, és továbbítjuk minden vas. Még a „történelmi” filmek is látható, hogy a vallás - csak a show, és a kíséret, és a mély motiváció a karakterek nagyon eltérő - bár a gyakorlatban ez gyakran a vallási és volt a fő motiváló erő az események, különösen Európában, híres vallásháborúk. Ellenkező esetben az emberek nem értik, és nem zabál, ami sugárzott történelmi nonszensz, hogy irány a fiatalabb generáció.

A kommunizmus - ugyanaz a dolog. Modern filmeket szovjet időkben könnyek nélkül nézni lehetetlen - minden alkalommal közvetítenek szempontból modern obschecheloveka, és próbálja elmagyarázni az intézkedések a hősök ebből a szempontból; de akkor ott egy hiba a alapjait! Az emberek egy másik nevet a világnézet, kulturális, erkölcsi értelemben - miért nem irtották a német nép, bár minden joga megvolt, hogy 1945-ben a Szovjetunióban.

Ezért most népszerű szovjet filmet - és nem csak az idősek körében nostalgics, hanem az emberek, akik molodsti azt hitték, hogy a propaganda - mert azt mutatják, nemcsak a környék, hanem általános társadalmi helyzetet, ahonnan mentünk, és betölteni Pokol monetarizmus. Kísérletek szovjet klasszikusok újraalkotja vezet minden obzorschikov most dühös -, mert eltorzítja a lényege az eredeti, amelynek feladata az volt, hogy viseli a kultúra az idő. Ez, sajnos, a „kulturális” vezetők nem értik, és IMHO könnyebb dobni őket, és új típusú helyett próbálja újra reménytelenül megszentségtelenítették morálisan „alkotók”. De alkotnak képeket hősök, akik megpróbálják utánozni a tömegek - és a jó, hogy ők annyira szar, különben új hősök volna háttérbe szorította az idős és fiatal emberek gondolta volna a nagy magyar színészek nem Leonova a Utesova és Vysotsky és Gosha Kutsenko.

Mozi és más művészeti - ez, sőt, verhushechki. És mi mindig jön a mélyből, az alapoktól. Amikor az emberek elkezdenek hívni nevek, mint a GMP szempontjából, szeretne kérdezni - és mi nem tetszik a kereszténység? Gyakran válaszul mászik sztereotípiákat kövér papok és a kötelék az orosz ortodox egyház és az állam - mind a hely, és két tapéta - különösen, amelyek azután eredményezhet ellenpélda, van autójuk. Ugyanaz a kommunistákkal - és még meredekebb; néha „krasnopuzyh” dudor, akik csak tegnap vittek egy portré nagyapja „halhatatlan polcon”, véres szimbolizmus, és valószínűleg a férfi volt sootvetstvyuschimi meghozatalával; Csak így nem hajlamosak gondolni a dolgok lényegét, hogy alakulnak valamiféle irányított állomány.

Erkölcs, lelki csatok - olyan értékrend, hogy mi tesz mindenek felett. Kinek van egy család és a gyermekek, hogy valaki a világforradalom, hogy valaki a földi paradicsomban. Mi nem veszélyeztetheti annak értékeit egyszerűen a gépen; ha nem jön szóba, hogy ártalmas a gyermeknek, hogy elérjék céljaikat - ugyanúgy, mint a hívő nem jön egy fej istenkáromlás és a kommunisták - a kiaknázása az embernek ember által. Ha az érték - ez nem a pátosz, és nem beszélni, természetesen.

Sokszor megpróbál ragaszkodni, együtt egy másik, eltérő kulturális bázisok együtt -, vagy pedig van, és szétszakítani. Meg kell érteni, hogyan növekszik, és ezért az egyik ideológia ellent vagy nem mond ellent a másik. A kereszténység és a kommunizmus sok közös - és itt-ott az élvonalban Justice; Liberális monetarizmus közelebb a fasizmus. és azt is meg kell érteni. Ellenkező esetben a közbeszédben és a fog hasonlítani a láng az ő politikai fórumokon, mint például: „Igen, Amerika a Rush egy balra!” ..

Megpróbálom, hogy csatolja a társadalmat az monetarizmus - a feladat lehetetlen elvileg; Miért nem értik ugyanazt Puten társak, senki sem tudja. Talán megérti, de nem csinál semmit. De nem valószínű, már eltelt - a jó király, de a bojárok a rohadékok. (C)

Megtekintve ma teljesítményű tornászok gyerekek fogyatékkal élő gyermekek koncerttermében Magyarországon - és azonnal megérezte a teljes hamis az az esemény. Óriás pénz vbuhali összegyűjteni száz gyermek Moszkvában, valószínűleg órák és napok vezetni őket a próbákon, hogy egy-két órát, hogy szórakoztassák a fogyatékos emberek. Igen, ők egy ajándék nem lapított razvlekushki, amatőr jön és jó, amit ezek a show-off? De, sajnos, az egyetlen módja, akkor kapjuk, ha a zsákmány Hope csonka. Költségvetési elsajátította. És ez lenne a lehetőség van, hogy a hasonló helyi események, és a többi befektetett gyógyszert vagy javítása - de nem, csak Pearu és fűrészelés. Bár, ha megnézi a tv, nem kritikus, csak akkor lehet mozgatni, és minden - a gyerekek, gyerekeknek, minden esetben. De a másik oldala a helyzet természetesen félelmetes. Modern „kultúra” - a pénz és a jelentések, és az a személy nincs ott, mint másutt monetarizmus - Tanítsuk tetszik a gyermekkorból, különösen azok, akik nem iratkoztak fel rá.

Mi nem is olyan kicsi, mint amilyennek látszik a félelem.

PS: végre szeretném hozzátenni, hogy védeni saját értékeit nem kell várni a Krisztus eljövetelére, a fehér király vagy Sztálin - és mi van ezen értékeket. Hol van - és ott Kulikovo területen. Megértem, hogy egy modern és nyugodt párolt hörcsög túl nehéz, de akkor nincs szükség beszélni erkölcs és néhány érték. Vagy ők fontos neked, és meg kell védeni őket, vagy ololo és LOL.