Mi olcsó építeni egy házat, és hogyan lehet pénzt megtakarítani az építkezés a saját kezük
A tendencia, hogy lakáshoz az országban, amely környezetbarát és kényelmes, lendületet az elmúlt években. És egyre gondolunk épít egy házat a saját, mivel ez a lehetőség tűnik olcsóbb. Ez valójában? És ami igazán lehet menteni az építőiparban, lesz szó ebben a cikkben.

Tehát, a technológia az építési olcsó házak sugallja kötelező nyilvántartásba az olyan tényezőket, mint:
- táj és talaj-nak;
- az alapja az építési technológia;
- építési mód a teherhordó szerkezetek, ahol a felhasznált anyagok;
- az alak a jövő épületek - nagyon olcsó, a gyakorlat azt mutatja, négyzet;
- emelet;
- szobák száma;
- anyag belsőépítészeti;
- a kommunikációs költségek.
Ez azonban még nem minden.

Gyorsan és olcsón építeni egy házat - nem könnyű feladat, de mégis, ez megoldható, ha a megközelítés, hogy alaposan, kezdve helyszín-kiválasztási eljárásokat és befejezve illetékes tervezése és kivitelezése.
Itt pedig, ha egy kicsi, de nagyon fontos jótanács: nem fukarkodik a szolgáltatást földmérők és az építészek, akik a projekt végrehajtásához szakmailag figyelembe véve az összes árnyalatok a terep és a legjobb lehetőségek a megfelelő kommunikáció.
Ez a záloga, hogy továbbra is sikeresen építeni egy házat olcsón is.

Beszéljünk a előnyeiről és hátrányairól fogyóeszközök építése a ház saját kezével. Az első dolog, ami eszébe jut, mint egy anyag az építőipar, tégla. Ezért egy rövid megálló a fő típusai építőanyag. És miután a fenti jellemzők mindegyikének tégla fogja megítélni a nyereségesség építési. Szóval



Ez vonatkozik mész tégla az építőiparban teherhordó falak, valamint a csempék.
Azonban a kísértésnek, alacsony ár szilikát tégla, akkor figyelembe kell vennie az ilyen árnyalatok ő „érzékeny” reakció a hőmérséklet (és a magas és alacsony), és milyen típusú vegyi anyagok (különösen a savak), a magas hővezető képessége.

Hiper tégla lényegében azonos kő, és mert a nagy teljesítményű (alacsony vlagopogloschaemost - legfeljebb 6%, nagy szilárdságú, és kellően nagy fagy ciklusban - 150) nagyon drága szerkezeti anyag.
Az optimális egy homlokzatok és sapkák lehet használni a design kandallók.

A szénsavas tégla. Azt lehet mondani, a magas költségek, hogy - a jelenség nagyon relatív. Azonban az egyik köbméter ilyen blokkok lehetnek 35 és 48. Ennek költsége van, mint a hagyományos kerámia. Ugyanakkor, meg kell figyelni, hogy az a tény, hogy:
- Ebben az esetben a hővezető 0,14-0,26 W / m * ° C;
- ilyen kuplung néző nem szükséges;
- köszönhetően a jelentős méretű ez igazán gyorsan építeni egy házat;
- Ez a tégla csatorna van öntéséhez a függőleges vasalás, ami különösen értékes egy szeizmikusan instabil területeken;
- tégla méretek igen változatosak.

A hővezető porózus tégla lényegében megegyezik a szilikát és nincs semmi szükség külső trim (ellentétben a hab és gáz-szilikát), akkor gondolom, hogy erről a dologról.
És most néhány szót erről a építőanyagot, mint a fa. Hengerelt faanyag - egy fa hántolt eltelt speciális feldolgozás és azonos átmérőjű egész hosszában. Lehet kiadni egy speciális profilt.
Az előnyök a rönkök:
- feldolgozhatóság, ami azt jelenti, a termelés nagy számú azonos gerendák szigorúan megfelelő nyílások egymás közötti és csészék;
- gyors falak építése;
- egyszerű szerelés;
- környezetbarát;
- vízgőz áteresztő képesség;
- elfogadható áron.

Ha beszélünk a hiányosságokat, a mesterek azt mondják, viszonylag rövid élettartam szögek otthonok otgnivayut 50-70 év. Szintén a termelési gép nem veszi figyelembe fűrészáru évgyűrűk, ami nagy feszültségeket torziós. Tehát szükség van használni csapok. Nem különösebben boldog, és egy tisztességes mennyiségű repedések. Lekerekített bar is van egy maximális hossza. Ez 7 méter (normál - ez 6). Ebben a tekintetben, vannak nehézségek a tervezés és szükség van dokkoló naplók, amely létrehoz egy másik tényező a hőveszteség.

Az előnyök a hullámos fűrészáru, talán, közé tartoznak:
- az ár, ami kisebb, mint a laminált és rönkfa;
- megbízhatóság és a tartósság épült házak;
- környezetbarát: a falak „lélegezni” házak nyújtanak fertőtlenítő hatása a levegő és kényelmes környezetet;
- esztétikus megjelenés;
- teplosberegajushchih tervezés hatását;
- viszonylag kis zsugorodás - 3,5-4,5%, a fából készült ház;
- gazdaságos technológia szerelés képest Lekerekített fény: zsugorodás után otthon nem kell más konopatka;
- A házban egy ilyen faanyag lényegesen kisebb repedés, mint a kabinok naplók.
Ha beszélünk a hiányosságokat, megemlíthetjük, hogy:
- zsugorodása a szerkezet foglal jelentős időt, és átadni a ház működését, szükséges fenntartani egy bizonyos ideig;
- szárítás során repedések, amelyek hatással lehetnek a megjelenését a fa, anélkül, hogy ugyanakkor a szigetelő tulajdonságokkal rendelkezik.

A kérdés megválaszolása, hogy milyen ház fűrészáru melegebb, minden mester magabiztosan válaszolt: profilos. Egyrészt azért, mert ezek a falak nem hidakat fagyasztás, és másodszor, a fogak és barázdák jelen a profilos rúd, hogy a ház alatti fújt, és ezért melegebb.
Ha beszélünk ragasztott, akkor nem tudjuk figyelmen kívül hagyni a lehetőségét szétválasztás miatt az alacsony minőségű ragasztó a gyártási folyamat során. Többek között némileg csökkent abban az esetben, környezeti mutatók és az ár vonzerejét.
Ebben a cikkben, mi szándékosan nem adnak konkrét árakat anyagok miatt a gyorsan változó ajánlatok a piacon. Azonban reméljük, hogy az általános tendenciák és vélemények, és megkapod a választ arra a kérdésre, hogy hogyan, amelyből építeni egy házat olcsóbb, meg fogja találni a jobb és a legjobb az adott helyzettel.
Javasoljuk, hogy az ellenőrzést: