LG és a Samsung abba kell hagyni a 3D-TV
A világ vezető TV gyártó LG és a Samsung azt tervezi, hogy hagyja abba kibocsátó TV 3D-formátumban. Bizonyíték ez a fordulat a tények vezeti a dél-koreai kiadvány ET News.
Tehát, az LG vállalat szándékában felére csökken a termelés TV-támogatás 3D-technológiát.
Miért történt ez?
ET News úgy véli, hogy itt az ideje más, hasonlóan reális technológiákat, amelyek vonzzák a nézőket többet - 4K, a HDR és Ultra HD Blu-Ray. Jelentősen csökkent a fogyasztói érdeklődés a 3D-tartalmat. Sok ez hozzájárult a fejlesztési aktív területek a virtuális valóság. [ETNews]
Szeretné megkapni a híreket az Apple? Igen | nincs
Apple Watch helyett jegyet parádé
A Viber meg átutalások
A dolog a tartalmat. Méltó filmek 3D-ben, akkor számíthat egy kézzel. A többi filmre 3D „a show”. Plusz szemüveget, mint a Samsung drágák, és ki kell tölteni. Azt is gondolom, hogy hibás a nagyon tökéletlensége technológia: valaki beteg, vagy szédül, kopott szemüveg esik a képfelbontás és a fényerő, sőt kell szemüveg, mint azok, amelyek az elveszett / eltört. Nem lenne 3D szemüveg nélkül, a helyzet más lett volna.
Nos, hadd tegyem hozzá, az én 5 cent: ha beszélünk a Samsung TV-k, a rendelkezésre álló 3D utal, a mátrix jobb, mint ha nem 3D egyáltalán Miért? Igen, minden egyszerű: a „férfi” aktív 3D, mint azt a 3D szüksége van egy legalább 120 Hz (60 Hz-es szem). 120 Hz - 8 ms ezúttal BTB-típusú válasz, és ez a megfelelő. Az LG-nél - 100 Hz, és a passzív technológia, vagyis a túlfizetés itt valóban a hely. Az első film, amit néztem 3D-TV volt a "Adventures 2: The Mysterious Island", és nagyon jó volt! Én személy szerint van egy csomó benyomások! Jobb 3D-hatások egy film, amit még nem láttam! 3D A probléma az, hogy a mai filmek, kivéve a mély hatást, és nem! A következő probléma a vas alkatrészek továbbítja 4K 3D szükség nagy számítási teljesítmény! Engedélyek lesz: 7680H2160 és 3840H4320. Itt ez a társaság, és csökkenti a kibocsátás 3D-TV! Az emberek azt akarják, hogy a 4K, és a feldolgozók, amelyek biztosítják a stabil működését a 3D-4K technológia nem! És a kommunikációs csatornákat, vagyis a közlekedés is kap egy nagy terhelést. Ez az én víziója a helyzetet, köszönöm az összes.
@tezlo. GGG. Ezután forgassa apskeyl 320x240 és akár 4K. Ő jól működik?
A TV 42 FHD - minden attól függ, a távolság.
@Amir. 320 × 240 - ez a szélsőséges! Nagyon jól tudja, hogy ebben a felbontás és a FHD-TV katasztrófa a képernyőn!
@ Peper-. a múlt héten eladta a plazma 50. és 65. tudomásul Phillips embilaytom és 4k.
Néztem videókat 4k és értelmezni. ez olyan, mint egy normál és a retina :)
Bár szerettem a plazma igen ....
@Paradoxx. Egy-két év, akkor nem pontosan a rock a hajót. És még akkor is vegye OLED. LCD - fufel.
Kevesebb, mint 10 éves ..., akiknek szükségük van egy 3D-s TV technológia az otthoni ... perverzek csak. VR közel van, de ezek mind 3D-ben.
@sm. ez az ország, ahol ilyen adó nincs?
Ritka eset, amikor ayfonse véleményt 1-1, a teljes megállapodást és egyetértést. Nos híg
Véleményem hűvös technológia. Vettem a szülőkkel tévé és ahogy említettük - nem volt más választása, meg kellett vásárolni egy 3D-s, de nem tervezik. Nem bántam
Félelmetes nézni a ház a háromdimenziós képet. Ha elérhető 3D-s változata a film, nézd meg. Teljesen eltérő felfogás. Ízlés kérdése persze ...
A másik az, hogy adjunk, hogy gnusmasovskim aktív 3D nem meglepő csalódott - rassinhron, fejfájás, és így tovább. Mi Phillips polarizációs mozikban. Egyszerű és kényelmes, olcsó napszemüveg, illik bármilyen, nem csak rokonok, nem szükséges a töltés, a szem nem fárad, csak komplett 6 darab volt. Kérdések, a tetején rendes szemüveg általában nikakih- semmilyen kellemetlenséget
Általában egy 3D-s legyen normális, és nem a két cég. Úgy van ez csak a show
@ [Email protected]. y LG csak túlnyomórészt (vagy akár az összes) készült polarizáció.
@ [Email protected]. testvére tévé a polyarikami (szemüveg elemek nélkül).
Nem csak, hogy egy átlós 42”, nem is beszélve a 3D érzékelés (és üljön egy méter távolságra a TV nem egy rohanás), így következetesebben minden páros.
Van egy Epson projektor és a képernyő 120 „aktív szemüveg (redőny) elemeket.
A hatás a szellemképek képek láthatók csak néhányszor csak ne a filmek és bemutatók 4D régi.
Lásd átlós kényelmes mind 4m és 2m.
Kaif megegyezik a moziban, és a hatás még jobb.
@Pavel Loskutov. Őszintén nem emlékszem pontosan, hogy mennyi van egy átlós 37 vagy 40, de a parttól 2-2,5 m elég észlelik. Ismét hangsúlyozom - ízlés dolga. Egyetértek azzal, hogy a nagyobb képátlójú észlelés jobb lett volna, és 37 „nem egy teljes értelemben 3D, de még így is az én ízlésemnek jobban, mint a standard képsík. Valószínűleg ez függ a minősége a mátrix, de van egy kettős hatás, nem vette észre
Szükségtelen minden technológiára van az élethez, csak azt gondolom minőségű aktív szemüveget / berendezés sokkal nehezebb dolga, mint hogy a polarizáció. Így kiderül, hogy a legtöbb implementáció még
By the way, ha viszont a fej vagy a szemek, nincs villódzás / spektrumot az aktív szemüveg?
A képernyők 100, „ez nagyon kényelmes, mert ez mintegy 4 és 2 méteres távolságot sootvetsna.
De a panel 50”. ez lesz 2m, 1m ... már nrushaetsya ezt az elvet, ha még nem blizoglazost.
@ [Email protected]. nem probléma, ahogy az aktív szemüveget.
Épp ellenkezőleg!
Ez a passzív szemüveg szükséges speciális polarizált képernyő és garntiya hogy a szemüveg nem fogja látni túl sok.
A legkisebb eltérés a központja a függőleges vagy elpusztítja polarizáció.
Az aktív szemüveget a megfelelő időben egyszerűen átfedi az egyik szemét. felosztása a keret lehetővé teszi a játékos, vagy a TV / projektor Synchro kimenetek vagy a lejátszó vagy a TV / projektor.
Err nem igazán - vagy a jobb oldali keretben vagy balra. A kereszt nem lehet.
És ezek a szemüveg lehet legalább a füle áll oldalvást a képernyő szélén - megduplázása nem fog megtörténni.
@ [Email protected]. Talán láttál melteshenie / spektruma a régi DLP projektorok. Van egy szivárvány hatás még szemüveg nélkül.
Van egy három chip projektor - nincsenek ilyen dolgok.
3D szeretet csak IMAX.
a TV
Tól feliratkozás több mint 200 csatorna HD szolgál tíz. Golimye többi képpont. Broadcasting FullHD sem. miért a fene a 4K TV? Még FullHD nem igazán kell. 3D otthonában egyáltalán utópia.
Az egyetlen épeszű üzemeltető Beeline TV. Ezek csatornák és rendezve értelmesen és az ár / minőség kevesebb. De SD műsorszórás.
filmről
Torrentek zárva. Tartalom, hogy minél több és nehezebb a jobb minőség és a helyes fordítást ...
Ha beszélünk a jogi tartalmát Blyurey ló megéri a pénzt. Ugyanakkor az engedélyt műtárgyak nyomorúságos hang. Még ha a film méltó színpadi változat és a tisztességes fordítás és színészek. Vásárlás meghajtó van egy lehetőség, hogy megvásárolja a teljes baromság.
Nem megfelelő bérleti díj. Nos, a filmet gyakorlatilag megszűnt, hogy azoknak, akik szeretnének tenni a gyűjteményt a 4k felbontású például.
Ha szeretne egy tisztességes 3D-én az IMAX. További lehetőségek nem látja.
headline kiáltások „stop” a szöveget a LV „bár ez nem hagyja abba a termelés”
így még mindig nem prekrotyat?
Találtunk egy elírás a hírekben?
Válassza ki azt az egeret, és nyomja meg a Ctrl + Enter.