Köztársasági államforma

Republic - államforma, amelyben az összes magasabb hatóságok sem választják meg vagy alakult országos reprezentatív intézmények (parlament), és a polgárok személyi és politikai jogait.

Az államforma - a szervezet a legfőbb hatalom az állam, amelyre jellemző a rendszer és a rend kialakulásának legfőbb szerveinek az állam, azok kölcsönhatása más szervek és a nyilvánosság számára.

Köztársaság vagy köztársasági államforma egy nagyon ősi formája állami szervezet a társadalom. Már az első mezopotámiai városok-államok (IV-III. BC), mint később a görög politika, hatalom összetett struktúrával. Ebben a szerkezetben a szabály a hatalom gyakran hátrahagyott egy demokratikus szervezet - szerelés és a Tanács. A találkozón részt vett minden teljes értékű polgárok, mind a város polgárainak-állam, amelyik a legfontosabb döntéseket, akiket a Testület a magatartása a jelenlegi helyzetről. Külföldiek és rabszolgák, mint általában, kizárták a kormány.

Parancsnokok, vezetők csapatok végre megoldások találkozón voltunk a szolgáltatás az igazgatóság. Köztársasági kormány azon az elven alapul az elválasztás néha egységes államhatalom egy sor hatásköre: törvényhozó, végrehajtó és bírói.

Ez azt jelenti, hogy a különböző kormányzati szervek megbízott elvégzésére különféle funkcióit államigazgatásban. Parlament (Népi Gyűlés, az Országgyűlés, a duma és a Legfelsőbb Tanács, a kongresszus, stb) bízta a jogalkotásra. A kormány és ügynökségei (végrehajtó és a közigazgatási szerveket) - megfelelnek a törvényi, szervezi azok végrehajtását. Igazságügyi hatóságok - figyelemmel kíséri a törvények végrehajtását üldözésére megsértése, stb

Más szóval, a köztársasági kormányzati szervek felruházott eltérő hatáskörrel és tevékenységi köröket (kompetencia) végrehajtására vonatkozó egységes kormány. Annak ellenére, hogy a hatalmi ágak szétválasztását, a köztársasági szerveknek elvégzésére összehangolt, rendszeres, szervezett egy állami hatóság nem működhet egymás nélkül.

Következésképpen a hatalmi ágak szétválasztását lehetővé teszi egyrészt hatékonyabban megoldani az egyes feladatok az önkormányzatok, másrészt, hogy megakadályozzák a hatalommal való visszaélés, ami lesz, nagyon valószínű, ha hatalmi monopólium, harmadrészt, hogy az ellenőrzés az intézkedések a közintézmények.

Nagy különbségek a monarchia és a köztársaság terén az oktatási hatóságok. Mint ilyen, az ország - egy kormányzati forma, amelyben az összes nagyobb államhatalmi szervek megválasztása vagy alakított nemzeti képviselő intézmény. A különböző országokban különböző választási rendszerek, de az is tény, hogy az emberek így vagy úgy, mindenképpen részt vesz a kialakulását a hatóságok.

A köztársaság hatóságai választják határozott időre. A legtöbb országban a további korlátozásokat érintő hányszor lehet szavazni egy adott irodában. Így az elvet a realizálódik a köztársaságban.

Tisztviselők az országban felelősek. Természetesen ez elsősorban politikai jellegű, és ki lehet fejezni olyan tevékenységek, mint a korai visszavonása, lemondás, parlament feloszlatása, elbocsátás, stb ez egyértelmű közötti hatáskörmegosztás az állami szervek lehetővé teszi számunkra, hogy létrehozza, amit részben az állami mechanizmus nem működik, és hol kell cserélni ezt vagy azt a tisztviselő.

1. Elnöki köztársaság

Elnöki köztársaság bizonyos arányban hatáskörét az elnök - az államfő, a Parlament - a jogalkotó és a kormány - a végrehajtó szerv, amelyben az elnök kezében van csatlakoztatva az államfő és a kormányfő. Egyértelmű példa ebben az amerikai elnöki köztársaság, Argentína, Mexikó, Brazília és mások. Az ország az ilyen típusú kormányzás elvén alapuló szigorú hatalmi ágak szétválasztását. Elnök irányítja a parlament (kongresszus, országgyűlés, stb) teszi a törvényeket. A legmagasabb állam hatóságai nem csak szerkezetileg elválasztott, hanem jelentős autonómiát. Elnöki köztársaság más, mint általában, a parlamenten kívüli út megválasztása az elnök (népszerű választás), és megalakult a kormány, nem a kormány elszámoltathatóságát a parlamentnek. A kormány feladata, hogy az elnök. Az elnök megtagadta a jogot, hogy feloldja a parlamentben, és éppen ellenkezőleg, a parlament kezdeményezhet eljárást elnök ellen az ő eltávolítása teljesítmény (az úgynevezett „felelősségre vonást”). Ez akkor fordul elő, amikor az elnök elismeri visszaél hatalmával, bűntettet követ el, szándékosan megsérti az alkotmányt.

Elnöki köztársaság létrehoz egy nagyon kedvező jogszabályi feltételeit koncentráció a kezében az elnök a hatáskörrendszerrel. Elnöki köztársaság meglehetősen rugalmas államforma, így vált meglehetősen elterjedt. A legtöbb állam alkotó az Egyesült Nemzetek egy elnöki kormányzati rendszert.

A fő tünete az államforma - felelősségének hiánya a végrehajtó a Parlamentnek a jelenlegi politika.

2 parlamentáris köztársaság.

A parlamenti demokrácia kevésbé gyakori formája a kormányzat, mint a köztársaság elnöki, de ez is nagyon gyakori. Egy példa erre államforma Németország, Finnország, India, Törökország és mások. A parlamentáris köztársaság jellemzi kikiáltása elsőbbség elve a Parlamentnek, amely a kormány viseli a politikai felelősséget a tevékenységüket. A megkülönböztető jellemzője az ilyen típusú köztársaság jelenléte miniszterelnök, akit az Országgyűlés által választott. Itt a kormány alakul csak a parlament közül a párt vezetőinek, hogy megszerezte a többséget a parlamentben, és az is marad hatalmon, amíg nem kapta meg a parlamenti többség. A párt vezetője, mint általában, lesz a miniszterelnök. Részvétel az elnök az új kormány megalakulása a nevét. Bár hivatalosan a hatóság, a gyakorlatban alig van hatással a gyakorlat az államhatalom.

A politikai cselekvés csak úgy lehet elérni a kormány hozzájárulásával, rendeleti származó úgy szerez jogi erő, mint a szabály, hogy csak a jóváhagyás után a kormány vagy a parlament, amely megegyezik a politikai felelősséget.

3 félig elnöki rendszer.

Néha vannak vegyes kormányzati formák, parlamenti és elnökválasztás, amelyek nem illeszkednek jól az alap besorolása a köztársaságok, és egyfajta szintézis kombinációja elnöki és parlamenti hatóságoknak. Azonban egy ilyen kombináció más. Például Magyarországon a jelenlegi államforma egyesíti a funkciók parlamenti és elnöki köztársaságok. jeleit keverés tükröződik jelenlétében erős elnöki hatalom, miközben az egyes jelek a parlamenti kormányzati forma - mint például a jelenléte a poszt miniszterelnök, a képesség, hogy távolítsa el a hatalomból a kormány által a parlament, a parlament feloszlatása az elnök. Most félig Magyarország (vegyes) államforma, amelyben az elnök megválasztásáig a népszavazás, van egy széles körű megbízást, amely lehetővé teszi, hogy függetlenül járnak a kormány; együtt az elnök eljáró miniszterelnök és a miniszterek, hogy az elnök és a parlament.

4. A szuper-elnöki köztársaság.

Mivel a különleges szerepét az államfő, a koncentráció a kezében a nagyhatalmak az egyes latin-amerikai országok sokáig azt nevezzük szuper-elnöki köztársaság. Ugyanakkor az elmúlt évtizedekben Ázsiában és Afrikában voltak ilyen köztársaság, ahol az elnök a hatalom tovább erősödött. Ők voltak a vezetők a kizárólagos törvényes, és néha még egy fél által kihirdetett alkotmány különböző készítményekben az irányító erő a társadalom és az állam. Elnökök voltak a fő ideológusai az ország, az alkotók a hivatalos nyilatkozatot a kötelező ideológia (Ghana elnök alatt Kwame Nkrumah elnök alapján a Guineai Sekou Típus, Zaire elnök alatt Mobutu, stb.) Végül, sok ilyen vezetők a különböző országokban (Zaire, Tunézia, Uganda, Egyenlítői-Guinea, és mások.) Hirdették elnöke az élet. Így van elnöki-monocratic Köztársaság elnöki forma abszolutizmust.

Jelenleg, mivel a globális demokratizálódási folyamatának a világ formáinak elnöki köztársaság majdnem ott van, de nem zárhatjuk ki a megjelenése őket a jövőben.

A speciális formája szuper köztársaság államforma, amely már számos országban eredményeként a katonai puccsok. Ez egy meglehetősen gyakori jelenség a fejlődő országokban: megalakulása óta a független államok Latin-Amerikában (körülbelül másfél évszázaddal ezelőtt) ebben a régióban, valamint Ázsiában és Afrikában több mint ezer katonai puccsok, több mint a fele sikeres és létrehozásához vezetett egy új ellenőrzési rendszer. Ebben az esetben a Parlament rendszerint oldódik (kivételt kell tenni, például Brazíliában, ahol csak a tisztítást végeztünk 1964-ben), a kormány és az elnök kényszerült állásukból. Egy új legfőbb szerve - haditanácsot (Forradalmi Tanács, Tanács Nemzeti Megmentési stb), a bizottság elnöke - a puccs vezetője, hirdette a köztársasági elnök. A kijelölt hely katonai kormányzók, parancsnokok és mások. Az előbbiek közül szervek mentett rendszeres polgári bírósághoz, hanem azzal párhuzamosan, hogy megállapíthassa, a katonai törvényszékek, hogy kipróbált és civilek. Míg katonai ellenőrzés alatt lehet elvégezni helyi választások képviseleti szervek a földön (ez volt a három algériai és kétszer - Nigéria), ezek felügyelete alá helyezték a katonai hatóságok. Jön létre, így hatékonyan köztársaság nélküli köztársasági intézmények, azt mondhatjuk, hogy ez az elnöki-militaristkaya Köztársaságban. Azonban, mint más fejlődő országokban fogalmát használja a kettős szerepét a hadsereg (katonai és politikai), valamint a fegyveres erők gerincét sok „civil” elnöki köztársaságok (Indonézia, Törökország és mások.).

Sajátosságait elnöki köztársaság volt néhány, a korábbi szocialista-orientált országokban. Egyes országokban (Angola, Benin, Kongói Demokratikus Köztársaság, Mozambik) gyakorolta megválasztását a köztársasági elnök legfőbb szerv (Kongresszus vagy a Központi Bizottság) csak az ország kormányzó párt. Elnöke a párt megválasztott kongresszusi lett, összhangban a párt bejegyzésére automatikusan a köztársasági elnök. Ő kapott csak beiktatása (jóváhagyás odaítélő hatóságok) a Parlamentben: ez utóbbiak nem hajlandóak elismerni elnökét, vagy elnököt választanak dpygoe arcát. Ez elnököt nem csupán az állam, hanem valóban uralja a pártapparátus.

5 Köztársaság monarchista elemekkel.

Mint említettük, sok a köztársasági államforma mentes jellemzői alapján létrehozott, a katonai rezsim. Az elnökök e köztársaságok nem a nép által választott, vagy bármely legitim alkotmányos szerv, mint például a parlament vagy különleges választói kollégium. Úgy hirdették elnöke csoport társai által puccsal képező katonai forradalmi vagy más tanácsot. Parlament ilyen körülmények között oldjuk, az alkotmány egészének vagy egy jelentős része a törölt (néha felfüggesztik, azt valójában nem változik a helyzet), a helyi választások ritka kivétel, az irányítás alapja egy merev hierarchia a katonai hatóságok. Így van egy szokatlan fajta köztársaság, amelyben gyakorlatilag nincs köztársasági intézmények.

A speciális formája köztársaság - teokratikus köztársaság, uralja a muzulmán klérus - van Iránban. Ebben az országban, összhangban az Alkotmány 1979-ben megválasztott elnöke és a parlament, de a fő szerepe van az államfő (Rahbar). Ezt a bejegyzést hozta létre, figyelembe véve a hagyományokat muzulmán fundamentalizmus, és sok szempontból hasonlít a szervezet hatalmi ideális muszlim állam - kalifátus. Vezetője az állami tartozik a poszt magasabb szellemi kiválasztott személy az Igazgatóság által a muzulmán szakértők. Az üresedés esetén a szakértői testület dönt egy másik személyt a bejegyzést vezetett elsősorban a vallási tulajdonságait a jelölt, vagy kollegiális testület feladatainak ellátására az államfő.