Kötelező és nem kötelező jogszabályok - ez egyszerű szavakkal
Meghatározása ügydöntő és diszpozitív jog
Kötelező jog tartalmaz a recept, kötelező érvényű akaratától függetlenül a résztvevők a civil kapcsolatok, amelyeket nem lehet módosítani közös megegyezéssel a felek. Például megállapodás egy büntetést kell írásban, függetlenül attól, hogy a forma a fő kötelezettséget.
Diszpozitív jogállamiság - a norma, amely kell alkalmazni, ha az érintett felek nem bizonyították, hogy akaratuk, és nem állandó a kapcsolat másképpen. Mintegy diszpozitív jogi normák javasolja, különösen szereplő neki nyelvbotlás, „másként nem rendelkezik a szerződés.” A jobb a zálogjogosult (zálogjog), hogy a dolog, hogy a tárgya a zálogjog kiterjed a tartozékait, kivéve, ha szerződés ettől eltérően rendelkezik. A piacgazdaság száma nem kötelező szabályokat a polgári jog jelentősen nőtt.
A felosztás kötelező és diszkrecionális szabályoknak kell tekinteni, régóta közös tulajdon jogi szabályozás. Ez nagyon fontos a jogalkotási folyamat és az azt követő rendelkezések alkalmazása. Különösen fontosak azok mérlegelési polgári jog szabályai. Ez annak köszönhető, hogy a végtelen jogi hatálya, valamint annak szükségességét, hogy szabályozza a sokszínűség kapcsolatok. Mivel ezek a rendelkezések fontosak a kialakulását ingatlan forgalmi keretében a piacon.
Ciklikus kollíziós szabályok
Ez a fogalom azt feltételezi, önálló kiválasztott alanyok a mennyisége és jellemzői feladataik és képességeit. A megállapodás hiányában a második követelmény hatálybalépésekor tartalmazta az állam. Aktívan alkalmazzák diszkrecionális szabályok a Ptk. Így Art. 459, para. 2. megállapítja, hogy a véletlenszerű kár vagy veszteség az áruk, amelyek eladták során tartózkodása az úton, attól a pillanattól kezdve a szerződés megkötése az adásvételi halad a vevő abban az esetben, ha másképp nem rendelkezik, e megállapodás vagy kereskedelmi forgalom szokások.
jelek rendelkezések
A polgári jog megállapított bizonyos kijelentések elég világosan közvetlenül kifejezni joghatása szabály vagy azok csoportja. M. Braginsky javasolt nevezve őket attribútumokat. Az ilyen kijelentések tűnhet másképp. Szabályaival fejezzük ki a következő képlet szerint: mintha bármely megállapodás vagy szerződés másként nem rendelkezik. Ezen felül, segítségével egyéb tulajdonságokat. Beszélünk egy ilyen készítmény: általában azt jelzi, hogy a felek vagy előad egy bizonyos tevékenység, amely eltér az elfogadott általános szabály. Ez egy viszonylag új vétel a jogalkotási technika.
Amely opcionalitás vonatkozhat egy konkrét csoport előírásoknak. Ebben az esetben a közvetlen utalás lehet eltérés lehet a felek közötti megállapodás másként nem rendelkezik. Azonban a legtöbb rendelkezései nem egyértelmű utasításokat, amit ők - mérlegelési jogkörbe. Hagyományosan úgy vélik, ebben az esetben a nézetet, hogy a hiányában világos kritériumokat jellegének meghatározása a törvény, akkor meg kell határozni a értelmezését a rendelkezés. A gyakorlatban ez gyakran kétértelmű megértéséhez jogi jelentőségét számos fontos előírásokat.
A megfogalmazás az oktatási és tudományos irodalomban általános következtetéseket abszolút túlsúlya diszpozitív, vagy fordítva, ellentmondást nem tűrő szabványok kell találni, hogy helytelen. Ez nem tükrözi a tényleges helyzetet, és a rendelkezésre álló számos jelentős funkciója a kérdés keretében az egyes intézmények. Tekintettel arra, hogy a közvetlen utalás a karakter minden vagy a legtöbb a rendeletben megállapított nem lehet gyakorlati, jogi erővel kell meghatározni az értelmezés figyelembe véve a körülményeket és tényezőket, hogy egy adott cselekmény.
Ez az út nem könnyű, de ez elkerülhetetlen. A döntő szót ebben az esetben a következtetést a bíróság. A jogi érvényességét egyes fontos rendelkezések a Polgári Törvénykönyv, kívánatos, hogy egy pontosítás. Ők is képviselteti magát a döntést a legfelsőbb bíróság. Pontosítás lehetővé tenné, hogy néhány kényelmi és egyértelműségének szerződéses gyakorlat, amely ma tapasztalható jelentős nehézségeket megértést és alkalmazását követően számos fontos rendelkezések. Mivel a helyes megértése a lényeg diszpozitív normák lesz feltételeket a további mélyítése gyakorlati és elméleti ismeretek a hatásmechanizmusa a törvényes rendezésére.