Interjú, mint egy beszélgetés

Kutatási interjú egy speciális formája a beszélgetés. Annak tisztázása a természet a kutatás interjú, én hasonlítsa össze más formái beszélgetést. Az alábbi részletek a három különböző kormányzati tárgyalások: egyrészt a beszélgetés Szókratész és Agathon a természet szeretete, másrészt egy részlet a pszichoterápiás ülés, Rogers, amelyben a beteg megtanulja az érzéseit a gyűlölet, és végül issledovatels- egyes interjúk szentelt a tapasztalatok társított „elismerés” a belső építészet, képviseli: A. George. Három különböző inter-csavar közé tartoznak a különféle interakciók generál az eredmény-Tate különböző típusú ismeretek. A fejezet végén leírja a módszer megértéséhez kvalitatív kutatási interjú és megvitatása interjúk kapcsán a különböző összefüggésekben a beszélgetés.

Az 1. fejezetben megértéséhez a kutatás interjú metafora kérdező utas került bevezetésre, amely hangsúlyozza, hogy az interjú - ezt a beszélgetést. Azt megkülönböztetni a beszélgetés, mint egy része a mindennapi kölcsönhatások, úgy beszél, mint egy profi-Niemi A vita és beszélgetés, mint filozófiai párbeszédet. Ez a három kontextusban lehet tekinteni, mint a versenyek speciális kiviteli rendes megértése a beszélgetést.” verbális csere érzések, megfigyelések, gondolatok és vélemények-E »(Webster 1967); ezek közé tartozik a különböző interakciók és a különböző visszaverésszintek a forma és a tartalom a beszélgetés.

A mindennapi beszélgetés spontán figyelem összpontosul főként-OFY a beszédtéma, míg a célját és szerkezetét a beszélgetés nem száz-novyatsya speciális probléma. Azonban ha van olyan kemény sti, majd folytassa a spontán szintű meta-szinten, ahol a célja és formája beszélgetés lett a tárgya a mérlegelés. Például, ez akkor fordulhat elő, ha az egyik fél érdekelt: „Miért kérdezed ezt?”.

Szakmai interjú sok formája van: kihallgatásra. interjú alkalmazása során egy állásinterjúra vagy terápiás vizsgált | dovatelskoe interjúban. Mindegyikük rendelkezik a célját és szerkezetét-bo egy többé-kevésbé rendszeres kihallgatási technika, és

2. fejezet Az interjú, mint egy beszélgetés

megértsék a célokat és a konkrét módon kérdéseket vetnek fel. Összehasonlítva a hagyományos beszélgetést, a kutatás interjú jellemzi met-tudatosság módszertanilag kérdések formájában, amelynek középpontjában a dinamika közötti kölcsönhatás a kérdező és a kérdezett, kritikai attitűd, hogy mit mondanak. A szakmai interjúk Posi CIÓ résztvevők általában aszimmetrikus - szakmai felmérés többé-kevésbé naiv alá, aki ezt többé-kevésbé önként. Ezzel szemben a közönséges vagy filozófiai beszélgetés szakmai interjú következik be a legtöbb egyoldalú rasspra-Shivani szakmai tárgyat.

A filozófiai vita partnerek ugyanazon a szinten és a verseny-kérdezik egymástól a logikai kérdések és válaszok a társa, és amikor kétirányú tudásnak. Ez a diskurzus alapja a ko-obja zatelstve mindkét fél, hogy megtalálja az igazságot -, hogy megpróbálja túllépni az egyszerű véleményeket és így valódi tudás. A vita zajlik a közepén stvom-kihallgatás a témában beszélgetést egy párbeszéd mód, bizonyos szabályokat az érv, hogy a partnerek beleegyezik, hogy (lásd. Bernstein, 1983).

Filozófus germenevt HG Gadamer leír egy valódi beszélgetés, támaszkodva-Yas a Platón:

„A beszélgetés - ez egy folyamat, a kölcsönös megértés két ember között. Így minden igazi beszélgetés jellemzi az a tény, hogy minden nyitott a másik, hogy valóban vesz egy nézetet figyelemre méltó és Prony-megbánja másik olyan mértékben, hogy nem érti, egy adott egyén, és amit mond. Meg kell értenünk, hogy az ő véleménye objektíve igaz vagy hamis, akkor képes lesz arra, hogy megállapodjanak a téma az idő-nyelvjárás »(Gadamer, 1975 P. 347.).

A szándék az tárgyalópartnerek engedett, amit Gadamer kéri „a beszélgetés témáját törvény”: ha valaki belép a párbeszédet más áthidaló század és a párbeszéd viszi, attól a pillanattól kezdve nincs meghatározva lesz-irányító egyén. Inkább beszélünk a SCOPE beszélő törvény, amely ad okot, hogy érveket és ellenérveket, és a végén, érdemes minden beszélgetőpartner.

Ez egy tökéletes leírása a beszélgetés utal, hogy a filozófiai vita és lehet alkalmazni a mindennapi kommunikáció bizonyos esetekben. Egy-egy szakmai beszélgetés általában van egy aszimmetria játékosok helyzetét, különös, olykor egymásnak ellentmondó célokat.

Most egy példát a filozófiai beszélgetések, és két példát professiona-hivatalos (terápiás és kutatási interjú). Filosofe-