Hogyan meggyőzni a pápa gyermek a családban

És mi férje azt állítja, hogy szükség van? Akkor is talál ped.obrazovanie + razvivalki kor.

A legfőbb érv a férj - Meg kell dolgozni. Nem, hogy problémái vannak a pénz, de nem volt olyan nyugodt a vis maior esetén. A cél egyrészt a jó, hogy ha valami nem nélkül maradt megélhetését. Most van néhány jövedelem, de ezek az első helyen, a kis, másrészt informális (és a férjem azt akarja, már foglalkoztatott a törvény).

válaszul a fő érvek „a” kertben van egy komoly ellenérv az volt, hogy csak nem mentem be a kertbe. és azt mondtam, hogy nem megy a kertbe, nőtt teljesen normális, én a szüleimmel, ellentétben a legtöbb, kiváló kapcsolatokat és a kölcsönös megértést. nemhogy a kommunikáció és az egyéb szocializációs születéstől nem volt problémám. Igen, és a „fejlődés” rendben volt - egészen majd a diák. majd amikor nyilvánvalóvá vált, hogy a kert nem szükségszerű, azt állítottam, nem csak annak nem szükséges és káros hatásokat. itt van mind a pszichológia, a vitákat a korai elválasztás az anya a rendszer, körülbelül vospitalok aki minden nem érdekel sem a horror filmeket, jó kertek és így tovább.

„Én vagyok a kertben nem megy, nőtt teljesen normális, én a szüleimmel, ellentétben a legtöbb, kiváló kapcsolatokat és a kölcsönös megértés. És így a kommunikáció és az egyéb szocializációs én kapsz nem volt semmi probléma. Igen, és a” fejlődés „I rendben volt -, akkor egészen kitűnő tanuló. " Szó, mint én

ez volt a második gyermek, ami a férje próbálta küldeni. Igen, eljött a kertben. ő azonban 4,5 év. Ránézett a kertben, és azt mondta, hogy ezt nem kell neki, mert ő nem volt világos, hogy miért ülnek ott egy másik nagynénje és egy hatalmas csomó gyerek, ha anyu otthon, és még otthon, két testvér és egy nővére.
férjem egyáltalán tolakodó ez az ötlet ekkorra már csak, hogy a gyermeknek, hogy megpróbálja. például hirtelen akar. I (sajnos, mivel a stressz a gyermek még mindig volt) kellett adni, hogy csökkentse a gyermekek erre a célra. akkor már leiratkozott őszig, de mivel a férjem megtanulta, hogy vegye figyelembe a gyermek véleményét nem valószínű, hogy minél több Hleb megy. Azt akarja, hogy menjen, ahol Érdekes például, rajz.
A legidősebb fiú, a kertben ment 4 év. Évre történt 10 nappal megelőzően az alvás, két nap egymás után, akkor valami nincs rendben, akkor majd gyakran beteg. Minden alkalommal, amikor megkérdeztem a fiam a szünet után, ha akar menni. Beleegyezett, valószínűleg podzabyvat egyszerű. És akkor kezdtem azt állítják, hogy ez unalmas. Bementem a sport, és ez a dolog, amit elvette dokumentumokat. Aztán apa újra kellett tenni őket, ha a sport nem működött. De ha mégis, annyira használt, hogy Loew a kertben nem megy, hogy Loew nem jutott el a vissza.
Általában nem vagyok a kertben, de nagyon nehéz volt, hogy megvitassák a férjével. Megvan minden alkalommal a sírás ment először. Ezért kellett valahogy tárgyalni.

„Végre kioldani a gyermek a pokolból” érdekes ;-) elírás vagy nyomdahiba?

a kertben - akartam írni :))) opechatochka Freud :))

Próbálja hívja őt messziről az emlékek óvoda

Azt szokta néha azt mondta, hogy amikor én kevéssé értik, miért megy a kertbe, ha a ház az utca túloldalán, és ilyesmi, de most, tudván álláspontomat, azt mondta, hogy a kertben, jó volt (bár ment oda 4eh s). Ő kifejezetten rassazyval rosszat a kertben, és megpróbálta meggyőzni, hogy igaza volt.

férjem akarta, hogy a baba a gyerekszobába, már kifizetett egy rendeletet, hogy 3 hónap, azzal az érvvel, hogy a nő több hasznos munkát, hogy az agy nem stagnál. Pénzügyi támogatás segített a szüleimnek, hogy nekem vozmzhnost otthon ülni legalább másfél év. A gyermek küldték óvoda a 1,9 és 3 évvel később elvált tőle. ő is, nem voltam kész meghallgatni.

„Az is fontos, hogy ne be a következtetést is, és azt, hogy a férje. Írja konzultál vele, hogy megtapasztalják, azt mondják, hogy van az, hogy mit tegyünk, ha adunk a mi baba, megőrülök érzelem, és így tovább. d. "
Ez alatt a tanács külön köszönöm.

„A legfőbb érv a férj - Meg kell dolgozni nem az, hogy van probléma a pénz, de nem volt olyan nyugodt a vis maior esetén ..”