Hogyan kell menteni a bank fedezet lakás

A konfliktus a bankok között, jelzáloghitelek, és a hitelfelvevők, akik nem tudták visszafizetni őket, majd megnőnek.

Ahogyan azt az 1.-helyettes igazságügy-miniszter Eugene Korneichuk, elkobzás működhetne és a hitel a korábbi években, amikor is szereznek a jobb jelzálog szerződés vagy megállapodás a hitelezőt kielégíteni állításait.

A bankok elsősorban megy a világ elszegényedett adósok: adjon hitelt a szabadság, hitelt, sőt csökkenti a kamatokat. De sokan nem csinál semmit fizetni: elveszett munkahely, üzleti vagy találják magukat egy kórházi ágyban.

„Ma” segítségével ügyvédek Az állampolgárokat, hogy megvédjék magukat a módját, hogy vonják be a Bank a bírósági bürokrácia, ha nem akadályozza meg, hogy elvegye biztosíték „tető”. De az egyik legnagyobb bank talált ezeket a tippeket helytelen.

Meghallgatás a kifogást bankárok, több ügyvédi iroda ment a vita - azt mondják, hogy a mi előnye, hogy megvédje a bankok, sem a polgárok. De voltak és az ügyvédek, vitatta az érvek finanszírozók: ügyvéd Eugene Podlesny (a továbbiakban - EP), jogtanácsos Yevgeny Bondarenko (EB) az ügyvédi iroda „Shmarov és Társai” ügyvédi iroda ügyvéd „kezes” Dmitry Maltsev (DM ) igazgatója yurkompanii "európai jogi unió" Alexander Vanzha (AV), ügyvéd ügyvédi iroda "a jobb" Alexander Laptev (AL) és igazgatója a cég anticollection Se-Viks Sergei Serdyuk (SS).

Halljuk az ellenfelek és a védők fogott csapdába hitelfelvevők.

Nyerhet bekerülési

„Ha az értékelés az ártalmatlanítás lakás kivégezték követelményeivel összhangban az állami normák, az esélye érvénytelenítés nulla. A bank végül eladja a lakást, hogy mennyi az értékelés, valamint ne felejtsük el, hogy „roll out”, hogy a hitelfelvevő kamat és kötbér a teljes időszakra bírósági bürokrácia és visszafizetni az adósságot. "

AL „Art szerint. 33 törvény „A vizsgálatáról tulajdon. „Minden értékelést lehet megtámadni egy állampolgár a bíróság előtt.” Akkor él ebben a lakásban, míg vannak olyan jogi szétszerelés és ők is évekig. És van egy esélyt, és vessenek véget az adósság.

„Ha egy kis ráfordítással a hiteleken, előnyös fizetni betét a bank lakás, ha a szerződés egy záradékot, amely ettől kezdve a tartozás tekinthető teljesen érettség” - mondta A.

Meg lehet nyerni, és a pénzt. Például, ha a vásárolt egy jelzálog 1 com. . Lakás $ 100,000 kaptak előleget $ 20 ezer a bank, és volt, hogy visszafizeti a $ 10.000 a hitel: .. Teljes tartozás lóg a $ 70.000.

Tekintettel arra, hogy drasztikus csökkenése ár a ház, a lakás lesz ára és értékesített, mondjuk, $ 30.000. Ez azt jelenti, hogy tartozása van a bank továbbra is $ 40.000.

Ha azt szeretnénk, hogy továbbra is élni ebben a „kunyhó” - talál rá a vásárlók száma a rokonok (magukat megvenni Ön nem jogosult). Fogsz visszatér hozzájuk $ 30.000 a legjobb -. És kamatok nélkül, vagy az „isteni” helyett a banki. Természetesen banki adóssága $ 40.000. Marad, de vele kell érteni egy kicsit alacsonyabb.

Gyerekek - a legjobb védelem

„A törvény lehetővé teszi, hogy a kilakoltatás a gyermekek vonatkozásában legkisebb két feltétele van: a lakhatás és egyéb hozzájárulása a gyámhatóság.

Egyértelmű, hogy egy hálószobás apartman egy család, két gyermek, hogy azok többsége bank nem lesz kilakoltatott, de! Ha a gyermek az egyik, és lapos 3-4-szoba - a helyzet függ csak az lesz a bank. "

„Ez nem az akarat a bank, és az egyetlen megoldás hajók kilakoltatták kiskorúak - és jogaikat egyértelműen védeni a törvények” On gyermekkor védelme „és a” alapján a szociális védelem a hajléktalan állampolgárok és a hajléktalan gyerekek „- vágott vissza AV

„A Bank nem” tiszta”, de csak megváltoztatni a ház gyermekes családok másik - mondja az EP - Így aztán meg kell vizsgálni a kötelező norma lakótér, amely szerint a lakásügyi törvénykönyv, a 13,65 négyzetméter. m személyenként.

Ebből következik, hogy az adósok, akik kiskorú gyermek él egy kis lakásban aggódj egyáltalán nem éri meg: az esélye, hogy kiűzni őket sivár. "

Átépítése - ász a lyukba

„A Bank (jogosulatlan ház átépítése az adós, nem teszi lehetővé, hogy adatlapokon és TIB, illetve, hogy eladja a lakást -. Szerk.) Előírhatja a hitelfelvevő saját költségén az eredeti állapot visszaállítására házban. Beleértve a bíróságokon. És ha a hitelfelvevő nem teljesít ilyen bíróság döntése ellen eljárás fog indulni, és a következmények jönnek nem a legjobb. "

„Ahhoz, hogy a bank hozzájárulása nélkül az adós regisztrálni a BTI annak tulajdonosaként elidegeníthetetlen lakás kell külön megállapodás a hitelezők követeléseinek: alapján lefoglalására jelzáloghitel megállapodás nem teheti ezt” - mondja S.

„A gyakorlatban megnyitni egy bűncselekmény az a tény nem teljesítése a bírósági határozatok nem könnyű ügyészek gyakran tagadják, - mondja az EP - A mai naptól cikkelye szerint. 382 A büntető törvénykönyv, vonzza az ilyen felelősség is csak a hivatalos, de nem a hitelfelvevő nem akar hozni ház az eredeti állapotába. Így ez ugyanaz az ilyen munkát végző szinte irreális. "

Tehát „ugolovka” - csak megfélemlítés a bankárok.

ELŐNYEI szigorítása CASE

„A teljes időszak alatt a bírósági bürokrácia, a bank fogja állítani az érdeke, hogy időbeli elhatárolás megszűnik csak a teljes visszatérítés adósság, valamint a büntetést. Ennek eredményeként 3-5 év az adósság nő egy párszor, majd hitelfelvevő nem fizetett ki egy lakás lesz kettő.

De az az állítás, hogy a bank elhasználódik a bíróság előtt, és ő fogja kérni a világ, helytelenül. Érdekes, hogy a folyamat így kell kinéznie „trónoláshoz” élettelen struktúra, jogi személy? "

Az EP „Annak ellenére, hogy a bank - élettelen szervezet, a források nem végtelen. A vizsgálat az ügy a bíróság neki kell átirányítani személyzet szállítására forgalmi és egyéb költségek.

A Bank ismerhetik a nem megfelelő folytatása a folyamat, különösen, ha ez nem egyértelműen előnyös, és a végrehajtás a bírósági döntések rendkívül nehéz lesz: akkor ő jobban megy a világ.

a növekedés az adósság 3-5 év tényező 2 - Fiction. Szerint h. 2 evőkanál. 258. a Polgári Törvénykönyv, az elévülésre vonatkozó követelmények a büntetés, bírságok és büntetések - csak 1 év. Ez nem egy kettős kötelesség. "

„A bíróság csökkentheti a büntetést számít, ha az adós már befizetett egy jelentős részét a hitel, elvesztette az állását, hátralékban van a bérek, beteg saját maga vagy rokonai beteg” - teszi hozzá DM

És mi a helyzet a lógó adósságot $ 40.000? A bank megpróbálja visszaállítani azt az értékesítési egyéb eszközök a hitelfelvevő, ezért EB tanácsolja: „A tárgyalás alatt, és ez jobb neki:” megszabadult „minden vagyonukat: Adj minden egyéb ingatlan és az” ingó „a rokonok -, és vigye magával nem lesz semmi. "

Végül minden ügyvéd azt állítják, hogy a bíróság elrendelheti az adós a hitel visszafizetésére a fizetés vagy egyéb jövedelem, de nem több mint 20% havonta az összegük. Ha a hivatalos jövedelem miatt a munkahely elvesztése is - hadd bank pihenni, és felejtsd el a tartozást.

Összefoglaló: A legerősebb bankok az adós

Tehát hiányzik árnyalatot, amely lehetővé teszi, hogy a hitelfelvevő a hitelező évekig vezette az orr. És még az orrát hagyja, ha a gyerekek az adós, és a pénz (vagy inkább a hivatalos jövedelem mert a bíróság csak azt látja, hogy) a hitel visszafizetésére is.

És a defaulters volt ideje, hogy dolgozza át az illegális lakhatás, bankárok, még a bíróságokon keresztül dobja ó, milyen nehéz. De, természetesen, és a rossz (vagy ravasz) az adós nem rendelkezik békésen aludni: a jelzáloggal terhelt ház nem fogja eladni, nem adományoz, ne maradtak ránk.

Nyilvánvaló, hogy a legjobb megoldás mindkét fél számára -, hogy menjen a világ, és tárgyalni mennyit lehet reálisan fizetni, amíg az élet javulni fog.

Forrás: UA- Reporter.com

Ez növelte a méret gyermek támogatása, és a vagyonelkobzás a mulasztó

Most egy gyermek is igényel, 1 \ 4 szülő jövedelme két gyerek - egyharmada a bevételek, a három vagy több gyermeket - 1 \ 2 jövedelem a karbantartási megbízó (a.)

Hogyan lehet túlélni a közelgő forró napokban: 10 tipp

A munka jelent meg a mentőszolgálat

GU GSCHS bejelentette egy sor új mentők (tovább).

A listát a 33 gyógyszert hozzáadjuk az emberek szív-és érrendszeri betegségek, a négy gyógyszer a bronchiális asztma betegek, és öt - a emberek es típusú diabetes mellitus (a továbbiakban).

Dnepr vár egy forró héten

Nappali levegő hőmérséklete megemelkedik és a 35 fok, hőmérővel éjszaka mutat 20 fokos (több.)

Ukrán bíróság adott ki elsőfokú határozat jogszerűségét lovaglás egy autó import számok

Finom készült 300% -a vámkezelés és az autót lefoglalták (tovább).