Hogy, hogy nem fizet gyerektartást jogi úton Magyarországon 2019-ben

Általános megszüntetésének okait tartási kötelezettség
Ezen kívül egy ember felszabadult gyermek támogatás, ha:
- sikeresen támadta meg az apasági;
- megfosztották a szülői jogok és a gyermeket fogadott el egy másik személy.
Minden más esetben, hogy megszabaduljon a tartásdíj problematikus. De mégis, az elméleti, és néha - gyakorlati lehetősége van.
Egyes esetekben, ahol nem tudja fizetni gyerektartást
Családi jog, elsősorban, hogy megvédje a gyermekek érdekeit. Ezért az oka, hogy nem fizet gyerektartást kell nagyon komoly. Nézzük meg azokat az eseteket, amelyekben a jogilag nem fizet gyerektartást.
Sorrendjének megváltoztatása a kötelezettség teljesítésének
Ezt a helyzetet szabályozza Art. 104 RF IC. Azt állítja, hogy a fizetési tartásdíj is eltelhet egy adott ingatlan, ha a szülő az ingatlan.

Eltávolítása a fizetési kötelezettség a gyermek támogatása oly módon? Először is meg kell jegyezni, hogy ha tekintetében tartásdíj ítéletet kell majd át az ingatlan vonatkozásában a tartásdíj nem jött ki. A módszer lényeges azok számára, akik még nem nyújtott be kérelmet. Ezek az emberek, hogy nem fizet gyerektartást kell tennie:
- kap jóváhagyást a gyámhatóság a kötelezettség teljesítésének ily módon;
- megkötésére tartásdíj egyetértésben a gyermek anyja;
- kössön ajándékozási szerződést a gyermek.
Meg kell jó arra gondolni: mit fizet pénzt minden hónapban több éve, jobban érthetővé érdemes egy lakást, vagy házat, hogy a fia vagy lánya?
Mennyiségének csökkentésére karbantartás
Ezzel a módszerrel nem oldja meg teljesen a problémát, arra vonatkozóan, hogyan lehet elkerülni a fizetős gyermek támogatása. De lehetséges, hogy a befizetett összeg kevesebb volt.
Hogyan lehet megállítani fizet tartásdíjat részben? Rendszereket jó néhány:
Meghatározása gyermekének tartózkodási
Első pillantásra úgy tűnhet, hogy ez egy nagyszerű lehetőség, hogy a törvény nem kötelezi az eltartott költségeket. De nem. Ha a gyermek fog élni az apjával, az utóbbinak kell kiosztani a pénzt. Önként, természetesen. De talán még nagyobb mennyiségben. Vannak más buktatók:
- a bíróság képviselői a gondnokság;
- maga az anya, vagy a feltételek egy kisebb nappali vele kell jellemeznie negatív, a bíróság látni kell, hogy jobb lenne élni az apa egy fia vagy lánya;
- ha a gyermek elérte a 10 évesen, akkor meg kell kérni, aki akar élni.
Részvétel a bíróság kötelezővé házi őrizetben idején az ülés nem ültetni.
Az előfordulása bizonyos előírt feltételek tartásdíj megállapodás
Az egyik ilyen körülmények vették figyelembe: a vagyonátruházási készpénz helyett. Még ilyen körülmények között tartásdíj megállapodás:
- Feleségül az anya, hogy megőrizzék a jogot arra, hogy dolgozzon, ő lesz élni a polgári házasság;
- foglalkoztatása kiskorú;
- munkahely elvesztése fizető alapok.

Megtagadása kap tartásdíjat
Csak azért, mert akkor nem választhatja ki a fogadó tartásdíj. Ez sérti a jogait, a gyermek, ami végső soron fizetett alapok. De akkor feladja, nem tette meg közvetlenül. A példák közé tartoznak a következők:
- Payer fellebbez a bíróság, hogy kiadja őt a teljesítményét tartási kötelezettség, utalva a nehéz pénzügyi helyzet. A címzett, viszont nem vitatja a követelést, a követelés elismeri.
- A megbízó nem iktatja végrehajtási jogcím végrehajtók vagy a munkaadó. Ezért végrehajtás nem hajtható végre. Nem lesz letartóztatás történt a pénz és a tulajdon.
Néhány más esetben
- meghalt a gyermek
- Meghalt megbízó pénz;
- történt emancipáció;
- lejárt tartásdíj megállapodást.
Érdemes megjegyezni a következő: ha például egy 18 év alatti gyermek, vagy aki részt vesz a vállalkozói tevékenységet, de hátralékban van gyermek támogatása, hogy nem megy sehova. Adósság vissza kell fizetnie, illetve figyelembe véve a megbízó és a tulajdon ró letartóztatását fognak hozni, és egyéb szankciókat.
Így az igazán hatékony jogi eszközökkel, hogy megszabaduljon a végrehajtása tartási kötelezettség, sőt, nem. Mindenhol megvannak a hátrányai. Nem ajánlott, hogy elkerüljék a támogatás kifizetésének illegálisan. A legjobb, akkor kap egy roham szankcióként, a legrosszabb esetben - börtönbe menni.