Emberek, tárgyak, emberek, funkciók, emberek, személy

. „- A bűn, egy fiatal férfi - az, amikor az emberek kezelik a dolgokat, beleértve a kapcsolat maga ..
- Attól tartok, ez sokkal nehezebb ...
- És én nem félek. Mert nem bonyolult. Amikor az emberek elkezdik mondani, hogy minden sokkal nehezebb, ami azt jelenti, hogy attól félnek, hogy az igazság lehet, hogy nem tetszik. Az emberek, mint a dolgokat minden kezdődik. "

Képzeljük el, hogy mielőtt multivarka. Jól működik, rendszeresen készít különféle kását. Senki sem gondolja, hogy felkérje multivarku érzései, a jövőbeni tervek és elképzelések. Munka közben - csak kattints a gombra, és minden. Nos, az elején egy újabb művelet olvassa el az utasításokat, ahol önteni és hová kell kattintani. Ha hirtelen kitört -, akkor vagy a javításokra, vagy kidobni, vesz egy újat helyette. Akkor, persze, mérges és szomorú a tény, hogy egy ilyen nagy és kedvenc dolog nem működik -, de ez nagyon furcsa, ha már részt legtöbb Multivarki tapasztalatai ezen a téren.

Ez nem furcsa és meglepő - kezelésére a dolgokat, mint a dolgokat. De, sajnos, nem szokatlan, hogy egy csomó ember, vagy saját maguk, vagy mások számára kezelt, mint multivarka. Tárgyiasult egymást.

Keresse eltárgyiasítás nagyon egyszerű. Mi az objektum? Ez minden elemet. Van kitéve, hogy neki mindenféle manipuláció, akkor lehet díszíteni, akkor csodálom, hogy a tárgy egy kultusz vagy megvetést. Ő is csak valahol a földön tud repülni az űrben, vagy gázol. Általában egy csomó dolog, amit tehetünk a tárgyakat. De a tárgy nem tud semmit - mert nem az akarat, ez csak valami élettelen. Ő nem érzések, nincs vágy, nincs indítéka. Csak egy tárgy ... Amikor az érzések és érzelmek a másik személy eltűnik a szemünk elől, válni - egy férfi válik egy tárgy. Tárgyiasítani nagyon egyszerű.

- A tinédzser, aki arról álmodik, végül elveszti a szüzességét átkozott, megosztja a vágy, hogy „szar ez a Lenka”, amely szerelmes belé, és ő volt benne - nincs. Érzések és tapasztalatok „Lenka” róla -, amikor majd kiderül, hogy ez csak használt - egy tinédzser nem érdekli. „Mi van, ha az eltér a gumi baba?” Igen, semmi. És a srác nem érdekli.

- A szülőknek meg kell tervezni módon a gyermek életét, anélkül, hogy elhagyná a csecsemő bölcsője, és minden az ő gyerekkori kapcsolódó jelentős erőfeszítéseket, hogy korrigálja a gyermek megfelelően a megadott paraméterekkel. Érzéseiket és tapasztalataikat a gyermek? Mi van, ez csak egy gyerek, ő is tudja, vagy nem érti?

- Politikus szociopata (és vannak ó, hány felső köreiben a hatalom, és nem csak az állam), kezeli az embereket, mint „választók”, mozgó őket, mint gyalogok egy sakktáblán. Mint tudod, gyalog - és még nagyobb számok - lehet feláldozni annak érdekében, hogy előnyhöz a táblán. Érzések gyalogok? Igen, te őrült vagy, mint egy darab fa is beszélni

Az objektumok két típusa van: teljesen felesleges, és működőképes. Haszontalan tárgyak - az emberek, ami nem kell mást, ami akár meg kell mozgatni, vagy hogy írják le a selejt. Haszontalan tárgyak megtagadják még az alapvető tiszteletben az érzéseit: „tiszteletben kell többet keresnek." Mivel a funkcionalitás embereket, tőlük, hogy valami kell lennie, és meg fogják is érdekel - hogy pontosan milyen mértékben ezek az emberek funkciót hajthat végre a feladatokat, amelyekre szánják. Kávéfőző tisztítani időnként, hogy a gép lehet küldeni, a mosogatógépet is jó néha ellenőrizni - nem blokkolja hol? Általában az emberek, tárgyak és emberek működik egy - a saját törekvéseit és vágyait nem létezik a fejében azoknak, akik a szolgáltatások és funkciók, valamint az emberek maguk tárgyak és az emberek a funkció nem képes biztosítani, hogy az állam a szükségesnél.

A legtöbb funkciót aktiválja a kódszó „tartozás”. Amennyiben tartozás (azaz, a hiánya a saját vágyai) - ott működnek. Néha semmi szörnyű. Tehát a kapcsolat a taxisok, szállítók, fuvarozók Pizza - minden képviselői a szolgáltató szektor - funkcionális sok tekintetben, mi elsősorban érdekelt megelégedésére igények, vágyak nem taxis. 8 és 18, illetve a gyakorlat számára a szakma - az első funkciót, majd - egy élő személy. Azonban ez a „részleges funkcionalitás” gyakran növekszik, ahol nincs helye. Ugyanezen a munkát az alkalmazottak érdekeltek lehetnek kizárólag függvényében biztosít neki a profit és nem a személyes életükben. Ha nem - cserélje ki a részét, milyen problémákkal? „Pótolhatatlan mi” és a „First érdemelnek, és te jó hozzáállás” - a mottója funkcionális emberi felhasználó számára.

Van egy funkció „férj / feleség” - aktiválja a kezdeti szó „tartozás” és az alprogram „egy ember”, „feleség köteles.” Függvénye „jó fiú / fiú” és a „jó kislány / lánya.” Van egy „normális anya” és a „valódi apa”. Vannak szabványok a funkcionalitás, például keres annyira - így tárgy jól működik. Néha szükség van egy megelőző karbantartás / ellenőrzés - de csak a folytatása bevételeit. Természetesen a funkcionális megközelítés kell számítani a fejlődési üteme és a saját fenntartásának költségei a működését a létesítmény, hogy készítsen részletes számtani kapcsolatok. És ne hagyja, hogy a tárgy válik istenné, hogy a kereslet a drágább, mint ez adhat hasznos termék! Akkor miért van rá szükség? Cserélje!

A férfi-funkcióval kell beszélni az alábbi minta parancsot:

- Csinálj, amit akarsz, de ahhoz, hogy a következő nap volt.

- Nem bírom az agyukat nyikorog rosszul olajozott fogaskerekek (nem a „hisztérikus!”). Ide profilaxis ( „repülni idegek”, „megy a pszichológus”), és visszatér az új / new.

- Nem lehet - tanítani, nem akar - tenni.

- Legyen türelmes kozák vezér lesz (a felhasználói kézikönyv azt mondja, hogy meg kell, hogy legyen egy vezér).

Ilyen kapcsolatok, amikor az emberek hirtelen elkezd működni, hogy feladja azt, amit tárgyak, az ilyen magatartás érzékelhető a házigazdák csodálkozva, mint a felkelés gépek. És ez szükséges vagy elnyomja a felkelést, vagy hogy részt vegyen egy szoftverfrissítés / olaj a mechanizmus. „Mi hiányzik valami, mérges kövér!”. Nem rossz önmagában mutatja a program „a hősiesség és az önfeláldozás” a változat „egy katona azt hiszi, csak az anyaországgal”, „Tanárok bravúr” és a „Esküt tettél Hippokratész!”. Az egyetlen dolog, ami nem fog - ez őszintén érdekli az oka a „lázadás”. Természetesen - a hiba a mechanizmus, és hogy ne beszéljen mechanizmusok ... Annak ellenére, hogy én - arra, autók is szerepelnek nevek, hogy nem akadályozza része Mása Toyota, amikor a horizonton magasodott a jóképű Misha Leksus.

A legszomorúbb dolog - amikor az emberek maguk objektiválódik. Maguknak, hogy nem olyan emberi lények a hús, ami fáradt és óvatosságot igényel, valamint egy kávéfőző. Nem csoda „és hasonlók / imádom én?”, És a levél utasítás: „hogyan kell szorítani több energiát ki az egységet?!”. Mágikus Alkalmazás aktiválása „kötelessége” ... Tartalmazza a „hősiesség” a program és a leolvasó maga Antivirus a kártékony trójai „egoizmus”, „öngondoskodás”, „valami fáradt vagyok”, és így tovább. Rest - ez csak az idő, hogy töltse fel az akkumulátorokat, a második felesleges.

Túl a funkcionális tárgy-világ kötelezettségét és a cselekvés egy másik világ, egy alany-lelket. Ahol nincs standard program, de vannak intézett kérdések egy másik - vagy saját magának.

- Gyakran beszélnek mostanában arról, hogy úgy érzi, rossz ... Mi a baj, és hogyan segíthetek?

- Mi az, ha állandóan hogy a harcok ... Mi folyik a kapcsolatunk?

- Most azt akarom, ez és ez ... Ahogy nézzük meg?

- Mik a terveid a hétvégére / szabadság?

- Gondolkodjunk együtt ...

- Mit akar / mit gondol?

- Azt hiszem, te fáradt.

Multivarki nem fáradt. Azonnal megtörni.

№11 | Atomic írta (a):
Ez mind jó, de a funkciója és szerepe az emberek még mindig ott van.

№11 | Atomic írta (a):
őszinte és objektív szinten jó lenne egyesíteni

Fontos megjegyzés! És kívánom valamelyest korrigálni. Elmondjuk, miért.

Latypov Ilya Vladimirovich írta (a):
Az emberek, mint a dolgok

Latypov Ilya Vladimirovich írta (a):
Emberek Tárgyak

Latypov Ilya Vladimirovich írta (a):
Az emberek, mint a dolgok

a „dolog”, nem is „alany”, mivel van egy tágabb fogalom, a „tantárgykövetelmény”, amely tárgya lehet az érzelmi világot. Még inkább. :) Azt hiszem, hogy nem szükséges a kontextusban, hogy fontolgatja, hogy használja a „tárgy” - zavar van, a kifejezés is csökken.
Ez az, amit jön nyelvet.
És a tartalom. Testületek és bármely részét a testület, amely biztosítja, hogy az élete kell pontosan és megbízhatóan működik. Ellenkező esetben az egész test és annak minden része váró BETEGSÉG, szenvedés haláláig (öngyilkosság, válaszul az összeomlás az unió). Mindenféle szakszervezetek, mint a különböző polimorf organizmusok fel kell tölteniük a források - ez a kötelessége, akik élvezik ezeket a forrásokat. Nos, ha a vám dolgozni a közjó valósul és elfogadtam szabadon teljes egészében. Még rosszabb, ha valaki megpróbálja parazitája, elhanyagolva kötelessége. Adja meg a szabotőr az adósságát, nem jelenti azt, hogy kezelje őt, mint egy dolog.
Én személy szerint az intimitás a kapcsolat, de nem a fanatizmus és az indokolatlan áldozat (a „rake” Tisztában vagyok). Érzelmek, ha lehetséges, akkor meg kell vizsgálni, az elme, ha nehéz. A koncepció a szolgálatra nem csak a kényelem manipulátorok, annak ellenére, hogy különösen kedveli a használata, mint egy kart. MÉRÉS norma az emberi kapcsolatokban meghatározza az egészségét bizonyos korlátai a homeosztázis a szervezet meghatározza az egészség.
Ilya, ne sértőnek észrevételeimet, akkor különbséget kötekedő kritikát és tisztelettudó. Sőt, egyetértek veled, és találja témákkal felvetett nagyon fontos. Különösen, nem tudok ellenállni a kifogások, ha valami torzíthatja a lényeg :)

№16 | Cola írta (a):
És a tartalom. Testületek és bármely részét a testület, amely biztosítja, hogy az élete kell pontosan és megbízhatóan működik. Ellenkező esetben az egész test és annak minden része váró BETEGSÉG, szenvedés haláláig (öngyilkosság, válaszul az összeomlás az unió). Mindenféle szakszervezetek, mint a különböző polimorf organizmusok fel kell tölteniük a források - ez a kötelessége, akik élvezik ezeket a forrásokat. Nos, ha a vám dolgozni a közjó valósul és elfogadtam szabadon teljes egészében. Még rosszabb, ha valaki megpróbálja parazitája, elhanyagolva kötelessége. Adja meg a szabotőr az adósságát, nem jelenti azt, hogy kezelje őt, mint egy dolog.
Én személy szerint az intimitás a kapcsolat, de nem a fanatizmus és az indokolatlan áldozat (a „rake” Tisztában vagyok). Érzelmek, ha lehetséges, akkor meg kell vizsgálni, az elme, ha nehéz. A koncepció a szolgálatra nem csak a kényelem manipulátorok, annak ellenére, hogy különösen kedveli a használata, mint egy kart. MÉRÉS norma az emberi kapcsolatokban meghatározza az egészségét bizonyos korlátai a homeosztázis a szervezet meghatározza az egészség.

Ez így van!

Köszönjük! Tisztán kezdett megérteni, hogy mi hiányzik a kapcsolat csak egy jó shake-up és a megértés és összehangolását személyes határait.

Ulasevich Tina Vasilevna

Pszichológus, Gestalt terapeuta - Minsk (Fehéroroszország)

Csak a komplexum. Köszönjük az alkalomból ismét fontolja meg, hogyan építünk kapcsolatokat, és hogyan kell felépíteni egy kapcsolatot velünk. Kik vagyunk mi? Kik azok a mások nekünk? Összhangban azzal a gondolattal, M. Buber a két alaptípusa kapcsolatok - „Én-Te” és „I-It”. „Kapcsolat” I-It „- közötti kapcsolat egy férfi és eszközökkel,” funkcionális „kapcsolat, a kapcsolat a szubjektum és az objektum, ahol nincs kölcsönös kapcsolat.” Én-Te „- teljesen kölcsönös kapcsolatokat, beleértve a teljes élményt a másik, párbeszéd, néma vagy kimondott, amelyben minden résztvevő, hogy egy másik, vagy mások a maguk sajátos lény, és kiderül, hogy őket azzal a szándékkal, hogy létrehozzon egy élő kapcsolat közte és köztük. "