Elemzés és vígjáték

Griboyedov komédia alapján konfliktus: Liu bovnom és a nyilvánosság számára. Az egyik a másik szorosan kapcsolódó, a személyi kérdések származó állami-CIÓ. Griboyedov írt egy levelet, hogy az egyik barátja:”. A lány maga nem ostoba bolond inkább egy értelmes ember (nem azért van, mert az elme közönséges bűnösök, nem az én komédia becsapja 25 per sane-gondolkodó ember!); és ez az ember, persze, az óramutató ellentmond a társadalom körülötte, senki nem érti, senki nem akar, akkor miért harapott magasabb egyéb. "

Főszereplője a játék, Aleksandr Andreevich Chatsky után három év kihagyás visszatért Moszkvába, és azonnal, anélkül, hogy otthon, megjelent Famusov házban. Az egyik a sok oka, hogy kéri Chatsky elhagyni a fővárost, volt az, hogy a legtöbb problémás és meggyötört szíve - a szeretet Sophia. Szófia - okos, ez Chatsky biztos volt. Tovább tizennégy lány vele volt, és nevetett felett molodyascheysya nagynénje, és több mint a pre-nullapont apja angol klubok. Ha a pro-Shlomo nem ez volt a szimpátia, ha volt, akkor - három évvel ezelőtt - nem osztotta, bár gyermeki nélkül kellően-pontos mélyreható megértését a vélemények és gondolatok, ő valószínűleg nem megengedhetünk kérdések és emlékek. Megpróbálom újra beszél, megszakítva három évvel ezelőtt, Chatsky akarta tudni még, ha ő nevet a tény, hogy ő vicces, és amely meg akarta érteni teperesh-CIÓ kép gondolatait. Ha ez és most edinomyshlen-Nizza, a remények nem volt hiábavaló.

De Sophia egyértelműen elítélték még a legkönnyebb a megcsúfolása Moszkva. Természetesen a gyanúsított:

. Függetlenül attól, hogy valóban van egy vőlegény itt?

És a legfontosabb dolog a gyötrelmes keresést Chatsky-abban a tényben rejlik, hogy az elme volt az egyediség kritériuma kormányzati, neki. Toby és ezért nem okoz neki nagy a gyanú, hogy egy okos Sophia nem tudott szeretni egy ilyen bolond. Ugyanebből az okból, amit régóta úgy iránt érzett szerelme Molchalin. Még egy pillanatig nem akarta beismerni, hogy az intelligens Sophia őszintén dicsérni a szeretett alantas engedelmesség és szolgaság.

Több, mint bármi jellemzi a társadalom FAMUSOV, Sophia apja. Paul Afanasievich FAMUSOV - jellemző a moszkvai ég úriember kezdve a múlt század jellegzetes keveréke a zsarnokság és a patriarchátus. Régen Mr. Bari, nagyon magabiztos és szereti magát. Elfoglalt egy nagy üzleti irodában, hanem utal a szolgáltatás egy úr, nem terheli magát vele. A politikai eszmék csökken a dicsőítése a régi, jól bevált: az élet szép, és ő nem akar semmilyen változást. Ideális ember Famusov az, aki nyereséges karrier, nem számít, mit jelent. Szervilizmus és aljasság is egy jó utat neki, ha ez vezet a kívánt eredményt. FAMUSOV - rossz nem elvont, hanem konkrét, élő. Saját valóság hinni - és mivel ez különösen ijesztő.

Famusov Skalozub mint ezredes Szergej Ser-geevich. Ő viszonylag fiatal, de holnap minden bizonnyal általános; ő egy megbízható védő ókorban. Scalo fog - zajos, meghúzni egy egységes, aggódnak a katonai-E gyakorlatok és táncok jellemző Arakcheyev VEZETÕ-, buta és meggondolatlan, az ellenség minden szabad gondolkodás és a megvilágosodás.

By famusovskogo társadalom tartozik, és Alex Stepanovich MOLCHALIN, sőt létre a saját közvetlen denie. Az első megjelenése úgy tűnik, egy tökéletes titkosító: félt, hogy mondjuk egy extra szót, boldog, hogy szolgalelkű, mielőtt az összes, nem merik, hogy véleményt, a legnagyobb tehetség azt mondja: „mértékkel és pontosan-ség”. Ezek a tulajdonságok biztosítják azt a valós és lehet-nek siker famusovskom világon.

Famusovskogo társadalom képviseli nemcsak az alapokat kormányzati hősei a játék, de az epizodikus.

Hlestova öregasszony - fontos Moszkva hölgy, GRU-bovataya, erőszakos, megszokták, hogy nem tudja visszatartani a szavakat. Még azt is ellen Famusov nem mutatja a tekintély. Ugyanakkor, ez nagyon hasonlít a Famusov: az állandó vágy, hogy uralkodjanak az emberek, és az odaadás, a régi, elavult alapítványok és megrendeléseket.

Anton Antonovich Zagoretsky - szükség sput-nick Famusovs és Hlestova. Mindig kész, hogy szolgáltatásaikat, annak kétes erkölcsi tulajdonságok nem keverjük össze a tulajdonosok a társadalom. Hlestova mondja róla:

Ő hazug, szerencsejátékos, tolvaj.

Voltam rá, és az ajtót a kilincs;

Igen mester szolgálja.

Apropó ZAGORETSKY, Hlestova jellemzi magát, azt mutatja, az erkölcsi szintet, és a saját, valamint a saját kör. A kör, amely szemben Chatsky.

Volt, hogy egy időpontot este, a saját fülemmel hallottam pletykát őrület kitalált és hoztak forgalomba az Sophia, hogy megértsük végre, hogy már régóta készül a válogatott - a választás közte és Molchalin között nagy eszmék az emberiség és az erkölcs famusovskogo Moszkva. Talán nem akarja összeegyeztetni Molchalin de Chatsky neki örökre elveszett. Most hagyjuk a pap várni a félelem „hogy megmondja, Princess Marja Alekseevna.”

A komédia „A múlt században” nyer, hanem az, hogy Chatsky legyőzte? „Chatsky törött sok régi hatalom” - írja IAGoncharov cikk „Zillion gyötrelem”. Ön szerint kifejezések Goncharova, Chatsky - „hírnök”, „over-strelschik” új, és mert - „mindig az áldozat.” „Chatsky elkerülhetetlen, ha megváltoztatja egy másik században” - zárul az író.

Találtam egy hibát? Jelölje ki és nyomja meg a ctrl + Enter