Egy férfi elvi, hogyan kell megérteni, hogy jó vagy rossz
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8bed/f8bed4d313fc75b9469eb22cfca3deb19cbe613d" alt="Egy férfi elvi, hogyan kell megérteni, hogy jó vagy rossz (rossz) Egy férfi elvi, hogyan kell megérteni, hogy jó vagy rossz"
Szia kedves barátaim!
A modern társadalom már régóta figyelembe, hogy tiszteletben tartsák az emberek. Ezek lehetnek irreális tulajdonítani vonások: ghost hősiesség és sok más pozitív szempontokat.
Valójában azonban az élet a tapasztalat azt mutatja, hogy minél több olyan személy ragaszkodik a kemény orrú helyzetben a döntéseket, a kevésbé rugalmas elme ez előfordulhat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b3c8/3b3c8e55a347b01c5ea918027bb130db629ec89d" alt="Egy férfi elvi, hogyan kell megérteni, hogy jó vagy rossz (jó) Egy férfi elvi, hogyan kell megérteni, hogy jó vagy rossz"
Szóval, a mai cikk középpontjában a témában a keresési érvek a nehéz kérdés: az elvek embere - ez a mínusz vagy plusz mindegy? Elvszerű is ajánlott, például a hadseregben. Nincs szükség hosszú ideje gondolkodni, vagy tükrözze az örök és globális. Beérkezés sorrendjében - a megrendelések teljesül!
A katona elveivel - öröm a parancsnok. De az országok hasonló országos, statikus következtetéseket, elgondolkodtató.
Csak a szabad gondolkodás egyéni, megszabadítjuk a klisék és szabványok, képes lejátszani minden helyzetben egyedülálló szöget. És ez a fontos, hanem az adott esettől függően, és nem előítéletek, hogy fogadja el a valódi megoldást.
Ma, sok vita és tárgyalások körül forog hiánya elvének. Ki jobban lenni? Az az igazság, a lényeg a gyökeresen eltérő jelentésű joga létezni a megfelelő időben.
És az egyik és a másik, mint egy személy, vannak különböző oldala az éremnek. Ezért fontos, hogy megtalálják a középutat, ami jár, mint egy intézkedés fontossággal bír a helyzet.
Meg kell tudni, hogy egyensúlyt, ezzel bizonyítva kiváló szellemi képességek és a szabadság szeretete. Lehet, hogy valaki azt állítják, hogy mivel „Iron” ember - jobb. Mi van, ha ez valóban így van? Mégis integritását - ez jó vagy rossz?
data:image/s3,"s3://crabby-images/0bd6a/0bd6aa699ca781e93fe21139edf09b0749babb92" alt="Egy férfi elvi, hogyan kell megérteni, hogy jó vagy rossz (a megbízó) Egy férfi elvi, hogyan kell megérteni, hogy jó vagy rossz"
A pozitív oldalon az érme
A negatív mellékhatása
- Azt hiszem, az emberek válhatnak túsza a saját gondolatok, abban az esetben egy kifejezett elveket. Vannak események és helyzetek, reakciók, amelyek megkövetelik a részletes tanulmány, a cselekmény nem egy mintát, és néha annak ellenére, hogy a személyes erkölcsi törvények.
- Kitartás - ez a leggyakoribb problémát az emberek átitatott hitük. Ők hajlandók, hogy álljon ez a gondolat, hogy mindenki önként vagy erőszakos eszközökkel. Előfordul, hogy az egyén átalakul elviselhetetlen lény, akivel a párbeszéd lehetetlen építeni.
- Elvek használhatja és más rokonok. Például, ismerve a „gyenge” oldalán a személyiség, nyugodtan üljön a nyakán, és lovagolni, amíg unatkozni. Úgy értem, az ember túlságosan kiszámítható viselkedésmintákat.
- Útmutató világossá teszi, oklevelek agysorvadás. De miért gondolják, ha lehet használni a kedvenc minta és megmagyarázza döntését hála neki? Nagyon, nagyon kényelmes!
- Rendíthetetlen és képtelen engedményeket tenni - elég negatív tulajdonságok a modern ember számára, törekvő magas a kommunikálhatóságát szinten. Nagyon becsületes módon, amikor a vágy, hogy „lőni a csípő” elvi érvek ellensúlyozzák a logika és a tapintat, ami megtagadja, hogy egy hasonló arcvonások a személy.
A különbség szempontjából
Két szempontból: nincs elvi, nem elvi. Most, az emberek az első típusú, erős a megvetést mások hitét, sőt a nyilvánosság számára. És mindez azért, mert szeretnék, hogy egy részét a személyes nyereség. Abban az időben, mind a elvtelen egyszerűen nincs rájuk.
Tudható, hogy a szintű tömeget vagy társadalmi elvek? Például: a tisztelettudó és nem közömbös hozzáállása az árvák. De a kis oligarcha záró „House-baby”, mert a személyes érdekek, nevezhetjük gátlástalan.
Milyen könnyű ebben a helyzetben? Tudod, nagyon! És még csak nem is rázza! Az érdekelt csak a saját sikerének, a jövedelmek növekedése és az erőt, amit álmodott épület.
Hogyan válhat harmonikus a választásban? Az első dolog, amit meg kell érteni az alapvető előnyeiről és hátrányairól gátlástalanság. Mi negatív?
- önzés;
- hiánya a saját és független véleményt;
- „Síkos” viselkedési minta.
- A szabadság a cselekvések és gondolatok;
- a magas szintű alkalmazkodás életkörülmények;
- rugalmasság és a lélek a vágy, hogy megértsék, mi történik;
- hiánya klisék és szabványoknak. De kell készíteni arra, hogy az ember képes figyelmen kívül a másik, amikor azt jónak látja, hogy erre.
Találkozunk a blog, viszlát!