Bizonyos esetekben egy vessző előtt -, hogy

Meg kell jegyezni, a „mi” része lehet egy részecske vagy névmás Unióban. Az Unió része a hivatalos beszédek, szolgáló kapcsolat a hasonló tagok vagy részei egy komplex mondat. Ezért előtte, mint általában, kerül írásjel. Azonban ez nem szükséges annak megállapításához, hogy az Unió „hogy” mindig vessző. De meg kell emlékezni - ha a „mi” használják mint az unió beszéd, írásjelek feltétlenül tegye.

Azt mondta, hogy meg kell csinálni másképp!

És amit nem mondtam?

A névmás önálló része a beszéd, rámutatva, hogy jelek, tárgyak, mennyiség, megnevezése nélkül őket. A névmás „hogy” lehet egy rokon, és kérdő. Mielőtt a vonatkozó névmás „hogy” általában fel írásjelet. Ha ez a szó egy mondat kérdő névmások, az írásjelek csökkenteni kell.

És mit tehet?

Nem vessző előtt a „mi”

1. Mielőtt alárendelő kötőszavak „mi” vagy a szó egyesület, amely része a kiküszöbölhetetlen kombinációk nem vessző. Például:
- azt mondják, hogy szem előtt vzbredet;
- el kell érni minden eszközzel bármi áron;
- megteszi, amit akarsz;
- csinál, amit akar;
- bármi is;
- Egyél, hogy adjon;
- mire van szüksége;
- Város Isten tudja, mit;
- Isten tudja, mit is folyik;
- Nem;
- ki tudja, mi;
- nem világos, hogy;
- ez olyan, mint;
- semmit;
- Én nem találok semmit mondani;
- bal élni;
- Csak ..., amely (ha a kifejezés, majd egy főnév vagy névmás);
- kimaradt, hogy felbukkant;
- bármi is;
- mire van szüksége;
- azt mondják, hogy az elme fog mászni;
- kiabált minden erejével;
- megragad szörnyű;
- ki tudja, mi;
- annál is inkább,;
- szinte;
-, hogy szükség van;
- ne nézd meg, hogy;
- Csak azt;
- semmire;
- ok nélkül;
- szinte;
- Isten tudja, mit.

Ezekben az esetekben nem egy vessző a szabályok alapján a magyar nyelv, amely kimondja: köznyelvi megfelelője a mondat, és nem képez alárendelt záradékot.

2. Amikor az orr része a javaslat előzi meg, fontos, komplex unió nem megcsonkított - nincs vessző. Ezért ilyen esetben, mielőtt a „mi” kell hagyni írásjeleket.

Annak ellenére, hogy Nastia kedvelt Szergej, mégis megpróbált távol maradni tőle, és megmutatta neki az érzéseimet.

3. Ne megcsonkított Unió „hogy” az alárendelt része a vizsgálatot. Ezért, mielőtt a második része a központozás nincs szükség.

Az utca nagyon hideg volt, így az a személy okochenevalo másodpercek kérdése.

4. Általános szabály, hogy mielőtt a szövetséges szó vagy az összefüggésben „hogy” esik vessző, ha megelőzi koordinatív Unióban, ami általában meg kell ismételni.

Próbáltam tanulni tőle, és mit tett és miért ezt a lépést.

5. Abban az esetben, mielőtt a „mi” tagadás „nem” írásjel csökkenteni kell.

Szeretném tudni, hogy nem jön ki magam, majd kért viselkedésüket.

6. Ha mielőtt a „mi” a csatlakozási érték a „különösen”, „nevezetesen”, „különösen”, „ez”, „valamint” a vessző nem szükséges.

Ebben a helyzetben, s megmutatta, higgadtság, nevezetesen, hogy általában, nem számíthat tőle.

7. Jellemzően a vessző elhagyjuk, mielőtt a „mi”, ha a szó párosul a „szörnyű” és „akar”.

Ő volt hajlandó adni neki semmit, de ő megbocsátott neki. De ő volt a nő, aki nem fogadta el, mint egy ajándék, hogy esett.

8. Ha a kifejezés: „... csak az, hogy” kell egy főnév vagy névmás, ez általában nem tesz egy vesszőt.

Csak osztályok, amelyek kötés.

9. Hogyan kerülnek vesszőt a magyar nyelv, nem tudja mindenki. De ez a szabály emlékeznek sokan: a homogén részein paranasalis kapcsolódó javaslatokat „és” írásjel nincs szükség. Sőt, ebben az esetben a vessző kell tüntetni a hatályos szabályok pályázati homogén tagjai.

Már tudom, mire készül, és mit várnak tőle a jövőben.

10. Ha a keret egy egyszerű mondat, hogy „” beszél Unió, csatolva nominális állítmány, immáron összehasonlításokat árnyék, a vessző elhagyjuk.

Tisztátalan gondolatok, hogy mosatlan kézzel.

11. Ha, miután a főmondat egy alárendelt, akkor nincs vessző, mielőtt a „mi” a mondatok: mert nem csak, hogy úgy, hogy annak a ténynek köszönhető, hogy annak a ténynek köszönhető, hogy annak a ténynek köszönhető, hogy mivel annak ellenére, hogy az a tény, hogy annak a ténynek köszönhető, hogy a. De írásjel van rögzítve az összetett unió értelmében nem kell két részre oszlik.

Még mindig működik, annak ellenére, hogy már 03:00.

Bizonyos esetekben egy vessző előtt a „mi”?

1. Ha a „mi” az unió vagy szakszervezet szót összetett mondatok, hogy szükség van vessző.

Nem emlékszem, hogy több.

Tudom, hogy este lesz jó.

2. Az összetett mondatok álló néhány egyszerű, a szó „hogy” gyakran használják érzékelni a csapat. És általában egy vesszőt a szó elé. De nem mindig!

Azt elfelejtettem, hogy mikor és milyen elmondta neki, hogy játszott ellene.

3. A legtöbb ember használja a szöveg az „mert”. vessző lehet helyezni a szavak között. De gyakrabban, ha a kérdésre, hogy „milyen okból.” Ennek egyik példája az első mondatban alá ezt a bekezdést. A második mondatban kellene emelni azt a kérdést, hogy „miért”, és kihagyja a vessző.

Nem hívta őt, mert nem tudta, hogy mit lehet vele beszélni.

Nem hívta meg, mert elvesztette a számát.

Ha a mondat előtt „mert” van egy negatív részecske „nem”, akkor a szükséges vessző előtt a „mi”.

Nem hívta őt, nem azért, mert nem tetszik neki, csak hogy elveszítette a számát.

Jelenlétében a tervezés és bevezetés, bevezető szavak előtt „mert” kell vessző után „mert”.

Nem hívta meg, mint kiderült, azért, mert elvesztette számát.

Ha a mondat előtt „mert” van egy részecske, erősítő, korlátozása vagy pontosítása természet, meg kell egy vessző előtt, hogy „”

Nem hívta őt csak azért, mert elvesztette a számot.

Hogyan tegye a vesszők a mondat „mert” a gyors és a következő szabály: ha van korrelatív mondat szerkezetek vagy hasonló tagok kell vessző előtt a „mi”.

Nem hívta őt, mert ő volt szégyenlős, de azért is, mert nem tudta, hogy mit lehet vele beszélni.

4. Amikor a szó „hogy” helyettesíti a kötőszó „mert”, kifejezve ok-okozati összefüggés, kell vessző.

Nagyon meglepett, hogy ő beszélt neki, hogy nem árul el semmi.

5. „Mi” működhet vonatkozó névmás helyett az egyik tagja a főmondat. Ebben az esetben meg kell tenni a vesszőt.

Ő elért valamit, hogy megy nem mindenki számára, és meglehetősen magas árat.

6. jelentésétől függően néha két részre osztották alkatrész szakszervezetek, mert nem csak, hogy úgy, hogy annak a ténynek köszönhető, hogy annak a ténynek köszönhető, hogy annak a ténynek köszönhető, hogy annak ellenére, hogy annak a ténynek köszönhető, hogy mivel hogy. Ebben az esetben, akkor kell vessző.

Ő aggódik, mert ő úgy döntött, hogy másik országba költöznek.