Az alkotmány - ez

Alkotmány - alaptörvénye az állam elsődleges kapcsolatos egyéb jogi aktusok és ez szolgál a jogforrás.

Az alkotmány biztosítja a keretet az állami rendszerben, a hatóság által kijelölt hatóságok különböző szinteken megfogalmazott jogait és kötelességeit a polgárok számára. A legtöbb meglévő alkotmányok a világ megfelel a nemzetközi jogi normákkal szerepel az iratok az ENSZ és más szupranacionális szervezetekkel.

Vannak olyan országok, ahol nincs alkotmány. Ez az abszolút monarchia, például az Arab-félszigeten, illetve az Egyesült Királyságban, ahol még mindig jogforrás a történelmi hagyomány és a jogi precedens.

Szemszögéből a modern törvény meglehetősen elavult dokumentum Art. 1 szentesíti a jogot, hogy a szólásszabadság és a lelkiismereti szabadság és a művészetben. 2 - „jobb az emberek tartani és fegyverek”, azaz a jogot, hogy imádkozzanak az istenekhez, és hogyan szeretne lőni senkit ... Másrészt, az első alkalommal a gyakorlatban a törvény törvénybe és kötelezettségeit, a polgár az állam ellen.

Ez a szabály kifejezõdött jogszabályok és más országokban. Ezt hangsúlyozta a francia forradalom idején. Az egyik a vezetők, újságíró J.-P. Marat tartó parlamenti vita a jövőbeni struktúráját, Franciaország Nemzeti alkotmányozó nemzetgyűlés írt pamflet „Alkotmány vagy vázlat Emberi és polgári jogok nyilatkozata”, amely befolyásolta a döntést a jogalkotók „Nyilatkozat az Emberi Jogok”, amely vált, sőt, a francia Alkotmány az elkövetkező években.

Alkotmány az Egyesült Államok, Franciaország és más országok, amelyek alapját képezték a nemzetközi jog nem merül ki a semmiből. Ősidők óta, minden államban volt törvények írásba és íratlan, létezik a szájhagyomány, a normák. Köztük például „Hammurabi” Mezopotámia „Manu” Indiában, „törvényei 12 asztalon” az ókori Rómában, „száli törvény” a frankok és az „orosz igazság” az ókori Rus alkalommal Yaroslava Mudrogo. Mert a vallásos zsidók a Talmud még mindig az alapvető élet törvénye, amely meghatározza nemcsak a funkciók az istentisztelet, hanem a szabályokat a gazdasági és jogi tevékenység a zsidók (lásd. A judaizmus). Shariah követők számára az iszlám nem korlátozódnak teológiai és rituális szempontból befolyásoló kormányzati döntések, és hogy jogforrás, és egyes országokban a saria hatályon az alkotmány és más jogszabályok.

Azonban sem a fatwas muszlim Ulemas vagy ítéletek rabbik vagy „barbár igazság” vagy magatartási ősi keleti despotizmus nem lett alapja a kialakulását a nemzetközi jog és a prototípus a jövőbeli alkotmányban. Ezért, amikor az alaptörvény bármely ország, ez úgy értendő, a termék jobb, született a nyugati civilizáció.

Tény, hogy az elv az egyéni szabadság, az emberi jogok - nem több, mint egy jogi alapja a magántulajdon, amely a legtöbb alkotmányban a világ hirdette az egyik a társadalom alapjait. Ezért kívüli országokban a nyugati közösség - monarchiák a keleti, a volt Szovjetunió és a szocialista országok - az Alkotmány, vagy nem létezik, vagy volt egy alapvetően eltérő természetű az alkotmány a burzsoá államok - Amerika, Franciaország, Németország, stb ...

Magyarország - elnöki köztársaság. Az alaptörvény, az államfő a legszélesebb hatáskört, meghatározza a főbb irányait a belső és külső politika az állam és a kezes az Alkotmány. A magyar kormány látja el az ügyvezető. Az alsóházban a Szövetségi Közgyűlés Magyarország - Állami Duma - fejleszt szövetségi törvények majd jóváhagyása után a felső ház - a Föderációs Tanács (Szenátus), amely a régiók képviselőit, megérkezik az elnök aláírása.

A szerkezet az igazságszolgáltatás az ország áll az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció, úgy véli, az esetek alkotmányosságáról szövetségi törvények és normatív aktusok a képviseleti és végrehajtó szervek minden szintjén, valamint a nemzetközi szerződések, amelyeknek Magyarország is tagja. A legfelsőbb bíróság megfontolásra polgári, büntető- és közigazgatási ügyekben a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció. Gazdasági viták megoldja a Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció.

Az ötödik helyen a történelem, a magyar alkotmány már szerepet játszott a konszolidáció a társadalom. A fő mutatója annak hatékonyságát nem jogi egyértelműség fogalmak ágyazott meg, és a valóság a magyar valóság és a közönség elvárásainak, és a stabilitás.

Annak ellenére, hogy néhány hiányosságai, jellemző, azonban minden alkotmánya a különböző országok, a magyar alkotmány fontos stabilizáló tényező a mai Magyarországon.