A természettudományos oktatás
Tudomány és oktatás
„Nyilvánvaló, hogy az új piaci jön létre alapján nyílt hozzáférés modell”
Az útitervet „Internet + Education” Irán tartalmaz olyan fontos lépéseket, mint a nyílt közzététele tézisek a diákok és a nyílt hozzáférés a tudományos és kulturális tartalom az állam hozta létre. Mi legyen a konkrét lépések ezen kezdeményezések megvalósítását annak érdekében, hogy a tudomány és az oktatás a fő erői korszerűsítése a társadalom?
A konferencián nyitó vezetője az oktatási irányt Irán Boris Nuraliev kiemelte a kezdeményezést, és bejelentette, hogy a konszenzus nézet: „Nyisd közzétételét végső munkálatok növekedni fog eredményeként a minőségi tanulók oktatását.”
Kinyitott egy sor jelentést az ügyvezető igazgató a Nemzeti Elektronikus információk Konzorcium Alexander Kuznetsov, amely jelezte a főbb területei a vita. Mint mondta Kuznyecov, a fő feladat NEICON - hozzáférés biztosítása a kutatók, a diákok és a tanárok a saját tudományos források. A szakértők szerint, az oktatás és a tudomány szorosan összefügg: „Ha részt az oktatásban, akkor van szükség, hogy nem tudomány.”
Head NEICON felhívta a figyelmet, hogy tevékenysége, hogy a nyugati, sok tanulmány finanszírozott üzleti Magyarországon, mint a fő finanszírozási forrása a tudomány - az állam. Ezért logikus, hogy a hozzáférést ezekhez a tanulmányok nyitva volt: nincs értelme fizetni ugyanazon felmérés kétszer.
Kitérve a kérdés a magas árak előfizetések a nagy kiadók, Kuznyecov azt mondta, hogy meg kell szilárdítani az erők a tudósok. Most tudományos szervezetek nem csak a tartalom szolgáltató, hanem végezni szakértői értékelő cikkek - így megy a fő terhet a kiadványok készítése. Ilyen körülmények között meg lehet beszélni a kiadó egyenrangú, ami kihat árképzési kérdésekben. Természetesen a kiadói társaságok üzleti, ami nagyjából rosszul érdekli a tudomány fejlődése, és a folyóiratokat minden bizonnyal hoz némi nyereséget, de most a helyzet az ésszerűség határain belül: a tudományos forradalmak előfizetést az átlagos ország a tízes és több száz millió dollárt. Azonban, ha a végső költsége a cikket a kiadó oldalán nullához, és tartalma miatt az egyetemeken, ez azt jelenti, hogy diktálja a feltételeket a kiadó.
Ebben az értelemben, hogy Magyarországon a helyzet még bonyolultabb, szerint azonban Kuznyecov, a konszolidációs erőfeszítések a tudósok és szervezetek kezdjen párbeszédet a nagy kiadók.
A következő felszólaló a igazgatóhelyettese a Központi Gazdasági és Matematikai Intézet Orosz Tudományos Akadémia Anatoly Kozyrev, aki ismertette a tanulmány eredményeit „fejlesztési stratégiája a projekt” Public Domain „és értékelése a gazdasági hatása annak végrehajtását.” A vizsgálat azt mutatja, az az előnye, beleértve az állami források, mint zárt, amely megérti a példa és a Nemzeti Elektronikus Könyvtár „KiberLeninki”. A NEB az szimulált műalkotások révén olvasóterem, így a felhasználó kénytelen alávetni bonyolult regisztrációs folyamat, amely akár igénylik a fizikai jelenlétet a könyvtárban való igazolása. Szintén szerepelt a NEB dokumentumok nem indexelt a keresőmotorok, amely jelentősen csökkenti a felhasználó esélyei a megfelelő anyagot, és gyakorlatilag semmissé képes az erőforrás, hogy vonzzák a közönséget. Ennek eredményeként a „KiberLeninka” nagyságrenddel nagyobb a kereslet, mint a NEB, amely fektetett több milliárd közpénzt.
Beszédében Semyachkin arról is beszélt, hogy hogyan voltak nyílt engedély, amely a világ de facto jogi norma a tudományos kommunikáció: Jelenleg több, mint 1 milliárd darabot ebben az állapotban állnak rendelkezésre az interneten. Ezen túlmenően, hivatkoztak az elvek a „KiberLeninki”, ami lefordítja művek nyílt hozzáférésű módba lép licencszerződést a kiadványok közzétételére egy nyílt forráskódú licenc.
Egy kérdés a közönség, hogyan jelennek meg a „KiberLeninki” önálló külső értékelés (metrikus) Semyachkin azt mondta, hogy a könyvtár pozícionálta magát, elsősorban az infrastrukturális beruházás. Előfordulhat azonban, hogy idővel, és ez a gondolat valósul meg, ha a tömb a cikkek a könyvtárban meghaladja anyagok mennyisége jelenleg a RISC (amíg array „KiberLeninki” kétszer kevesebb).
Igazgatója az Institute of Law és a fejlesztés a HSE-Skolkovo Alexei Ivanov teljes mértékben támogatja azt az elképzelést, az alkotója Sci-Hub és felajánlotta, hogy védelmet nyújtson Elbakyan Magyarországon, valamint, hogy a magyar állampolgárságot. Ez a kezdeményezés a közönség fogadta kétértelműen.
A vita során a kérdés merült fel, hogy hogyan kell értékelni a jelentősége a tudományos cikket, hogy hogyan lehet nyitva a kiadvány, ha egy részét vagy egészét az anyag dolgozik kapcsolódó államtitok, és néhány más árnyalatok kapcsolódó fordítási munkák nyílt hozzáférés.
Nyilvánvaló, hogy a szakmai közösség egyetért azzal, hogy a nyílt hozzáférést a kutatáshoz, az első helyen - végzett az állam. Azonban véleményét a lehetséges módjait rendszer átalakítását is sokat változik: néhány szükségességéről szólt, hogy „megtörni” az iparág, hogy valaki - egy fokozatos, lépésről lépésre fejlődését. Ebben az esetben, egyetértenek abban, hogy a korszak új média társadalomnak szüksége van a nyílt hozzáférést a tudáshoz és a kulturális értékeket.
„Nagyon fontos, hogy a piac monopólium, hogy már bemutatott különböző fejlesztési modelleket. Nem kellene ragaszkodni egy adott rendszer. Nyilvánvalónak tűnik, hogy az új piaci jön létre alapján nyílt hozzáférés modell”, - Ivan Zassoursky elnöke, Internet Publishers Association.
Ennek eredményeként a vita, a szakasz úgy döntött, hogy:
2. kezdeményezések támogatása, hogy dolgozzon ki a nyílt bankok és tudásbázisok, a Federal Reserve System, valamint a projektek azonosítására, replikáció dolgozik, megőrzéséhez és nyilvános hozzáférés biztosítása, mint egy jog gyakorlásának tudáshoz való hozzáférés és a kulturális értékek, amelyek az elidegeníthetetlen emberi jogok meghatározott RF alkotmányt.
6. Felhívás a létesítmény a vezető szervezet (pl Vernadszkij Institute), amely lehet nyitni egy olyan rendszer kidolgozása a szabványok és irányelvek kutatási szervezetek összehangolják erőfeszítéseiket, hogy maximalizálják a nyílt hozzáférést a tudáshoz és az információs Magyarországon és a világban. Tisztában vagyunk azzal, hogy mi vagyunk az elején az átalakulás az egész rendszer a tudományos kommunikáció hatása alatt az információs forradalom, beleértve az új médiarendszer.
Szintén támogatást nyújt fejlesztések történtek, hogy nyitott a tudományos és kulturális információkat annak érdekében, hogy a tudomány fejlődése révén intézkedéseket a részleges vagy teljes legalizálása a meglévő gyakorlatát a tudományos ismeretek elérhetőségét, beleértve felismerni értékük való hozzáférés biztosítása érdekében a tudomány a régiókban, amelyek szerint a szankciók (beleértve a Krímben, Abházia, Irán, stb), függetlenül a jelenlegi nemzetközi jogi státusza az ilyen projektek.