A szerkezet az alkotmány szerkezetének Magyarország Magyarország 1993 Alkotmány
A szerkezet az Alkotmány
Bevezetés - fontos része az alkotmány, amely a célja annak elfogadását, a probléma lefektetett elvek is. A preambulum nincs jogi ereje, de nagy politikai és ideológiai jelentőségét.
Az első fejezetben az Alkotmány rögzíti az alapokat
alkotmányos rendszer: a demokrácia, a szuverenitás és elismerése a jogokat és szabadságokat az ember és polgár a legmagasabb érték, a nemzeti kisebbségek jogait, stb
Számos alkotmányában külföldi az első helyen vették ki a fejét a jogokat és szabadságokat az ember és állampolgár (például Németország alkotmánya). Helyezzük ezt a fejezetet a fontosságát mutatja a témának tulajdonított az emberi jogok és szabadságjogok az országban.
A fej a magyar alkotmány „Jogok és szabadságok ember és polgár” a második helyen. Úgy gondoljuk, hogy egy ilyen megállapodás érdekében a fejezetek logikusabb, mert az első fejezet meghatározza az általános kereteket a magyar egység a társadalom és az állam, ami függ a tényleges állapotát az egyén egy adott társadalomban.
Kilenc fejezetek szerepelnek az első szakaszban az RF Alkotmány a következő sorrendben:
1. alapjai alkotmányos rendjének
2. A jogok és szabadságok az ember és polgár
3. Szövetségi eszköz
4. A Magyar Köztársaság Elnöke
5. A Szövetségi Gyűlés
6. A magyar kormány
7. A bírói
8. A helyi kormányzat
9. alkotmánymódosítások és az alkotmány felülvizsgálata
Második rész elkötelezett a végleges és átmeneti rendelkezések.
Az alkotmány végrehajtása
· Végrehajtási (az pozdnelat REALIS -. Valódi, igazi) - végrehajtását a terv, program és a szándékok.
· Törvény végrehajtásának - a folyamat megvalósítása jogi szabályozás viselkedését törvény hatálya alá.
A folyamat megvalósítása az Alkotmány egyedülálló, mert az egyediségét, amelyek javítják sajátosságait és a mechanizmus a keresete.
Tekintsük a megvalósulási formái az alkotmány.
1. Compliance (azok végrehajtását tiltó szabályok) - passzív tartózkodva intézkedések által tiltott jogi szabályozás.
2. Kivitelezés (keresztül végrehajtott kötési szabványok). Természete miatt ez ellentétes betartása - ez egy aktív cselekvés, amelynek célja a végrehajtás a kötelező rendelkezések jogi normák.
3. Használat (valósul engedélyező norma) egyik formáját jelenti a megvalósítás, ha az érintett piaci szereplők műveleteket végeznek megengedett Alkotmány és gyakorolják a rájuk ruházott jogok.
4. A jobb - erőszakos tevékenysége az illetékes hatóságok végrehajtásáról szóló jogi normák tekintetében konkrét életesemények és az egyes specifikus szervezetek.
A részletek alkalmazásának alkotmányos normák abban nyilvánul meg, hogy ez a termék szerinti szubjektív döntése alapján végrehajtók.
Az egyik az akut problémák útjában a fejlődés és megalakult a magyar jogszabály rossz minőségű által hozott szabályozási aktusok, amelyek közvetlenül befolyásolják a társadalmi presztízsük. A legnegatívabb jellegzetes „hibás” normatív aktus tűnik annak alkotmányellenessége. Ez magában foglalja minden szintjén jogalkotás (szövetségi, regionális, települési). Sajnos, egyharmada az alanyok a magyar törvények elfogadott az elmúlt két évben (regisztrálva vannak az Igazságügyi Minisztérium a Magyar közel 50 ezer fő), egészen a közelmúltig a megfelelő alkotmányt.
A másik probléma az, hogy a növekedés az alkotmányos igazságérzetét kell ösztönözni a jogalkotási tevékenységét az állam fejlesztését célzó és jogi konszolidáció az új politikai és jogi intézmények, javítása demokratikus mechanizmusokat államhatalom erősítése, az emberi jogi garanciák. Ezek a folyamatok fejlesztése Magyarországon összefüggéstelen, ellentmondásos. Sok igazán hasznos demokratikus jogi létrehozásának gyakran nem teljesülnek annak a ténynek köszönhető, hogy nem megfelelően érzékeli a köztudatban, és néha a média.
Az alkotmányos igazságérzet, amely a közvetítő közötti kapcsolat az alkotmányos és jogi norma és annak gyakorlati megvalósítása, elvégzi a része a szabályozási hatása a viselkedésre (műveletek) emberek realizatorskuyu fontos funkciója.
Ugyanakkor nem kell figyelembe venni az alkotmányos igazságérzet feltételeként hatékony végrehajtása alkotmányos jogot. A részletek az alkotmányos igazságérzet, mint a legmagasabb formája a jogi tudatosság lehetővé teszi számunkra, hogy beszélt a jelentős szerepet a mechanizmus megvalósítása jog általában. Egy férfi nem szabad és nem lehet tudni, hogy a teljes körű jogi rendelkezések azonban még ennek hiányában a szükséges ismereteket a konkrét jogi rendelkezések tesz jogszerű cselekmények vagy tartózkodik elkövető magatartása. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a szint a jogi tudatosság a személy határozza meg nem csak a konkrét ismeretek a törvény, hanem a tudás elveinek alapvető feltételezéseket. Az utóbbit jobban koncentrálódik az alkotmányos jogszabályok, és mindenekelőtt az Alkotmány. Következésképpen, a szint alkotmányos jog érvényesülése, azzal jellemezve, beleértve a fokú tudatosság az alkotmányos és jogi értékeket, ez függ az emberi viselkedést jogilag releváns helyzetekben és hatékony lépéseket a végrehajtási mechanizmusát a törvény.
A jelenléte az egyes ismeretek alkotmányos jogainak és szabadságainak jelentős hatással van a kialakulását az alkotmányos és jogi személyiség pszichológia. Ugyanakkor a végrehajtás az alkotmányos jogok és szabadságok, visszaállítani őket, abban az esetben döntő jelentőségű a jelenléte racionális, a rendszerben az alkotmányos igazságszolgáltatás: a tudás a konkrét jogi szabályozás, hogyan kell védeni a jogokat és szabadságokat.
Bezár megvalósulási formái a jogi normák, a természet a kitettségüket az alkotmányos jog érvényesülése, a megfelelést és végrehajtást. Ugyanakkor a szoros kapcsolat a teljesítmény és a jogszabályi előírások nem jelenti azt, identitásukat. Lehet megkülönböztetni őket, különösen, jellemzői a formák és módszerek alkotmányos megnyilvánulásai az igazság, az egyes szerkezeti elemek.