A fellebbezést a protokoll Szabálysértést
Elkövetett bűncselekményre kell feltétlenül rögzíteni.
Ez vonatkozik mind a közigazgatási szabálysértések és bűncselekmények ellen büntető- joggal.
Azonosítása illegális cselekmények formájában percig.
Kedves olvasók! A cikkek beszélni a tipikus megoldási módozatok jogi kérdések, de minden eset egyedi.
Ha azt szeretnénk, hogy megtanulják, hogyan lehet megoldani, hogy pontosan a probléma - kapcsolatfelvételi űrlap online jog tanácsadó. Ez gyors és ingyenes!
Jellemzők jegyzőkönyv és rendeletek
Amikor műveletbe követett közigazgatási eljárás a legtöbb esetben két fő dokumentumokat. Az első az a protokoll, amely az adminisztratív bűncselekmény. Azt igazolja, hogy a jogellenes magatartás által követett normák a közigazgatási törvénykönyv.
Ugyanakkor vannak olyan helyzetek, amikor a protokoll nem történik meg, és azonnal kiadott egy állásfoglalást, hogy az elkövető a közigazgatási felelősség. Ezek közé tartoznak:
- megnyitása az adminisztratív ügyek a bűnüldöző hatóságok;
- figyelmeztetést kapnak, vagy egy finom bevezetését közvetlenül a helyszínen nem megfelelő intézkedés;
- rögzítéséről forgalom megsértése révén helyhez kötött berendezések;
- a szankciók előírt folyamatban végrehajtási eljárás (különösen a figyelmen kívül hagyva a végrehajtók követelmények).
Jegyzőkönyv a közigazgatási megsértése az alapja a döntést az ügyészség mind az állampolgárok és jogi személyek. Ebben az esetben a közigazgatási törvénykönyv megállapítja különböző szankciókat. Ez nem csak finom, hanem a vagyonelkobzás, letartóztatás, tiltás, hogy vegyenek részt egy bizonyos fajta tevékenység, jogfosztó (pl vezetés), stb
Ami a lehetséges felelősségét vállalkozások formájában ideiglenes korlátozása vagy megtiltása aktivitást. Ha a szabálysértési részt egy külföldi, akkor járhat kizárás az Orosz Föderáció.
Döntés a felelősséget is elfogadják engedélyezett kormányzati hivatal vagy bírósághoz. Így ebben a dokumentumban közvetlenül többféle típusú büntetés. Például a vezetés az autó egy részeg állapotban, és lefektette a bírság 30 ezer rubel, és a nélkülözés a vezetői engedély egy bizonyos ideig.
És a jelentés Szabálysértést és a döntés megvannak a maga sajátos formában. Amiatt, hogy nem lehet ok az szankciók feloldása.
Azonban a nagyon sorrendben történik egy bizonyos idő után.
Az okok fellebbezés
Vonzó a protokoll Szabálysértést jogszabályai szerint nyújtott. Azonban az állampolgár vagy a vállalkozás lehetséges megtámadni egy későbbi döntés a adminisztratív szankciók alkalmazása (emlékszem, hogy azt kivetett rendelkezései alapján a jegyzőkönyv).
Például, az arc akciók jelentéktelen volt, és nem okozott semmilyen kárt másoknak, vagy az állam.
Gyakran előfordul, hogy a jogsértés eredménye volt vészhelyzet.
Így ült a volán mögött kénytelen volt menni a szembejövő sávba, hogy a balesetek elkerülése érdekében. Ebben a helyzetben is a döntés lehet fellebbezni.
Amikor a cselekményeket a szükségessége miatt, kívánatos, hogy közvetlenül ebben a pontban a protokoll.
Felülvizsgálata a közigazgatási szankciókat akkor jelentkezik, ha eltelt az elévülésre vonatkozóan, hogy az elkövető bíróság elé. Mit jelent ez? Szerint a normák a közigazgatási törvénykönyv, általános szabályként a döntést szankcionálás legkésőbb két hónapon belül a regisztráció a protokollt. Ha a büntetés a bíróság által meghatározott, akkor a döntés általa megtett 3 hónapon belül.
Ugyanakkor egyesek szerint a jelenlegi igazgatási szabályozás előírja, elég hosszú ideig korlátozás. Például számos megsértését terén a gazdaság és a pénzügyek során az ügyészség 2 év napjától a bűncselekmény elkövetése. Amikor a korrupt gyakorlat által követett közigazgatási elrendelhet büntetés távon hat év.
Például, amikor a sofőr vezetés gyanúja részeg közlekedési kell tartani az orvosi vizsgálat.
És a tapasztalat azt mutatja, hogy ha a megbízás a felmérés megsértették, akkor a magasabb szintű bíróságok elfoglalja a vezető pozícióját, és megszünteti a büntetést a nélkülözés jogait.
Végül, hogy a határozat megtámadását abban az esetben lehet, ha a szabálysértés elkövetése egy polgár egy kisebb.
A tanú és a dokumentum aláírása
Az alábbiakban a lényege a bűncselekmény (köztük a helye és ideje annak jutalék), és meghatározza a jogi rendelkezések megállapításáról büntetéseket is.
A résztvevők száma a termelés tanúk lehetnek közigazgatási eljárásban. Ezek azok az emberek, akik tanúi a bűncselekmény. Az adatokat a rajtuk rögzített egy adminpravonarushenii protokollt. Magyarázatok tanúk valójában is jelen lehetnek a jelentésben. Ebben az esetben úgy kell biztosítani a személyes aláírást.
A tanú a közigazgatási eljárásban joga van, hogy ne tanúskodjon önmaga ellen, valamint az emberek, akik jönnek a közeli rokonai (azaz kapcsolatban a szülők, gyerekek, unokák, nagyszülők, testvérei).
Ha volt egy tanú vonzzák a polgárokat az igazságszolgáltatáshoz, fontos, hogy azonnal megtudhatjuk, hogy a cselekvési irányt.
Egy személy, amely tekintetében a protokoll joga van aláírni, és feladni a saját autogramot. Ez nem befolyásolja a kurzus további vizsgálatát a közigazgatási ügy.
magyarázatok
Ez egy jobb, de nem kötelessége egy állampolgár.
A kötet a magyarázatok nem korlátozódik. Ha ők kívül esnek a jegyzőkönyv formájában, akkor ragaszkodnak üres papírlap. Ezt követően meg kell rögzíteni az aláírásokat az összes fél számára.
Megjegyzendő azonban, hogy a magyarázatok figyelembe vegyék a közigazgatási szankciók.
A jogorvoslati eljárást a közigazgatási bűncselekmény protokoll
Lehet módosítani indítvány azok alapján elfogadott. Ez elég ahhoz, hogy a panasz vagy a magasabb hatóság vagy a bíróság.
A kifejezés a Bizottság a fent említett műveletek 10 napon belül kézhezvételétől az uralkodó.
Rospotrebnadzor
A hatóságok magatartása mindkét tervezett és nem tervezett ellenőrzések kiskereskedelmi üzletekben, valamint a vállalkozások és a vállalkozók, amely a belföldi szolgáltatások vagy dolgok, melyeket sorrendben.
teszteredmények
Ez kísérheti közigazgatási protokoll esetén az ilyen jogsértések:
- elmulasztása egészségügyi szabványokat;
- eladó rossz minőségű árut vagy szolgáltatást;
- kiadásának megtagadását egy csekket, nyugta vagy más hasonló dokumentum;
- hamis információkat a vásárlást, valamint a különböző manipulációk (hibás mérés, obveshivanie stb)
Továbbá, Rospotrebnadzor hatóság kiadhat érdekében, hogy megszüntesse az azonosított hiányosságokat.
hová menjen
Ha Rospotrebnadzor elrendelte a bírságot, akkor lehet megtámadni kétféleképpen. Az első közülük - a panasztételbe magasabb hatóságnak. Magától értetődik, hogy a hatáskörébe az említett hatóság ez befolyásolja az üzleti élet képviselői.
És ha igen, akkor nem kell alkalmazni a kerület, és a Választottbíróság fellebbezést.
nemzeti adó
Nem számít, milyen módon fellebbezett a döntés a közigazgatási, az állami díjat fizetni az ilyen intézkedés nem szükséges. Ez a jog van írva a cikkben 30.2 Törvénytárra. Ez szintén nem a helyén is beszélve a panaszt.
Példányban protokollok, különösen azok előállítási
Ha a rögzítés cselekvési által követett közigazgatási rend, a másolatot a protokoll által ellátandó személyes aláírást.
Ha figyelembe vesszük, távolról is, a jelentés postán számított három napon az elkészítését.
Minden lényeges tájékoztatást ebben a kérdésben lehet beszerezni cikkének tartalmát 28.2 Törvénytárra.
minta jegyzőkönyv
Az alábbiakban a megközelítő alakját, amelyből kiderül, milyen néven jelenjen meg rendesen beszámol Szabálysértést. Akkor tudja használni, abban az esetben, ha szükség van fellebbezni a bírság és egyéb eszközöket büntetés.