A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok
Újabban az a kérdés, hogy mit lehet fedezni az üvegházhatás, a gazdák aggódnak ritkán, mert csak két választási lehetőség - polietilén vagy üveg. A terjeszkedés a mezőgazdasági piacon, ha vannak új, még ki nem próbált hosszú távú gyakorlatban a felhasznált anyagok, a választás bonyolultabbá vált. Melyikük rendelkezik a megfelelő szilárdság és a tartósság, gondozott meleg és ugyanakkor viszonylag olcsó? És hogy a negatív aspektusait új termékek, amelyek néma gyártók, de biztosan kell tudni ovoschevodu?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d548f/d548fc6e5877fd228487eff7dcef09771128e350" alt="A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok (üvegház) A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok"
A minőség a tetőfedő anyag függ a termés
Érvek és ellenérvek az üvegházhatású menedékhelyek üvegből készült és film
Film és üveg üvegházak alatta nem adja át helyüket. Ennek az az oka, hogy a viszonylag olcsó (üveg, persze nem olcsó, de sok gazdaságok állomány), és egy tisztességes számos előnye van. Mielőtt azonban kiterjed az üvegházhatás ismert anyagot, győződjön meg róla, hogy mit faj megjelent a közelmúltban, és azt, hogy azok jellemzői agrotechnikai a céljait.
Üveg üvegházhatást - régi vagy modern
Az üvegház tervezése üveg - egy klasszikus. Mivel a magas fényáteresztő anyag, a növények kap elég napfényt szükséges a teljes fejlesztés. Üveg nem befeketíteni az idő, jó, hogy tiszta és mossa, és a sérült elemek könnyen cserélni új, így lehet kapni egy használt anyagból anélkül, hogy veszélyeztetné a funkcionalitást az üvegházhatást.
Továbbá, üveg tartós, ellenáll a hőmérséklet-változások, a kopásállóság és a műtrágya komponenseket. Tovább kétségtelen előnye, tetőfedő anyag, hogy nem kell, hogy tisztítsák meg a téli, majd ősszel és télen megment sok erőfeszítés. Ha azt tervezi, hogy a hő az üvegházban, az üveg felületén, amelynek alacsony a hővezető képessége, aktívan megakadályozza a hőveszteséget.
Azonban a rajongók a tévedhetetlenség az üveg üvegház elég könnyű lebeszélni: a hiányosságok teljes mértékben képes blokkolni érdemben.
Különösen azt tehet egy rossz átlátszóság - a déli régiókban a növény ilyen szerkezetek szenved bősége a fény, és meg kell védeni a mesterséges árnyékolás. Üveg kemény, ezért létre kell hozni egy izmos alapja és kerete a telepítés.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1087b/1087bf3e1e063199b9d4f46775de739d7344fd03" alt="A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok (üvegház fedél fedezésére jobb dolga) A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok"
Sávalap üveg üvegházak
A törékeny üveg - másik oka a korlátozott használatát. Ha a területen pogulivaet vandálok, előbb-utóbb egy pohár üvegházhatást lesz a célja, hogy a figyelmet. Abszolút rugalmatlan üveg diktálja formájában létesítmények, mint például egy boltíves üvegház nem építhető belőle.
Összesen, ha a ház nem rendelkezik elegendő készlet üvegből, és meg kell vásárolni az üvegezett üvegházak - nem a legjobb választás.
A film - egy régi barát új szokások
Olcsó és praktikus polietilén alig elég egy szezonra használat, amely megfelel messze nem minden kertészek. A gyors romlása miatt az intézkedés az ultraibolya sugárzás és a szélsőséges hőmérsékleti, különösen gyakori a kora tavasszal. Ezért a hagyományos film vásárolni csak azért, mert az ár, de a tetőfedő anyag, javítható egy vagy több módosító, a közelmúltban egyre népszerűsége miatt a jó minőségű.
Amellett, hogy a polimer tömege fény stabilizációs adalék meghosszabbítja szolgáltatást menedéket 2-3 év, évszakok, amelynek során a rugalmassági és fagyállóság a film megmaradnak. Ezúttal azonban meg kell védeni a kitettség króm vagy kén szereplő egyes növényvédő szerek, mivel azok megsemmisítése UV-stabilizátorok. Így, az üvegház, a PET-fólia UV védelem optimális a növekvő bio zöldség.
Anti-kondenzációs film sikeresen versenyezni egy másik hátránya a polietilén - fokozott képződése a nedvesség a felületen. Tapasztalt kertészek tudják, milyen gyorsan a túlzott nedvesség és kondenzvíz cseppek vezet rothadás és a növényi betegségek. Küzdelem eltérő lehet, de a legkevésbé munkaigényes megoldás lehet a filmek párásodásmentes.
Antisztatikus fólia tagjai megakadályozzák a rugalmasság elvesztése miatt a por felhalmozódását a felszínen. Az ilyen szennyezettség kockázata, hogy a porszemcséket lesz az oka a mikrorepedések, ezek pedig hozzáférést biztosít az UV sugarak ellen. Ezért antisztatikus film a szokásosnál hosszabb ideig, és olvassa el a hosszú távú lehetőségeket.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c4d4/0c4d48dc5418f7637f7ccb3e5430f002ee4c40e7" alt="A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok (cover) A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok"
Módosított filmek eltérő a színe
Méhsejtszerkezetű anyag eltér polimer szálak keret figyelembe a terhét a terhelés működés közben. Az új termékek, amelyek a közelmúltban alakult ki, meg kell jegyezni, többrétegű fólia, jellemzően három rétegből álló, különböző adalékanyagokat. Ez a technológia a sokoldalú anyag fontos tulajdonságai a komplex. A magasabb ár kompenzálja a zavarmentes stílus és hosszú akkumulátoros üzemidő.
Burkolóanyagok melegházi gazdaság az elmúlt évek
Amikor eldönti, hogy mi a legjobb, hogy fedezze az üvegházhatás, nem tudjuk figyelni, hogy aktívan kínálják a know-how-gyártók - Agroszövet és polikarbonát. Észrevételek ezek az anyagok nagyon ellentmondásos, de szinte mindannyian egyetértünk azonos véleményt - kellő minőségű, szigorúan betartották a telepítése és üzemeltetése a technológia azok hosszú ideig alkalmasak fenntartani üvegházi körülmények között.
Ez egy fedél üvegházak olvadva
A nem szövött extrudált polimer szálak, az úgynevezett a technológia, a termelés az olvadva, hogy fedezze üvegházak ideális. Annak ellenére, hogy a fehér agropolotno átlátszatlan, mivel a porózus szerkezet, jól hiányozni a nap és a szín, ellentétben más anyagok nem sérti a légcsere. Emiatt a növények kap elég friss levegő, akár zárt szellőző ablak.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4b6e/f4b6ece2e3ae5c6fa23f4400e21f901d04aaad36" alt="A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata a hagyományos és az új anyagok (anyagok) A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok"
Olvadva az üvegház csak 1 év
Olvadva és megbirkózik a fő cél, nevezetesen az első növények a hideg ellen. Azonban vegye figyelembe az anyag sűrűsége: 42 g / m2-es elegendő lesz, hogy fedezze a fagyok 55 fok, míg Agroszövet tömegű 60 g / m2 lehet takarni páros kerek üvegházban. A meleg időjárás miatt szintén nélkülözhetetlen, mint a termelő eltávolítja aggodalmak további árnyékoló design.
Milyen hátrányai vannak jelen vannak agrovoloknom?
Ők egy kicsit:
Ha ezek árnyalatok véve, olvadva nem vet fel semmilyen problémát működését a melegházban 4-5 szezont.
Polikarbonát - a forradalom üvegházak
Csatlakozás látszólag összeférhetetlen jellemzőit bizonyította erejét egy teljesen új burkolóanyagok átlátszó műanyagból készült úgynevezett polikarbonát. A faj - polikarbonát jellemzi a kiváló hőszigetelő tulajdonságokkal: lap 6 mm vastag hővezetési összehasonlítható dupla üvegezés. Hatásos és a gyártó ígér az élettartama a bevonat - 20 év.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6872b/6872b1cac0f0a5d83240bc40e4910b533dc18c8a" alt="A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata a hagyományos és az új anyagok (anyagok) A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok"
Íves üvegházhatású polikarbonát
A pozitív tulajdonságait a polikarbonát nem korlátozott. Előnyei közé tartozik, hogy a jelentett nem elméleti szakemberek és gyakorló, meg kell említeni:
- Rugalmasság - polikarbonát lemezek alkalmasak az építési üvegházak bármilyen alakú;
- erő - szerkezet, megfelelően megerősített merevítők ellenálljon jégeső, hó, szél nyomás;
- tűzvédelem - polikarbonát nehezen, ezért elengedhetetlen a telepítéshez fűtött üvegházakban.
Van ebben a kenőcsöt egy csepp kátrány?
Igen, és sajnos kevés. A legjelentősebb hátránya a magas ár a polikarbonát anyagból. Így egy üvegház, teljesen védett őket, csak magabiztos tulajdonos a kertben, számítok jelentős megtérülést formájában bőséges termés saját fogyasztásra vagy értékesítésre.
Az üvegházak telepítési polikarbonátból a legjobb maradt a szakemberek. Novice gyűjteni magad nagyon nehéz, mivel sok technikai árnyalatok, amelyek egyenesen arányos a tartósság az egész szerkezet. Gyakran előfordul, hogy negatív visszajelzést ezekről üvegházak maradt pontosan azok szembesülnek nyomasztó következményei helytelen összeszerelés.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ee5c/2ee5c238eed1e546a9f0ed96c2d521d13a28bcd6" alt="A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok (üvegház fedél fedezésére jobb dolga) A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok"
Reakcióvázlat szerelési polikarbonát üvegházhatású
Milyen anyagból mondható ideálisnak
A választás attól, amit jobb, hogy egy üvegház, nem akar hibázni, de ha csinál a megfelelő következtetéseket, a tökéletes tetőfedő anyag még nem létezik. Javasoljuk, hogy meghatározzuk minden esetben egyénileg alapján a konkrét feladatokat adott, ígéretet tett, hogy építsenek egy költségvetési üvegházak, éghajlati domborzati, típusú növények, számuk, mennyisége és hóbortosan a környezetet.
Így kezdődik az első Cottagers üvegházhatású jobb, hogy a legtöbb rendelkezésre álló anyagok.
Ventilátorok növényi tapasztalattal már játszhat kombinációjával különböző lehetőségek: például, a felső része a üvegházhatású tető, amely arra szolgál, hogy a polikarbonát oldalfalán - a polietilén és a végén - a Spunbond. Ilyen technológia megfelelő tömítő ízületek szilárdságot, a légellenállás és állandó szellőztető szerkezet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c88d4/c88d4866f2fc1860312d64f71859107abb5683ba" alt="A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok (üvegház fedél fedezésére jobb dolga) A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok"
Példa különböző anyagok egyesítésekor
Ha már döntött, hogy jobban terjed az üvegházban, érdemes megismerkedni a vezető gyártók a kiválasztott anyag. Gyakran az eladók nem tudja kellőképpen tisztázni a különbséget az egyik és a másik lehetőség, így meg kell vizsgálni azt is jelölni. By the way, a minőségi alkalmazás is van egy csomó mondani. Közeledik a kérdés a választás a szorgalom, akkor számíthat az üvegházban, hogy minden igényt kielégít.
Javasoljuk más áru
data:image/s3,"s3://crabby-images/a32d1/a32d152363af9e1eb31d15e317728b82b4ed5cd7" alt="A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata a hagyományos és az új anyagok (anyagok) A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab275/ab27516d08dd92c68711fce23f3a1e5a3aa4be95" alt="A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok (cover) A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c0a0/3c0a0ee5449484affe12bbfec8a10bf36677bf8b" alt="A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok (üvegház) A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd71f/bd71fa293d659e3c1c508483fa7db2b8bdc10a59" alt="A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata a hagyományos és az új anyagok (anyagok) A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5891/f5891bfc3212cd9f00406b43755bb3e971c8a9f6" alt="A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok (üvegház) A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f104c/f104cb12e4fa78c3719dbf1805c0df41feb5774b" alt="A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok (üvegház fedél fedezésére jobb dolga) A fedél üvegházhatású összehasonlító vizsgálata hagyományos és új anyagok"