8 félrevezető antibiotikum - cikkek - Dr. Komarovsky
1. A hatás vírusok
A vírusos fertőzések, antibiotikumok nem működnek, nem segít, és nem javítják semmi más, mint az anyagi jólét a termelők és értékesítők antibakteriális szerek.
2. Van egy megelőző hatással vírusfertőzések
Antibiotikum terápia nem képes csökkenteni a valószínűségét bakteriális szövődményei. Komplikációk fordulnak elő, de ezek társított baktériumok, hogy túlélte a beadása antibiotikumok hiába. Ezért van szükség egy másik gyógyszert, és ez a „más” általában jóval drágább, mint az eredeti - hiába.
3. Vannak erős és gyenge
Az átlagos honfitársaink hajlamosak összekapcsolni a hatása, hogy az antibiotikum képes kiüríteni a zsebeit és a pénztárcákat. Az emberek azt akarják hinni, hogy ha egy antibiotikum „A” százszor drágább, mint egy antibiotikum, „B”, akkor ő százszor hatékonyabb. Igen, ott volt.
Minden nagyon drága gyógyszereket használnak csak nagyon súlyos és szerencsére nem túl gyakori esetekben, amikor egy adott betegség okozta csíra, ellenáll a legtöbb gyógyszer, ahol jelentősen csökkent immunitás, amikor az állapot olyan súlyos, hogy valóban megköveteli a gyors és nagyon hatékony segíteni.
4. „dobott” immunitás
Egyik antibakteriális szerek ma nincs gátló hatása az immunrendszerre. Itt is, mint nagyon sokszor összezavarodnak ok és okozat. Immunszuppresszált hibáztatni a betegség, ami lehetőséget ad a kinevezését antibiotikum-terápia.
5. Együtt antibiotikumok kell hozni a szükséges gombaellenes gyógyszerekkel
Candidiasis - mint sajátos mellékhatása az antibiotikum terápia - ez nagyon is lehetséges, és annak fejlődése valóban kezelendő gombaellenes szerekkel.
De nincs bizonyíték arra, hogy a gombaellenes szerek preventív hatásúak és csökkentik annak valószínűségét, candidiasis, nem létezik. A „megelőzés” a leggyakrabban használt (előírt) gyógyszerek, mint a Nystatin és a flukonazol.
Eredmény: A beteg eszik felesleges gyógyszerek; jogosulatlanul elköltött pénz; candidiasis (okozta ellenállás a gombás gyógyszer) még mindig ott van, így meg kell rendelni (megszerzésére) más közegben - erősebb, aktív, drágább.
6. Amikor antibiotikumokat szedő kell gyógyszert szedni „a gut”
Gátlása bélflóra. Jelezte, hogy ez kezelést igényel, - a jelenség meglehetősen ritka. Ez akkor fordul elő, miután hosszan tartó alkalmazása a széles spektrumú antibiotikumok, különösen akkor, ha az antibiotikum kíséri kísérletek teljesítmény - tömésre, visszaélés zsíros ételek.
Azonban diéta együtt megszüntetését antibiotikus kezelés - bőséges kezelés a bélflórát helyreáll nagyon gyorsan.
Ez nem meglepő, hogy a többség a kapszulát egy „mágikus baktériumok” - olyan hatóanyag, nem bizonyított hatékonyságát.
7. Az allergiaellenes szerek szükségesek az antibiotikum terápia
Példa-pontosítás. A fiú Petit allergiás ampicillin. De még nem tudom. A gyerek evett ampicillin tabletta, egy órával később egy viszkető kiütés, az antibiotikum törölték.
A második forgatókönyv. Együtt ampicillin fiú adta Suprastinum allergiaellenes gyógyszer. A kiütés nem jelennek meg azonnal, de miután a harmadik ampicillin tablettát. Tehát ahelyett, hogy egy tabletta ellenjavallt a ampicillin Péter kapott három tablettát. Ez jobb vagy rosszabb - egy költői kérdés.
Összefoglaló: allergia kapcsolódó antibiotikumok szedése nem ritka. Ezért fontos a szabály - egy gyógyszer, amely okoz allergiás reakciót, azonnal meg kell törölni, és helyére egy másik gyógyszer csoport.
8. Ha, miután megkapta az antibiotikumot rosszabb volt - meg kell azonnal hatályát veszti, és helyébe
Az intézkedés alapján az antibiotikumok a baktériumok is meg kell semmisíteni, és ez kíséri a kibocsátás a vérbe úgynevezett endotoxin. Az endotoxin felszabadulással test úgy reagál, hidegrázás, láz - mind a kezelés első napján nyilvánul meg, mint egy igazi romlását. Ez a fejlődés már az úgynevezett „endotoxin reakció”, és az orvosok kifejezetten tanítják, hogyan lehet megkülönböztetni az endotoxin reakció a gyógyszer hatástalan.
Összegzés: ha, miután lenyelt tabletta vagy injekció antibiotikum láz és hányás kezdődött, akkor az nem azt jelenti, hogy a gyógyszer nem alkalmas, és meg kell futtatni a gyógyszertárba a másik. Ez azt jelenti, hogy meg kell orvoshoz fordulni.
Az antibiotikum van jelen a nem csak illúzió!
Vannak hibák ...
Olvasd antibiotikus kezelés gyermekeknek: 6 szülői hibák
Részletek az értő és érdeklődő - a könyv Dr. Komarovsky:
Lásd még:
Mama Masha Ukrajna, Harkov
Mind a második jött a gyógyszertárba bronchitis, például határozottan úgy véli, hogy szükség van egy antibiotikum. Magyarázd el, hogy egy antibiotikum, amely minimálisan a gyógyszer vényköteles (én nem beszélek, hogy bronchitis legvalószínűbb vírus okozza. És akkor. Ha ez a hörghurut. De az emberek ő hozza a diagnózis) nem érjük el. Úgy érzi, dühös gyógyszerész, aki azt akarja, hogy kínozzák a kliens)))))))))) győződve - problémák légzőrendszer - ez a mi általunk belélegzett levegő!
Őszintén szólva nem értem, hogy miért minden felírni antibiotikumot, vagy akár valamilyen gyógyszer rossz, és felajánlotta, hogy minden, megint ugyanaz a kezelés a nátha - ez jó. És hol van a különbség? mind tenni valamit, hogy segítsen ugyanaz. Három gyermekem van, unokaöccsei, a gyerek és a barátnői mind különböznek, mi az, hogy segít néhány egyirányú. És az az érv, ami a bizonyított előnyei bizonyos gyógyszerek gyermekeknél nem gördülnek. A gyermekek tapasztalják, nyilvánvaló okokból, nem minden. Igen, én nem igazán értem, hogyan kell végezni ezeket a vizsgálatokat. Ez nem egy állítás, én részt vesz az orvosi statisztikák - feldolgozás a vizsgálati eredmények. Hadd mondjam el - a poszt-teszt fordul elő, mint a válasz, a gyerekek nagyon instabil, és szinte minden olyan nyilatkozatot tett a súlytöbblet kivételek, amelyek túl sok. Arra a következtetésre jutottam volt ez - a kezelés egyedileg kell meghatározni. És ezért senki legjobb orvos nem csodaszer. Be kell, hogy figyelemmel kísérjük az állapota a gyermek elég gyors és meg fogod érteni, hogyan kell kezelni. Ha a memória rossz segít felvételét és elemzését. Ez természetesen nem vonatkozik a súlyos betegségek, ott kell fogadni egészségügyi oktatás gyorsan. Az orvos - tanácsot, ha tudsz, és a hivatkozás, ha nem. Sajnos, az emberek a felvételi orvosira nem teszt a képességét, a logikus gondolkodás, a figyelem és az intézet nem tanítanak, és anélkül, hogy ez lehetetlen lesz legalább néhány diagnoszta.
Natalya, anya Theodore Magyarország, Petushki
Kérdés a tölteléket. Van az a meggyőződés, hogy a antibiotikum szükséges inni végéig, akkor is, ha a beteg jobban érzi magát, és a tünetek megszűnéséig. Kérdések ezzel kapcsolatban -, aki arra számít, hogy a dózis és időtartama vétel? Szinte minden terapeuták, hogy a fizetett, hogy szabad antibiotikumot írnak fel az elv „500 mg 5 nap”, tekintet nélkül a súlya, neme, kora és fajtája baktériumok. Vajon zabál az egész természetesen szükség? Mi a rosszabb - inni antibiotikumok túl kicsi vagy túl hosszú? Igaz, hogy 95% -át a „munka” teszi, hogy a test, és csak 5% - antibiotikum?