5 Fontos közigazgatásilag felel, hogy vonzza az árnyalatok
Nem gyakran lehet találkozni az ember, aki soha nem kapott volna a protokoll vagy a döntést, hogy bíróság elé a bűncselekmény.
De mindig vannak be rendesen, és mint akkor ebben az esetben megtámadni a döntést a kerületi bíróság a közigazgatási szabálysértés, ha nem ért egyet vele. Nézzük vizsgálja.
Hogyan lehet bevonni a közigazgatási felelősség
A folyamat, melynek során a felelős személy a bűncselekmény két fő részből áll:
- A felfedezés a bűncselekmény eljárást. Ebben a szakaszban a protokollt.
- Megvitatása anyagok esetében. Ebben a szakaszban a folyamat, hogy a döntést kapcsolatos ügyben közigazgatási bűncselekmény.
Több helyszínen jegyzőkönyvet továbbítjuk a tanulmány a hivatalos, aki az ügy, vagy közvetlenül a bírósághoz, ahol a döntés lesz arról a személyről, a közigazgatási felelősség.
Ez volt a szempont az esélye a sikeres védekezés. Ezért ebben a szakaszban fontos, hogy aktívan részt vegyenek a folyamatban.
Ki hozza meg a döntést a közigazgatási bűncselekmény
Kijelölt jogszabályok, akik vonzódnak a közigazgatási közlés:
- tisztviselő;
- szervezet;
- ítéld el magad
Törvénytárra létesít két hónapos időtartamon válaszolni. Kalkulus indul a nap a vétséget, vagy napjától annak kimutatására (hosszú távú a jogsértés jellege).
A különbség a protokoll és a döntés
Annak érdekében, hogy megfelelően fellebbezni a döntés, meg kell érteni a különbséget a protokoll megsértése a szertartást.
A protokoll az egyetlen oka a jogi lépéseket.
Más szóval, a protokoll - egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség egy múltbeli esemény és értékelését a tevékenységét a szempontból a törvény.
Röviden, a protokoll - egyértelmű bizonyítéka.
A legtöbb esetben a protokoll kidolgozott, amint letartóztatták, és bevitték a rendőrségre.
Jogi szempontból az a fellebbezés tárgyát maga a protokoll Szabálysértést nem lehet, mert nem sérti az emberi jogokat, és nem ró adó rajta.
Ha nem ért egyet azzal az állítással, hogy a jogsértést elkövető, meg kell határozni a protokoll.
De a döntés alapjául szolgáló bűncselekmény már ürügy üldözésére.
Egyszerűen fogalmazva, a felbontás - Dokumentum elérő a bűnösségének vagy ártatlanságának.
Tény, hogy a vádirat döntés végrehajtható, szem sürgősség, amely szerint nyújtott állami kényszer.
A törvény azonban megállapította, hogy minden olyan döntést, hogy bíróság elé személyek (mind jogi és fizikai) a közigazgatási felelősség lehet fellebbezni összhangban megállapított eljárást.
Típusú döntéseket a közigazgatási szabálysértés
Az eredmények szerint a vizsgálat az ügyben a bíró teszi a döntést. Az eljárás igazgatási megsértése a rendelet jellemzi bizonyos szabályokat.
Miután a következtetésre jutott, a bűntudat vagy emberi jog, amely tekintetében a kereset van folyamatban, a bíróság az ilyen határozatot:
- Közigazgatási bírság. A bíróság a hatóság ró a közigazgatási szankciókat meg kell jegyezni, hogy a legtöbbjük tartoznak csak a saját hatáskörébe tartozik. A terhelő ilyen döntést kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés mértéke határozza meg a bűncselekmény. Penalty - egy összetett folyamat, mert a szankciók többnyire viszonylagosak, és gyakran alternatívát. Valamint döntés a közigazgatási szankció nem alkalmazható egyidejűleg megszűnése esetén.
- Transfer anyag a munkahelyen. Kiszabott ilyen döntést, hogy a személy a fegyelmi. Ezt az eljárást alkalmazzák, elsősorban katonai és mások által érintett normák a fegyelmi szabályok. A fellebbezést az adminisztratív jogsértések rendeletek üzleti talán, de sokkal nehezebb.
- Gyártásának megszüntetését. Követően kerül sor, a vizsgálatot az ügyben, vagy ha a személy megjelenése a felelősség alól.
Jogorvoslati eljárást a határozat ellen
Ennek garanciája védelmére vonatkozó alkotmányos jogok szabályozás előírja annak lehetőségét, hogy fellebbezni a döntés a közigazgatási ügyben.
Így 30.1 cikke a közigazgatási Magyarország Code (Törvénytárra) bekezdése előírja, hogy a fellebbezés bármely döntést a közigazgatási szabálysértés (minta állítások találhatók az interneten, nem nehéz is), mint az a személy (beleértve a jogi), amellyel kapcsolatban ez történt, és képviselője vagy védője.
Annak érdekében, hogy megfelelően panaszt, az ilyen szabályokat kell követni:
- Tudja meg a személy vagy szervezet, aki jogosult panaszt a döntés meghozatalára.
- Készítsük el a kérelmet, hogy helyezze hatályon kívül a jogellenesen közigazgatási bűncselekmény. Ez a következőket tartalmazza: a szervezet nevét, hivatalos információt a személy, aki ellen az ügy zajlott, a mondat, a követelés és igazolását.
- Panaszt személyesen vagy postai úton tértivevénnyel kért.
- Várja meg a felülvizsgálat eredménye. Ebben az esetben a határozat fogadható el, a változás (ha nem nagyobb büntetés), hogy megszünteti a megszűnése esetén, vagy megszünteti a visszatérése egy új tárgyalást.
Jogorvoslati eljárást határozatok ellen az ügyész
Az ügyész a felügyeleti eljárás keretében is joga van, hogy a döntés a tiltakozás, nem lépett hatályba. Ezt cikkében 30.10 Az igazgatási kódex.
Norma Adminkodeksa cikk 30.3 kimondja, hogy a kifejezés a fellebbezés (például az ügyész és az elkövető) döntés a közigazgatási bűncselekmény nem haladhatja meg a 10 napon belül megkapta a határozatot, vagy szerezni egy példányt.
Hatályba lépett egy rendelet, mivel az eredmények a figyelmet a tiltakozások és panaszok ellen fellebbezni lehet az ügyész a felügyelet.
Egy példányát a döntés a tiltakozás az ügyész küldött három napon belül az ügyész és a részt vevő személyek esetében.
Eljárás elleni fellebbezésre a bíróság döntését, hogy a magasabb szintű bíróság
Sokan azt hiszik, hogy a Bíróság a végső hatóság és minden döntést a bírák nem lehet megváltoztatni. És persze felmerül a kérdés: Van-e lehetőség ellen fellebbezni az illegális döntést a közigazgatási bűncselekmény.
A Adminkodekse elmondani. Így a döntés a bíró, lehetséges, hogy panaszt magasabb bírósági szerve.
Tisztviselők kiadott egy protokoll adminnarushenii nem jogosult pályázni és kifogások, mert nem fél az ügyben.
Azonban az eljárás során nem zárja ki a jogot, hogy hívják őket a bíróság.
Ki lehet panaszt
A határozatot megtámadó igazgatási jellegű lehet:
- emberek, akiknek nyíltan termelés (hivatalos, jogi, polgárok, egyéni vállalkozó) és képviselőik;
- az áldozat és az ő képviselőik;
- védők a személy, bűncselekményt követ el.
Ezen túlmenően a végzés a bíróság, lehet hivatkozni a tisztviselő, aki jogosult, hogy készítsen jelentést adminnarushenii.
Az elutasítás a bűncselekmény üldözésére támadott ugyanúgy.
A jogot, hogy kihívást jelent a protokoll adminisztratív megsértése felruházva is jogosult az elnök az Orosz Föderáció, a tanúk, szakértők, szakértő.
Hol lehet panaszt
Ellen benyújtott fellebbezés jogellenes döntés a közigazgatási bűncselekmény, ejtik a bíró, kizárólag a szülő (vagy más megfelelő regionális) bíróság helyén vizsgálat.
És egy nyilatkozatot a fellebbezést lehet benyújtani, akár közvetlenül a felsőbb szintű bíróság, a bíró, aki kiadott döntést az ügyben.
Határideje panaszok
A panaszt kell benyújtani számított tíz napon belül a szállítás időpontját a megrendelés vagy annak másolatát.
30.3 cikkével Törvénytárra Magyarországon, feltéve, hogy a határidő a panasz lehet állítani. Ebből a célból, valamint panaszt nyújtott be petíciót megkönnyebbülés.
Ebben az esetben meg kell adnia az oka jelentős skip (betegség, hiányzó jogi tudatosság, a katasztrófa, és így tovább. D.).
Panaszt bizonyos döntéseket a bíróság (adminisztratív letartóztatás vagy kitoloncolás) küldenek a felső hatóság napján igény kézhezvételétől.
Annak érdekében, hogy fellebbezni ellen jogellenes döntések a közigazgatási bűncselekmény megállapításra kerül, hogy a határozat ellen benyújtott panaszát a bíró tartalmaznia kell a következő adatokat:
Ezen felül, ha az ügy a közigazgatási jogsértések áldozatai, a nyilatkozat kell, hogy tükrözze a velük kapcsolatos információk.
Az anyagok listáját csatolni kell a panasz
Példányszáma nyilatkozatok fellebbezés egyenlőnek kell lennie a résztvevők száma az ügyben.
Az eljárás és a feltételek figyelembevételével
Miután nyújtott be nyilatkozatot igényes fellebbezést a döntés ellen közigazgatási bűncselekmény, akkor arra, hogy kivizsgálja 10 napon belül.
Ha a panasz a beérkezett anyagok a bíróság, azt ki kell dolgozni két hónapon belül. Ebben az esetben, akkor feltétlenül hívjon igazságügyi hatóságnak.
Ha figyelembe vesszük a panasz teljes mértékben figyelembe a benyújtott anyagokat kell meghallgatni megmagyarázza az a személy, és ellenőrizte a legalitás és a legitimitás a döntést.
Ha szükséges, akkor lehet hallani a harmadik fél (ha lehet bizonyítani vagy cáfolni a tényeket meghatározott okmány esetében a közigazgatási bűncselekmény).
A felülvizsgálat során az lehet, hogy kifogást, fájl mozgások, így a bizonyítékok, tanúk meghallgatására, vagy alkalmazni a hasznosítás további bizonyíték arra, hogy nem lehetett kapni a saját.
Ha figyelembe a követelés nem tartozik a hatáskörébe a szervezetben, ami megkapta a nyilatkozat három napon belül átirányítjuk a joghatóság.
Tudok panaszt újra
Sokan nem értenek egyet, hogy a panasz nem tekinthető a javukra, és a döntést hagyta érintetlenül, és érdekli őket, lehetséges, hogy újra megtámadni a protokoll adminisztratív megsértése.
Egy ilyen eljárás a törvény által meghatározott. Cikke 30.14 A Törvénytárra Magyarországon találtuk, hogy az esetleges felülvizsgálatára lépett jogilag kötelező előírásokat.
Fellebbezés ebben az esetben alkalmazzák az elnökség a bíróság, majd - a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága.
Mint látható, a folyamat vitatja a döntést, hogy bíróság elé nem bonyolult.
A szakértők azonban javasoljuk, hogy keressen fel egy ügyvéd -, hogy segíteni fog, és megmondja, hogyan kell ügyesen ellen fellebbezni a bírósági döntés a közigazgatási ügyben.